Poslao: 03 Jan 2024 08:35
|
offline
- Koridor
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Feb 2015
- Poruke: 2672
|
Mogu PVO raketasi da me isprave ali ja mislim (a fizika mi je struka) da PVO sistemi ne mogu da gadjaju cilj koji nema azimut dakle sve sto pada i zabada se vertikalno (u zavrsnoj fazi naravno) vise nije cilj koji PVO moze gadjati. Prije toga (u doletu) mogu, bar u teoriji.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 03 Jan 2024 09:14
|
offline
- procesor
- Počasni građanin
- Pridružio: 06 Feb 2010
- Poruke: 907
- Gde živiš: RS/BiH
|
Ocigledno da Ukrajincima jos nije dosla "voda do usiju" kad oni mogu da izdvoje Vampire ,Tocke-U i Ohlke da gadjaju po Belgorodu.I dalje ostaje pitanje zasto je taj dio lose pokriven izvidjackim sredstvima od strane Rusa ili je problem u sredstvima za kontrabatiranje ?
|
|
|
|
Poslao: 03 Jan 2024 09:29
|
offline
- Pridružio: 13 Feb 2020
- Poruke: 614
|
Moram da vas zamolim da svaki put kad pokusate da raspravljate o obaranju hipersonicne rakete shvatite da trenutno niko nema uslova da pokusa obaranje uopste. Objasnio je profesor Milinovic, a ja cu naci ceo snimak emsije, gde prica o uslovima koji su potrebni da uopste pokusaju da obore Kindzal. Moraju da znaju sve parametre, brzinu leta, pravac iz kog ce naleteti, metu, vreme kada ce naleteti, i da imaju srece da presretanjem obore raketu, i to Patriotom sa najmodernijim raketama i posadom koja je uvezbana..
Ne vidim kako mogu unapred da znaju sve parametre, da podjemo od toga. Nacicu emisiju pa kacim ovde, a ako neko vec ima nek okaci u odgovoru.
|
|
|
|
Poslao: 03 Jan 2024 10:22
|
offline
- beowl
- Počasni građanin
- Pridružio: 14 Sep 2009
- Poruke: 988
|
Koridor ::Na ovom videu iz Kijeva izgleda opet mamci iz KR. Cak se cini i pogodak pvo u mamac tako da sad znamo i odakle ukro matematika.
Pogodak u mamac je retka pojava, tako da im matematika sigurno ne potiče odatle. Te cifre se naprosto odvaljuju iz svemira, tako da odaju utisak potpune pobede.
Pojavio se dobar snimak dejstva Zu-23 po nailazećoj krilatoj raketi. Vidi se da je posada dobro pozicionirana, raketa im dolazi pravo spreda i počinje da izbacuje mamce, top dejstvuje (zanemariti optimistu sa kalašem), raketa i dalje pušta mamce, ne vidi se ništa što bi ličilo na pogodak u vazduhu, i onda eksplozija na zemlji i sveopšte oduševljenje posade koja je uverena da je oborila raketu pa je shodno tome i prijavila obaranje. Možda i dva.
Neka me ispravi ko se bolje razume ali meni deluje da je ovaj snimak malo manje obaranje a malo više prizor krilate rakete koja u završnom prilazu pušta mamce i zatim se zakucava u svoj cilj neometana cevnom vatrom.
https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1742265213716410690
|
|
|
|
Poslao: 03 Jan 2024 10:36
|
offline
- Pridružio: 30 Apr 2017
- Poruke: 57
|
- 33Ovo se svidja korisnicima: Tvrtko I, Marko Marković, ILGromovnik, Bubimir, ccoogg123, Kibice, Bobrock1, Metanoja, babaroga, Shinobi, amaterSRB, draganl, theNedjeljko, vathra, zoran MKD, Frunze, Krivošein, Milos1977, HogarStrashni, galerija, Ne doznajem se u oružje, dac, Denaya, Sirius, ladro, Aleksa 3215, Wrangler, upitnik, Istman, rovac, kunktator, MiG-29M2, BraneS
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Moj skromni doprinos ovoj temi i celom ovom sajtu, kojeg baš zbog mudre misli njenih članova čitam več više od decenije:
Analiza Ruske vojničke doktrine ispod pera švicarskog pukovnika Jacquesa Bauda.
Vredi pročitati kako za razliku od “wishhul thinkinga” i neosnovane propagande zapadnih “analitika” rusku SVO analizira iz vidika ruske vojničke doktrine.
Srećno drugari i mir svima.
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Jan 2024 11:18
|
offline
- Georgius
- Moderator foruma
- Pridružio: 06 Jul 2009
- Poruke: 5134
- Gde živiš: Novi Sad
|
Ладно овима на леђима пише СМЕРШ
Уопште не могу да нађем никакве податке о поновном оснивању ове јединице.
|
|
|
|
Poslao: 03 Jan 2024 11:27
|
offline
- Pridružio: 03 Sep 2014
- Poruke: 294
|
beowl ::
Pojavio se dobar snimak dejstva Zu-23 po nailazećoj krilatoj raketi. Vidi se da je posada dobro pozicionirana, raketa im dolazi pravo spreda i počinje da izbacuje mamce, top dejstvuje (zanemariti optimistu sa kalašem), raketa i dalje pušta mamce, ne vidi se ništa što bi ličilo na pogodak u vazduhu, i onda eksplozija na zemlji i sveopšte oduševljenje posade koja je uverena da je oborila raketu pa je shodno tome i prijavila obaranje.
U domaćoj vojnoj literaturi koja se bavi PVO, navodi se da je u ovakvom scenariju vertovatnoća pogotka 6%. (Prelet mlaznog taktičkog aviona i dejstvo jednim brzometnim PAT bez SUV-a.)
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Jan 2024 11:46
|
offline
- beowl
- Počasni građanin
- Pridružio: 14 Sep 2009
- Poruke: 988
|
Nego, sad kad je nastupilo zatišje u ovom tamburanju, i nakon što su Rusi ispucali par stotina raketa, ima li bilo kakvih naznaka šta je bila strategija? Ključna infrastruktura i kapitalni objekti izgleda nisu bili mete, PVO položaji možda jesu ali je pitanje šta je svrha vojevanja sa ukrajinskom PVO u kijevskoj oblasti. Nema nikakvih izveštaja koji ukazuju da je Ukrajincima pogođeno nešto što je zaista od velike ili strategijske važnosti. Koliko god da su zategli da spreče curenje informacija o šteti, nešto bi moralo procureti kao npr. onomad kada je pogođeno sedište GUR.
Za sada deluje pre kao odmazda koja se pretvorila u dodatnu odmazdu za ukrajinsku odmazdu, nego kao lov na neke kapitalne ciljeve ili strategijski udar na infrastrukturu. I ne mora da znači da je gotovo jer su izviđački letovi NATO u blizini Krima juče bili hiperaktivni, tako da bi vrlo lako nešto moglo da se desi tamo.
|
|
|
|