Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 16Ovo se svidja korisnicima: Zimbabwe, Srle993, Lucije Kvint, ccoogg123, vobo, panzerwaffe, Futog 74, Tvrtko I, Shinobi, Krvava Devetka, bladesu, amaterSRB, MiG-29M2, zlaya011, rovac, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

+ Suriyak analiza Ivanovske The capture of Ivanivske is a turning point on the front south and west of Bakhmut. Remember that the Ukrainian offensive last summer succeeded in recapturing a large part of the positions east of the canal, including the high ground between Ivanivske and Klishchiivka, which allowed the recapture of Klishchiivka, Andriivka and the railroad, which served as a natural border until autumn, when after heavy Ukrainian attrition Russian forces seized the initiative, recapturing several areas west of the railroad and resuming the advance west of Ivanivske. While on the latter axis the Russian army has been remarkably successful in the south, it has been unable to recapture the lost canal area, suffering heavy losses at the cost of small gains. The reason for this lies in the earlier loss of the high ground, which allows Ukrainian troops to have an advantage in monitoring Russian troops in the area, being able to repel attacks effectively and thanks to the extensive use of drones (consequently the Russians have also significantly increased the number of operational drones here).

The capture of Ivanivske meant the possibility of taking the high ground and the trench systems present there (1) while the capture of Mount Baba would allow Russian forces to reach the canal on that axis (2). After the loss of the heights, the Ukrainian army would be forced to withdraw from Klishchiivka and the rest of the eastern bank of the canal (3). As a result, the canal would become a new natural barrier reinforced by trenches on its western bank. Depending on the development of the axis north of Bakhmut (Bohdanivka-Kalinina-Hryhorivka) the Russian army will eventually cross the canal to Stupochky, from where it will begin to assault Chasiv Yar from the south as it approaches the outskirts of Kostiantynivka. While Russian forces could accomplish the former during the spring, the latter is still many months away.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Jedna dobra analiza mogućeg razvoja situacije, sad posle zauzimanja Ivanovska. Suriyak je akcenat stavio na plato zapadno od Kleščejevke (1).

Da bi shvatili i razumeli moguće dalje postupke, potrebno je vratiti se u doba Vagnera i njihovog ovladavanja tim prostorom. U to doba, taj plato nije bio ovako branjen i utvrdjen a Vagner se na njega popeo iz pravca juga. Tad smo dosta pisali o "kotama", uzvišenjima, poteškoćama prilasku Časov Jaru iz tog pravca.

Kao što je i sam napisao, Rusi su više puta pokušali zakoračiti na njega, ovog puta iz smera istoka, ali dalje od onog sistema rovova iznad Kleščejevke nisu uspeli.

Sad posle Ivanovska, otvara im se mogučnost sa severa. Pravcem odakle su Ukri napadali i uspeli potisnuti Ruse sa tog platoa. Ali da bi se to ostvarilo, potrebno je prvo preuzeti kontrolu nad jednim delom južno od puta T-0504. I o tom brdu i šumici sam pisao. Na mapi ispod obeleženo crvenom strelicom.




Kontrola nad tim brdom, omogučava kontrolu nad kopnenim prelazom preko kanala. Koji je i sam na nešto višljem terenu u odnosu na južne prostore platoa. Ljubičasta crtica. Prvi sledeći prelaz na jugu je kod Kurdjomovke, dok na severu imaju dva prelaza. Most preko kanala i malo severnije kopneni prekid kanala u šumskom području južnije od Časov Jara. Vagner nije nikad uspeo da se učvrsti na ovom brdu. To je prvo uslovilo neuspešni napad na Stupočki, potom odacivanje Vagnera sa puta T-0504 i na kraju gubitka kontrole nad tim delom kanala, posle i celog platoa.

Ono što očekujem u narednom periodu, jeste da Rusi potpuno istisnu Ukre sa grebena iznad puta T-0504, ovladaju tim platoom do Bogdanovke i vrše pritisak na to brdo južno od puta iz pravca Ivanovske. Kleščejevka i taj plato zapadno od nje, rešavati tek posle tog brda.

Malo drugačiji raspored napredovanja u odnosu na Suriyakove prognoze. Mada je i sam prvu strelicu upravo iscrtao na to brdo ali nije objasnio njegovu važnost u sistemu Ukro odbrane tog dela. Više se bazirao na plato Kleščejevke. Napredovanje glavnim putem, koje je označio je skoro samoubilački bez kontrole severnog grebena i južnog brda, koje nadvisuju sam put.

• 4Ovo se svidja korisnicima: mkukoleca, Komentator, Milos1977, brundo65
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zdrebac ::
zato sto velike sile gledaju da ne otvaraju vatru jedne na druge, jer je to igranka koja mnogo boli. mozes naoruzavati neku stranu u sukobu, mozes im pomagati, ali nema direktnog otvaranja vatre, to je i tokom hladnog rata i nakon raznih lokalnih ratova posle toga postalo nesto cega se drze.

to da obican plebs ima listu zelja i iskreno navija za jednu stranu, politicari na vrhu ne smeju sebi da priuste. koliko su price nekih ruskih i zapadnih propagandista i nekih politicara o tamo nekim crvenim linijama smesne, toliko sam siguran da pravih crvenih linija ima, i da se tacno zna sta se moze sta ne ako se ne zeli dalje eskalacija.

Ne pitam se zašto ne otvaraju vatru jedni na druge, nego na besposadne dronove.
Osim toga nije da ne otvaraju, jer dron upravlja raketom koja ubija tvoje ljude. Nije dron ispucao nego je samo pomogao u navođenju. Nije šija nego vrat

I zar nisu već jednog "zapišali" i srušili?

• 6Ovo se svidja korisnicima: Futog 74, ladro, bladesu, brundo65, zixmix, rovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rusi u zadnjem napadu provozali raketu 40 sec kroz poljski zračni prostor. To da se Poljaci ne opuste previše

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Navodno tamo poslali gomilu raketa i gerana, na aerodrom i nekakvu "tvornicu auta". Moguće da su tamo planirali smjestiti ili već jesu neke f-16? Bilo bi logično da su blizu Poljske granice.

• 13Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, dani.tomic, jackreacher011011, prle122, VP6919, zdrebac, Krvava Devetka, Steeeefan, pein, zillbg, rovac, ILGromovnik, sovanova95
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Leonov ::...Osim toga nije da ne otvaraju, jer dron upravlja raketom koja ubija tvoje ljude.

Upravljaju kojom raketom? Storm Shadow? Neptunom? Ni pod stavkom razno.
Ne lozite se na svaku glupost koju procitate, malo potrazite, ima puno toga lako dostupno kako rade barem najosnovnije stvari u tehnickom smislu.

• 1Ovo se svidja korisniku: bladesu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ako je snimak novijeg datuma, Šta i koga je ovaj Cezar jurio ovako blizu prve linije. Mesto baziranja svega 6-7km od prve linije.

48.57404774027291, 37.83657040213768

• 3Ovo se svidja korisnicima: Komentator, Revolucion, rovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Стичем утисак да последњих недеља готово сваког дана Ланцети кркну неку хаубицу или самохотку на фронту. Не памтим да су некад били баш оволико учестали губици.

Колико беше Украјинци имају укупно артиљеријског оруђа? Подаци су доста разбацани и непрегледни, оно што је јасно да су изгубили скоро половину свих М777 које су добили.

• 4Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, zillbg, raptorsi, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima dosta vrlo kvalitetnih maketa po bojnom polju koje izgledaju kao prava stvar čak i sa 5-10m razdaljine sa zemlje. Ali da su Ukrajinci izgubili izviđačku igru do 60 km u dubinu, izgubili su.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Asparagus, ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bilo bi dobro ako uvedu taj baba-yaga sličan dron, onda bi sve te sumnjive predmete koji stoje na livadi "na izvolte" i u pozadini mogli uništiti s jeftinim FPV dronom.

uvjerljiva maketa će biti bar 10-50 puta skuplja od FPV drona, pa ćemo vidjeti tko može duže.

• 2Ovo se svidja korisnicima: ladro, zoran MKD
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Malo nedeljnog razmišljanja:
Ako Rusi dokažu vezu izmedju napada u Moskvi i SBU i proglase nalogodavce teroristima, kakve to posledice može imati po Ukrajinu u smislu nastavka vojne i novčane podrške?
Samo po sebi direktno proglasavanje nekih osoba za teroriste ne bi verovatno ni bilo pomenuto u zapadnim medjima ali njihova eliminacija bi, kontiunirana akcija mozda bi dovela do slabljenja podrške Ukrajini.
Da li Kindzali mogu toliko da poremete stabilnost tla ispod piste da bi postala trajno neupotrebljiva?
Pošto već je obaranje Nato dronova No No, da li bi ometanje istih od strane ruskih dronova koji bi ih pratili bilo moguće i prihvatljivo rešenje?
link

• 15Ovo se svidja korisnicima: doklevise, FileFinder, prle122, Nemanja.M, Još malo pa deda, Istman, theNedjeljko, sasa76, Litostroton, MiG-29M2, danijell, rovac, ILGromovnik, sovanova95, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Не треба сумњати да ако Русија саопшти да резултати истраге говоре да су Украјинци налогодавци или саучесници теророристчког напада 22.03. да ће колективни запад то оспорити. Већ сад се то у изјавама види. Мислим, кад исти тај колоективни запад и даље "не може да установи" ко стоји иза напада на нуклеарну електрану у Енергодару, о чему причати...