Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 5Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, brundo65, Nemanja.M, kolle.the.kid, Panter
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Чекамо Кличка да се слика...као поред оне бетонске. На ''Телеграму'' има мали милион лажних канала. Видећемо шта ће Руси рећи (Министарство одбране) . Увек треба чути и другу страну.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:An outdoor video surveillance camera recorded the moment of a missile strike by the Russian Armed Forces on the location of the 777th separate logistics regiment of Ukrainian formations (Berezhany, military unit A1461) . As a result of the damage, a fire was observed at the facility without signs of secondary detonation, which could not be extinguished for more than 4 hours . March 22, 2024
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Kao potres


Putin about the terrorist attack at Crocus.

•The terrorist attack was carried out by radical Islamists. The goal was to sow panic in Russian society.
•The United States is trying to assure everyone that there is no Ukrainian trace here.
•The investigation will be objective and without bias, despite the understandable grief and pain.
•Russia knows who the performers are, but it is interested in the customers. This may be part of the war that the Kiev regime has been waging against the Russian Federation since 2014.
•The terrorist attack in Crocus fits into the intimidation campaigns carried out by the neo-Nazi Kiev regime.
•There is a clear question about who was waiting for the terrorists in Ukraine and where they were going.
•The Russian Armed Forces firmly hold the operational initiative at the front. At the same time, in Ukraine, in attempts to support mobilization, they are creating an analogue of the “Hitler Youth”.

• 9Ovo se svidja korisnicima: zdrebac, Milos1977, slonic_tonic, Denaya, FileFinder, ILGromovnik, Shomy, dani.tomic, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Milos1977 ::Mislim da kao ideja nije lose uopste, samo zasto zaslepljivati kad ruski dron moze lepo da pridje i leti tik pored NATO drona.
A koji će to dron Rusija da angažuje da leti "tik pored" RQ-4, na visini od cirka 16000 metara ?!
Nešto nisam upoznat da Rusija uopšte i ima dron sposoban da dostigne takve visine.
Jedino da M55 Geofiziku robotizuju tj. da je pretvore u bezposadnu letelicu.

A što se tiče presretanja, jedino V-V projektilom, pa kud puklo da puklo. (Jest da nije po proceduri) Zaboravi top. Za top mu treba prići blizu i jednačiti brzinu. A ti lepo budi u Su-35 i onda jednači brzinu sa nečim što na 16000 metara leti ispod 650km/h. Jest, popeće se Su-35 na tu visinu, ali koliku brzinu mora da ima da ne bi počeo da pada kao cigla...jer ne zaboravimo to što Su-35 ima su krilca naspram onih širokih krilčugi koje ima RQ-4.

Na RQ-4 možeš komotno da gledaš kao na "bejbi U2" što se tiče toga da može da leti dosta sporo na nesrazmerno velikoj visini.

P.S - Inače taj RQ4 pod pozivnom oznakom "FORTE11" patrolira na toj ruti već više od godinu dana, možda čak i blizu 2 godine. (Ne baš od Februara 2022, ali negde od Aprila-Maja 2022). Tako da ništa novo po tom pitanju, on je jedan od najstarijih "članova" kojom NATO/USAF izviđa ovaj rat.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Citat:Карта сегодняшних атак гиперзвуковых "Цирконов" по Украине.
▪️Бьют в том числе ракетами 3М22 "Циркон".
▪️Её дальность - 600-1500 км, скорость до 8-10 тыс. км/ч, - жалуется противник.

• 2Ovo se svidja korisnicima: mkukoleca, sasa76
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

GenZee ::
A koji će to dron Rusija da angažuje da leti "tik pored" RQ-4, na visini od cirka 16000 metara ?!
Nešto nisam upoznat da Rusija uopšte i ima dron sposoban da dostigne takve visine.
Jedino da M55 Geofiziku robotizuju tj. da je pretvore u bezposadnu letelicu.



Imas pravo...koliko znamo, nemaju. Medjutim, verujem da nije to problem napraviti sa obzirom da iaju iskustva sa Geofizikom.
Za Su-35 nisam siguran da li bi imao bas toliko problema da koristi top na 16000m, al ajde. Stvarno ne znam. Stoji da mu je sa R-74 sigurno prostije. Plafon sigurno ima.

Takodje, da li je RQ-4 stvarno leteo tako visoko za vreme tih misija, ili je to plafon na papitu?

U svakom slucaju, vreme je da se RQ-4 posalje opet na kupanje!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Denaya ::Već neko vreme, kad se postavi screen FR24 sa prikazom leta RQ-4, kanim se napisati da niko ne komentariše tu rutu. Ruta je vešto odabrana i kreće se severnom stranom civilnog koridora. Neretko čak i preseca rute civilnih aviona. Tako da koristi civilni koridor kao zaledjinu i osiguranje.

Onaj što je "zapišan", ako se ne varam bio je dosta severnije, bliže Krimu. Takodje ako se ne varam, svojevrememo je u veoma sličnoj situaciji oboren civilni avion od strane Ukrajine u jednoj vežbi.



Ne samo da se udaljio od zabranjenih zona nego je sasvim van ruskog dvorišta. Moguće je da su Suhoji konačno krenuli da rasteruju uljeze. To kuda sad krstari kontrolišu Turci pa nema potrebe da se krije iza civila, a verovatno nije ni na istoj visini na kojoj se odvija saobraćaj.

• 1Ovo se svidja korisniku: mkukoleca
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

GenZee ::Jest, popeće se Su-35 na tu visinu, ali koliku brzinu mora da ima da ne bi počeo da pada kao cigla...

ne mora tako veliku, ako poveća napadni kut i doda gasa, tako da mu potreban dodatni uzgon stvara mlaz.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Milos1977, Denaya, Metanoja, ILGromovnik, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Milos1977 ::Imas pravo...koliko znamo, nemaju. Medjutim, verujem da nije to problem napraviti sa obzirom da iaju iskustva sa Geofizikom.
Jedno je iskustvo a drugo je realna mogućnost.
I ameri imaju iskustvo sa Lokidovim proizvodima poput A-12 i SR-71, pa nešto ne vidim da prave nove avione sa sličnim visinskim i brzinskim sposobnostima, niti bi to mogli lako da urade, čak i da hoće.

Milos1977 :: Takodje, da li je RQ-4 stvarno leteo tako visoko za vreme tih misija, ili je to plafon na papitu?
Leteo je na visinama 15.5-16km po podacima dostupnim sa Flajt radara, a to su podaci koje transponder unutar letelice šalje stanicama na zemlji.
Plafon leta RQ4 je "classified" ali možemo sigurno uzeti u obzir da je bar za 2000m, možda i 3000m višlji nego ono što vidimo na FL24 sajtu.

Milos1977 :: U svakom slucaju, vreme je da se RQ-4 posalje opet na kupanje!
Koliko ja znam, RQ4 nikad nije poslat na kupanje, već je to bio njegov manji propelerni brat MQ-9 koji leti dosta niže.

slonic_tonic ::ne mora tako veliku, ako poveća napadni kut i doda gasa, tako da mu potreban dodatni uzgon stvara mlaz.
Tačno, može i tako, ali je to malo previše za*ebancije za nešto što može mnogo lakše da se "overi" V-V projektilom. Taj civilni koridor koji ide u tom delu Crnog Mora nije uvek toliko zauzet, ima perioda kad je intezitet saobraćaja dosta niži, pa je samim tim i šansa slučajnog pogotka u civilni avion znatno niža. Plus, ovaj RQ4 leti na 16km, mislim da će čisto zbog visine leta na radaru biti lako razlikovati njega od civilnih mlaznjaka koji uglavnom lete na 9.5-11km visine.

• 1Ovo se svidja korisniku: Milos1977
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Milos1977 ::
+ RQ-4, na visini od cirka 16000 metara ?GenZee ::
A koji će to dron Rusija da angažuje da leti "tik pored" RQ-4, na visini od cirka 16000 metara ?!
Nešto nisam upoznat da Rusija uopšte i ima dron sposoban da dostigne takve visine.
Jedino da M55 Geofiziku robotizuju tj. da je pretvore u bezposadnu letelicu.




Imas pravo...koliko znamo, nemaju. Medjutim, verujem da nije to problem napraviti sa obzirom da iaju iskustva sa Geofizikom.
Za Su-35 nisam siguran da li bi imao bas toliko problema da koristi top na 16000m, al ajde. Stvarno ne znam. Stoji da mu je sa R-74 sigurno prostije. Plafon sigurno ima.

Takodje, da li je RQ-4 stvarno leteo tako visoko za vreme tih misija, ili je to plafon na papitu?

U svakom slucaju, vreme je da se RQ-4 posalje opet na kupanje!

Ovaj "FORTE11" koji sam screenovo još uvek leti. Lako se proveri. Trenutno je na 54000ft, što mu dodje 16456m.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

GenZee ::
I ameri imaju iskustvo sa Lokidovim proizvodima poput A-12 i SR-71, pa nešto ne vidim da prave nove avione sa sličnim visinskim i brzinskim sposobnostima, niti bi to mogli lako da urade, čak i da hoće.
Bogami rade na tome itekako. RQ-4 ide u peMziju 2027. ..Al de ne skrecemo sada sa teme.

GenZee ::
Leteo je na visinama 15.5-16km po podacima dostupnim sa Flajt radara, a to su podaci koje transponder unutar letelice šalje stanicama na zemlji.
Plafon leta RQ4 je "classified" ali možemo sigurno uzeti u obzir da je bar za 2000m, možda i 3000m višlji nego ono što vidimo na FL24 sajtu.
Hvala na potvrdi. Pitam se zasto su prestali sa proizvodnjom istog. Sigurno imaju nesto bolje u naprednoj fazi testiranja.

GenZee ::
Koliko ja znam, RQ4 nikad nije poslat na kupanje, već je to bio njegov manji propelerni brat MQ-9 koji leti dosta niže.
Bogami jeste. Iranci su ga okupali 2019-te uz pomoc PVO tj. ZV rakete.