Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 3Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, mkukoleca, Bobrock1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisah ja pre neki dan da moze da se desi da padne Kinzal na glavu Budanovu..
Izgleda da je cilj onih napada Cirkonom juce bio GUR. Nema informacija niti traga od Budanova jos uvek..

• 17Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, nemkea71, zoran MKD, radicr, Kibice, Alibaba1981, dac, ILGromovnik, Toper, Panter, bojank, Komentator, Revolucion, mile23, Steeeefan, brundo65, aleksandarbl
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Убили га, опет, мислим да је јубиларни трећи пут. Сад чекамо да васкрсне, као Герасимов ономад.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Isto kao sto je Zaluzni ambasador u Britaniji 😁
Gde nestade covek?! Sleteo na Hitrou?
Nesto nisam siguran u to...
Neko mora da plati za ove ljude od pre neki dan. A koriscen je Cirkon. Videcemo uskoro koje ce ime da iskoci, samo da prodje malo vremena. Ili SBU ili GUR , neko je pogodjen

• 1Ovo se svidja korisniku: ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Vezano za dronove, za ove nisko među civilnim avionima ne možeš ništa, a i dosta su daleko, vjerojatno ni oni nemaju optimalno prikupljanje podataka.
Međutim kada se počnu motati malo ispod Krima ili između Krima i Rumunije, e onda bi već trebalo nešto poduzeti. A bilo ih je i puno bliže od ovog na slici dole.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ljude u onoj zgradi na Krimu što su objavili satelitske i ostale slike?
Pošto su oprljili i brod i dok, Cirkon je nekako sasvim odgovarajući odgovor mornarice.

• 6Ovo se svidja korisnicima: kunktator, zillbg, ladro, bojank, Denaya, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Leonov ::Vezano za dronove, za ove nisko među civilnim avionima ne možeš ništa, a i dosta su daleko, vjerojatno ni oni nemaju optimalno prikupljanje podataka.
Međutim kada se počnu motati malo ispod Krima ili između Krima i Rumunije, e onda bi već trebalo nešto poduzeti. A bilo ih je i puno bliže od ovog na slici dole.




Територијалне воде су 12+12 миља од копна, све остало су интернационалне воде и теоретски сви би могли да лете осим ако нема привремене забране ради вежби, рата или што слично и та акваторија мора бити јасно омеѓена и објављена јавно за све.

Све остале жеље и честитке за обарање летилица или потапљање пловила је чисто објављивање рата треќим земљама.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 6Ovo se svidja korisnicima: Moffoz, proleter373, Komentator, brundo65, brundo65, kubura91
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trpe Grozni ::

Територијалне воде су 6+6 миља од копна, све остало су интернационалне воде и теоретски сви би могли да лете осим ако нема привремене забране ради вежби, рата или што слично и та акваторија мора бити јасно омеѓена и објављена јавно за све.

Све остале жеље и честитке за обарање летилица или потапљање пловила је чисто објављивање рата треќим земљама.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Naravno da svi to znamo, ali to i je igra na rubu, zar stvarno misliš da je obaranje bespilotnog drona objava rata Amerima. I "zapišani" Reaper je bio u internacionalnim vodama i nikom ništa.
Ja cijelo vrijeme tvrdim da ako Rusi pokažu zube, da ne bi bilo ništa gore nego sada.
Možda griješim, ali ovako svaki malo dobiju po nosu, a ovako bi svi znali na čemu su pa da vidimo što dalje raditi. Da sam ja netko (kao što nisam) ja bi tu "proterao" jednu R-73.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Leonov, zillbg, zoranbig, djordje92sm, Komentator, loon123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Taj Reaper je ušao u no-fly zonu koju su Rusi odredili na početku rata, tako da su imali formalno pokriće.

Ovo je pitanje uloženog i dobijenog. SAD iz međunarodnog VaP i teritorijalnih voda koordinišu udare po ruskim ciljevima koji se, međunarodno pravno gledano, nalaze izvan Rusije. Tu je pitanje da li je Rusima više stalo da stave tačku na tu koordinaciju ili da ne otvaraju sebi dodatnu glavobolju time što će da otvore vatru na američku letelicu. Čak i ako bi se odlučili da stavljaju tačku i obore Global Hawk, njegov posao bi nastavile da rade slične letelice sa ljudskom posadom, pa bi se i koordinacija ukrajinskih udara nastavila. I šta onda da rade, da pucaju i na njih? To je verovatno razlog zbog kojeg ne vide preteranu korist od takvih poteza. Te račune će morati da svode na drugom mestu i na drugi način.

To što bi SAD u sličnoj situaciji već odavno oduvale sa neba sve što koordiniše napade u kojima gine njihovo ljudstvo i tonu njihovi brodovi, pa neka je to nešto i sto puta u međunarodnom VaP, to je neka druga priča. Ruska pozicija je drugačija i daleko manje komforna.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Frunze, zillbg, ladro, Denaya, sap
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Leonov ::Naravno da svi to znamo, ali to i je igra na rubu, zar stvarno misliš da je obaranje bespilotnog drona objava rata Amerima. I "zapišani" Reaper je bio u internacionalnim vodama i nikom ništa.
Dajte da ne trošimo iznova desetine strana na ovu priču o dronovima iznad međunarodnih voda.
"Zapišani" Reaper je bio na kursu prema ruskim teritorijalnim vodama tj ruskom vazdušnom prostoru. Ruski avion je u tom slučaju imao pravo da ga upozori, ometa i time prinudi da kurs promeni, što je i uradio. Pad drona, kao posledica ometanja, pravno je "nesreća" a ne namerno obaranje. Ruski avion bi imao pravo i da otvori vatru ali tek kada bi dron ušao u ruski VaP ili bi bio u situaciji da mora ući (tj. ako bi bilo procenjeno kao nemoguće da manevrom izbegne ulazak). Sve van toga, a što se odvija iznad međunarodnih voda i pripada nezaraćenim/neutralnim zastavama, nedodirljivo je po međunarodnom pravu. Čak i kad bi jedna strana na moru proglasila zonu bojevog gađanja mogla bi samo da izda praktično neobavezujući NOTAM a smela bi da reaguje samo prema aparatima koji su na kursu prema njenim brodovima. Isto kao u slučaju približavanja teritorijalnim vodama. Pravila su skoro ista za letelice i plovila.
Sve "neutralno ili nezaraćeno" što plovi međunarodnim vodama ili leti iznad njih (na kursu koji ne vodi ka teritorijalnim vodama) ima pravo da nekoj zaraćenoj strani pruža telekomunikacionu i izviđačku asistenciju. (link na član 8, V haške konvencije)
Napad na takva plovila i letilice ne bi bio automatska objava rata ali bi bio težak incident na koji bi svaka sila koja drži do sebe odgovorila najmanje proporcionalno. A time se ulazi u spiralu događaja koju je teško kontrolisati.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Acivi, brundo65, kubura91
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Izjava direkrora FSB-a , Bortnikova, da je Budanov direktor GUR-a , posle desavanja u Moskvi, LEGITIMNI CILJ , kao i svi koji su ucestvovali na bilo koji nacin u napadu.

Kao sto rekoh. Ulovice ga kad-tad. A i sve koji su ucestvovali u tome.
Ne sme vise čaj da pije, moze da se zagrcne.

Ps. [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Patrusev , znamo svi ko je, zvanicno saopstenje - Ukrajina stoji iza napada u Moskvi.