Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 3Ovo se svidja korisnicima: kolle.the.kid, ccoogg123, ds69
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako pustimo po strani geostrateški vid ovih svih događaja u posljednim danima, mene najviše interesuje, koliko, če sve to da utiče na moral i volju trupa na frontu na Ukrajinskoj strani ili je ipak, "cenzura" dovoljno jaka, da to ne procuri u rovove, u što ja u današnjim vremenima čisto sumnjam..

• 4Ovo se svidja korisnicima: draganl, ccoogg123, ILGromovnik, laurusri
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Last night, the Kiev regime went for what looks like an extremely desperate gambit; as usual, the tactic they chose is schizophrenic.

A swarm of Ukrainian drones hit the Kropotkinskaya oil pumping station, operated by the Caspian Pipeline Consortium (CPC). Now, you might assume that this attack fits neatly into the series of strikes the Ukrainian military executed against Russian oil and gas infrastructure earlier — but actually it's a little more interesting than that.

The pumping station is an element of an energy network that connects the oil fields of western Kazakhstan to the Russian port of Novorossiysk, from where it is exported to the world. About 90% of the oil the CPC pumped last year came from Kazakhstan. Now, Chevron, Shell and other Western companies are partners in CPC — a lot of the Kazakh oil coming through the stations and pipelines is American-owned. About 25% of CPC is owned by American companies, and, last year, they accounted for 40% of the oil that passed through the CPC system.

This goes even beyond a “false flag” attack — this is a direct and deliberate assault on American economic interests (they have been very active in the Central Asian energy sector for decades).

Bombing what is basically American energy infrastructure in a region that has been strategically important to the US for three and a half decades and will remain such even after a hypothetical full pivot to the Pacific region... Bold strategy.

Is it a threat to the Trump administration? Is it an all-too blatant attempt to somehow blame Russia for economic damage to American companies? Are they just really goddamn stupid?

Whatever their reasons, the cretins in Kiev seem determined to right a wrong and convince America to send its future military aid warhead-first.


неко се дира са патроном...

• 19Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, raptorsi, Panter, kolle.the.kid, kolle.the.kid, Prašinar, Bobrock1, ljuba, proleter373, Draganeli, Boris90, comi_pfc, laurusri, Mcdado, ds69, kendzo-andzo-boni-fju, Nikolaa11, bladesu, Alibaba1981
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tramp o Rusima i ruskoj "big powerful machine". Oni su porazili Hitlera, oni su porazili Napoleona. Oni mogu da se tuku dugo vremena...

Iskreno.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: Prašinar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vathra ::
Не могу да разумум поенту ове вести осим као подизање забринутости.
У залихама самих бригада и не треба да има више муниције.

Što nas dovodi do veoma realne mogućnosti da intervjua nije ni bilo.

• 7Ovo se svidja korisnicima: kunktator, Insan, Njubara, x9, nextyamb, Mcdado, ds69
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rojters je objavio listu pitanja koju je US administracija poslala jucer clanicama EU

Citat:🔹 Šta smatrate garancijom ili sigurnosnom garancijom uz podršku Evrope koja bi poslužila kao dovoljno sredstvo odvraćanja za Rusiju i istovremeno obezbedila kraj ovog sukoba trajnim mirnim rešenjem?

🔹 Koje evropske i/ili treće zemlje bi, po vašem mišljenju, mogle ili želele da učestvuju u takvom sporazumu?

🔹 Da li postoje zemlje za koje mislite da bi bile nezamenljive?

🔹 Da li je vaša zemlja spremna da pošalje svoje trupe na teritoriju Ukrajine kao deo mirnog rešenja?

🔹 Ako se oružane snage trećih zemalja pošalju u Ukrajinu kao deo mirnog rešenja, šta mislite koliki bi trebalo da bude broj takvih snaga pod evropskim vođstvom?

🔹 Kako i gde će te snage biti raspoređene i koliko dugo?

🔹 Koje akcije treba da preduzmu SAD, saveznici i partneri u slučaju ruskog napada na ove snage?

🔹 Koje zahteve za podršku SAD, ako ih ima, vaša vlada smatra neophodnim za svoje učešće u ovim bezbednosnim mehanizmima?

🔹 Konkretno, koji kratkoročni i dugoročni resursi mislite da će biti potrebni iz SAD?

🔹 Koje dodatne mogućnosti, opremu i opcije održavanja je vaša vlada spremna da pruži Ukrajini kako bi poboljšala svoju pregovaračku poziciju i povećala pritisak na Rusiju?

🔹 Šta je još vaša vlada spremna da uradi da ojača sankcije Rusiji, uključujući strožiju primenu sankcija i efikasnije ciljanje trećih zemalja koje pružaju pomoć Rusiji na globalnom nivou?

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 12Ovo se svidja korisnicima: Panter, Denaya, kolle.the.kid, Bobrock1, sap, zlaya011, rovac, ILGromovnik, beowl, Žrnov, Milos1389, ds69
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Denaya ::https://www.mycity-military.com/Aktuelna-vojna-desavanja-u-svetu/Specijalna-vojna-operacija-u-Ukrajini-2025-komentari_177.html#p2690771

Linkovani post sam napisao 2.februara i tad priložio ovu mapu.



Pričali smo o tom prostoru i ranije, evo jednog posta naše diskusije iz avgusta prošle godine (pisali smo ti, sap, pein, ja i još poneko):
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Na kraju ispade da će biti nešto slično ovoj varijanti obuhvata (slika 2), samo malo istočnije. Okolnosti se menjaju. Ko je mogao tada pretpostaviti da će Toreck ovako pasti (relativno lako, ako se tako mogu okvalifikovati ipak teške borbe). U stvari, pisali smo i još mnogo ranije, mislim da još ni Bahmut nije bio potpuno završena priča, setićeš se raskrsnice kod Berestoka. Tadašnje priče su čak i više ličile na ovo što se sada dešava.

Zašto ovo pominjem? Još od pada Avdejevke bilo je jasno da je front pukao i da je ruski "izlazak" iz jako utvrđenih zona nepovratan proces. A kad je postalo jasno da Rusi uspeh neće odmah eksploatisati brzim i dalekim prodorom u dubinu, tada su raspored, zemljište i ostali taktički elementi poomalo izgubili na važnosti. Nije da nisu i dalje važni, samo nekeko se čini da ruska pomeranja više zavise od stanja ukrajinske odbrane na pojedinim mikro-sektorima nego od navedenih elemenata tj. uslova. Dakle, ide se napred, uporno, stalno i nezaustavljivo ali na takvim mestima i takvim tempom koji zahteva najmanji neophodan napor u datoj situaciji. Pašće sve to svakako, zašto bi se onda ginulo više nego što se mora?

P. S. Evo vidim da i ti to primećuješ u svom narednom postu:
Denaya ::Iako se stiče utisak da su Rusi postali malo predvidljivi, kao što si i sam primetio, moram priznati da smo sad u fazi kad nekih opcija i nema previše. Više manje se zna kuda bi trebalo da se kreću Ruski napadi i težnje naredovanja.
...
Ovako još uvek nemamo predstavu gde će dalje.To je to. Nema previše preostalih opcija. Slika je u načelu bila ista i pre godinu ili dve, razlike su samo u detaljima. Sad dalji razvoj događaja nešto više zavisi od ovih diplomatskih akcija a nešto manje od rada na terenu.
Kako god okrenemo, Ukrajinci nemaju svetlu perspektivu. Gde im na lokalu moral i volja više padnu (koliko god je moral privremena stvar), tu Rusi lakše napreduju.

• 11Ovo se svidja korisnicima: ccoogg123, Njubara, Wrangler, kolle.the.kid, bokisha253, Mi lao shu, GrammaticalAnalysis, dragoljub11987, ILGromovnik, Mcdado, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

The Telegraph exclusively reports:

Donald Trump’s demand for a $500bn (£400bn) “payback” from Ukraine goes far beyond US control over the country’s critical minerals. It covers everything from ports and infrastructure to oil and gas, and the larger resource base of the country.

The terms of the contract that landed at Volodymyr Zelensky’s office a week ago amount to the US economic colonisation of Ukraine, in legal perpetuity. It implies a burden of reparations that cannot possibly be achieved. The document has caused consternation and panic in Kyiv.

The Telegraph has obtained a draft of the pre-decisional contract, marked “Privileged & Confidential’ and dated Feb 7 2025. It states that the US and Ukraine should form a joint investment fund to ensure that “hostile parties to the conflict do not benefit from the reconstruction of Ukraine”.

The agreement covers the “economic value associated with resources of Ukraine”, including “mineral resources, oil and gas resources, ports, other infrastructure (as agreed)”, leaving it unclear what else might be encompassed. “This agreement shall be governed by New York law, without regard to conflict of laws principles,” it states.

The US will take 50pc of recurring revenues received by Ukraine from extraction of resources, and 50pc of the financial value of “all new licences issued to third parties” for the future monetisation of resources. There will be “a lien on such revenues” in favour of the US. “That clause means ‘pay us first, and then feed your children’,” said one source close to the negotiations.

It states that “for all future licences, the US will have a right of first refusal for the purchase of exportable minerals”. Washington will have sovereign immunity and acquire near total control over most of Ukraine’s commodity and resource economy. The fund “shall have the exclusive right to establish the method, selection criteria, terms, and conditions” of all future licences and projects. And so forth, in this vein. It seems to have been written by private lawyers, not the US departments of state or commerce.

President Zelensky himself proposed the idea of giving the US a direct stake in Ukraine’s rare earth elements and critical minerals on a visit to Trump Tower in September, hoping to smooth the way for continued arms deliveries.

Read more: [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

citajuci ovo, sto ameri od ukrajine traze, ovo je nemoguce za ispuniti.
bukvalno predajte nam sve vredno, pa pocrkajte od gladi.


ukrajina ne moze ovo prihvatiti jer ce postati americki robovi. lepo ce trampovi reci, nisu prihvatili nasu ponudu, ostavljamo ih da se sami snalaze, prebacice vruci kromip evropi, i posle njih optuzivati za sve lose sto se ukrajini desi.
tramp odavno gleda na evropljane kao na nesto lose. pre ce sa rusima saradjivati nego sa evropom.

dakle, ide se ovde na saradnju rusije i amerike.

• 13Ovo se svidja korisnicima: Shinobi, vukovi, Dogma21, nemkea71, kolle.the.kid, zlaya011, DonRumataEstorski, GrammaticalAnalysis, mk, ILGromovnik, ladro, amaterSRB, Prašinar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:The Telegraph has obtained a draft of the pre-decisional contract, marked “Privileged & Confidential
Шта је ових строго повјерљивих докумената испливало задњих дана, чудо једно.

• 9Ovo se svidja korisnicima: Panter, Bobrock1, Denaya, kolle.the.kid, Trinitron1, sap, ILGromovnik, ds69, bladesu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Citat:Nakon oslobođenja Dzeržinska, oružane snage RF napreduju u Petrovki (ukrajinsko ime - Novospaskoje).


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Citat:Ruska vojska oslobodila je Jampolovku na krasnolimanskom pravcu.


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 8Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, Panter, kunktator, jukeboxer, sap, zlaya011, Žrnov, ds69
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

kunktator ::Denaya ::https://www.mycity-military.com/Aktuelna-vojna-desavanja-u-svetu/Specijalna-vojna-operacija-u-Ukrajini-2025-komentari_177.html#p2690771

Linkovani post sam napisao 2.februara i tad priložio ovu mapu.



Pričali smo o tom prostoru i ranije, evo jednog posta naše diskusije iz avgusta prošle godine (pisali smo ti, sap, pein, ja i još poneko):
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Na kraju ispade da će biti nešto slično ovoj varijanti obuhvata (slika 2), samo malo istočnije. Okolnosti se menjaju. Ko je mogao tada pretpostaviti da će Toreck ovako pasti (relativno lako, ako se tako mogu okvalifikovati ipak teške borbe). U stvari, pisali smo i još mnogo ranije, mislim da još ni Bahmut nije bio potpuno završena priča, setićeš se raskrsnice kod Berestoka. Tadašnje priče su čak i više ličile na ovo što se sada dešava.

Zašto ovo pominjem? Još od pada Avdejevke bilo je jasno da je front pukao i da je ruski "izlazak" iz jako utvrđenih zona nepovratan proces. A kad je postalo jasno da Rusi uspeh neće odmah eksploatisati brzim i dalekim prodorom u dubinu, tada su raspored, zemljište i ostali taktički elementi poomalo izgubili na važnosti. Nije da nisu i dalje važni, samo nekeko se čini da ruska pomeranja više zavise od stanja ukrajinske odbrane na pojedinim mikro-sektorima nego od navedenih elemenata tj. uslova. Dakle, ide se napred, uporno, stalno i nezaustavljivo ali na takvim mestima i takvim tempom koji zahteva najmanji neophodan napor u datoj situaciji. Pašće sve to svakako, zašto bi se onda ginulo više nego što se mora?

P. S. Evo vidim da i ti to primećuješ u svom narednom postu:
Denaya ::Iako se stiče utisak da su Rusi postali malo predvidljivi, kao što si i sam primetio, moram priznati da smo sad u fazi kad nekih opcija i nema previše. Više manje se zna kuda bi trebalo da se kreću Ruski napadi i težnje naredovanja.
...
Ovako još uvek nemamo predstavu gde će dalje.To je to. Nema previše preostalih opcija. Slika je u načelu bila ista i pre godinu ili dve, razlike su samo u detaljima. Sad dalji razvoj događaja nešto više zavisi od ovih diplomatskih akcija a nešto manje od rada na terenu.
Kako god okrenemo, Ukrajinci nemaju svetlu perspektivu. Gde im na lokalu moral i volja više padnu (koliko god je moral privremena stvar), tu Rusi lakše napreduju.

Izvinjavam se moderaciji na postu u postu ali ne mogu drugačije da smisao pisanja ne izgubi poentu.

Ja taj prostor izmedju rečica Bučok i Kalinovo odavno vidim kao prostor kojim se upravo zaobilazi ta dosta jako utvrdjena linija Kalinovo-Suha Balka. Kako posle Očeretina, tako i sad. Kako sam se tad čudio, tako se čudim i sad zašto to nije bolje utvrdjeno. Kad je bila diskusija u augusta, kao što si i sam naveo, okolnosti su bile drugačije. Levo krilo nam se činilo kao teško prolazna tačka, te ga nismo ni uzimali u obzir. Već smo se bazirali nešto zapadnije na put H-20. Nismo ni predpostavljali da će Rusi imati ceo grad pod svojom kontrolom. Kako Toreck tako ni Novgorod (Njujork). I pisanja su nam se bazirala bez njih.

Tadašnju situaciju si lepo ilustrovao mapom br.1. Gde bi se Rusi zavukli i kako bi ih Ukrajinci izolovali, jer su odbranu bazirali upravo da taj prostor ne igra neku ulogu. Prelazak r.Bučok je bilo onako sramežljivo spominjano i nije ozbiljno uzimano kao neka realna opcija. Moramo priznati i odnos snaga je bio drugačiji. Ukrajinci jesu počeli popuštati ali su se i dalje dobro branili, bolje nego sada. Ti si na mapi br.2 uzeo u obzir prelazak rečice i izbijanje na put H-32. Ali drugi krak si pružio kroz najutvrdjeniji deo.

Medjutim trenutna situacija, odnosno njenim prelaskom, izbijanjem na put H-32 na levom boku, kao i uzimanje Novgorda,Šerbinovke i Torecka na desnom boku, situacija se promenila iz korena. Rusi su prelaskom r.Bučok kod Vozviždenka, sebi omogučili situaciju da se zapravo mogu zavući u taj prostor. I tako izbegnu najtvdji deo te linije a to je potez Kalinovo-Suha Balka. Upravo da ne moraju ginuti za one crvene krstiće na mapi br.2.

Ovako na prvu taj prostor nije ni bitan Rusima, jer izbija na visoku suprotnu obalu. Težak teren za izlazak iz tog prostora. Medjutim kad se u obzir uzmu naredna dešavanja koja bi se trebala odvijati, taj prostor je itekako bitan. Nešto slično kao onaj prostor izmedju reka Solona i Volče. Oba prostora su oivičena rekama sa višljim obalama na suprotnoj strani. Pogodna za branioca. Zbog toga teško izaći iz njih, drugim rečima skoro da nigde i ne vode. Ali napadaču su preko potrebna zbog prostora za artiljeriju a izlazak su već odradili. Oba izlaza imaju stabilne mostobrane, sad im je potrena artiljerijska podrška da završe ono za šta su namenjena.