Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 6Ovo se svidja korisnicima: laurusri, raptorsi, radicr, Prašinar, kunktator, Denaya
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trumpovi potezi i stav koji pokazuje od kad je ponovo dobio mandat su u cilju da on za sebe stvori politicki kredibilitet. Kad je u pitanju rat Ukrajine i Rusije, trenutno je stavio Zelenskog u jako neprijatnu situaciju, medjutim ne treba se zavarati, on je ekscentricna i nepredvidiva licnost a kao takav i nastupa na medjunarodnoj politickoj sceni stavljajuci u prvi plan sebe a ne Ameriku. Kao sto rekoh, Zelenski je u prilicno neprijatnoj poziciji, zna da ne smije dozvoliti da vojna pomoc prestane stizati ni jedan dan, zna da je potpisivanje bilo kakvog primirija prilika da se u Ukrajini odrze izbori, on ima jako mali manvearski prostor u pregovorima tako da je njegova smjena logican korak prije bilo kakve ozbiljne price. U tom nekom pravcu bi stvari mogle da idu. Priprema terena za izbore u Ukrajini," probno " primirije na forntu od 15ak dana (npr oko praznika Vaskrsa) nece promjeniti mnogo a moglo bi dozvoliti odrzavanje izbora. Eventualna pobjeda protivkandidata bi znacila drugaciju politicku poziciju Ukrajine u vezi pregovora i mogucnost da dodje do ozbiljnijeg dogovora koji bi mozda kroz duzi period u nekoliko faza znacio neki vid trajnog prekida vatre. Svakako ne treba zaboraviti da Rusija nece pristati na puno toga bez da dobije zauzvrat. Putin ce vjerovatno gledati da ublazi sankcije i to one koje nanose najvise finansijke stete, potreban mu je "svjez" novac u opticaju, tako da ako se bude radilo nesto u tom pravcu, trgovinske sankcije su na prvom mjestu sa cime bi Putin htio da se pozabavi.

Namecu se mnoga pitanja, prvo je rjesavanje politicke poziciije Ukrajine, ispostavilo se da Ukrajina ne mora biti u NATO da bi predstavljala silu na bojnom polju oni su i u ovoj poziciji odrzali se na nogama tri godine, koliko god neki bili pro-ruski nastrojeni to je cinjenica koju ne treba zanemariti. Na koji nacin ograniciti zapadni uticaj u Ukrajini? Najvece pitanje za rusku stranu.

• 22Ovo se svidja korisnicima: Toper, mile33, ladro, omen, Prašinar, kendzo-andzo-boni-fju, rovac, Kriglord, Dogma21, dane007, Igritelj, nemkea71, styg, draganl, S2M, bladesu, YU-UKI, Trinitron1, Milan A. Nikolic, radionica1, djuradj, brundo65
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

+18
+ снимакЈако се радујем кад саксонски злотвори добију залужено
Citat:Гину Брити код Похровска, брат Рус се прошетао као по корзоу, поби их пиштољем ко слана паприку


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 35Ovo se svidja korisnicima: Revolucion, draganca, mile33, laurusri, ILGromovnik, zoran MKD, pein, ladro, Mcdado, Prašinar, solic, kunktator, Povratak1912, Frunze, MiG-29M2, kendzo-andzo-boni-fju, rovac, yagosh, W123, bestguarder, Panter, Parker, Bubimir, theNedjeljko, FileFinder, sap, BraneS, Trinitron1, Milan A. Nikolic, darkangel, vladaa012, kolle.the.kid, radionica1, brundo65, Tila Painen
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Rusija je je u prva tri dana rata jasno poražena

Možda u Holivudu.

• 27Ovo se svidja korisnicima: tehnika, NewOrder, S2M, mnn2, zmajognjeniivan, Žrnov, ladro, Mcdado, Prašinar, kunktator, ccoogg123, Vrač, Haris, tamno.nebo, Kriglord, Bubimir, Arsenije, FileFinder, danijell, boro975, sap, darkangel, Denaya, kolle.the.kid, radionica1, GORDI, Tila Painen
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kubovac ::
Nije u pitanju nikakav "pro-ukrajinski" kanal odnosno grupa, nego jedna od grupa koja se bavi vojnom tematikom, a gde se mogu čuti tonovi sa svih strana.
I preneo sam da se ovde može pročitati kako razmišljaju i "oni drugi". Da ne pretvorimo forum u "jednoumlje".

Šarolikost tonova je uvek dobro došla i treba diskutovati sa različitih pozicija. To, međutim, ne brani da se kaže da se autor prenete analize iz petinih žila oslanja na mikro i taktičke detalje rata (šta je bilo u Hersonu, šta je bilo u Kijevu, šta je bilo sa admiralskim brodom, šta je bilo sa rafinerijom kod Rostova) jer se čitava vojna tematika i prateće analize te kamaraderije po pravilu svode na to da je sve ruski poraz i na svetu ne postoji ništa osim ruskih poraza. Isto kao što na drugoj strani imaš frakciju koja svaki put kada Rusi negde prdnu u čabar, objašnjava to taktičkim manevrisanjem i porazom protivnika.

Da ne tupim previše, daću veoma kratak osvrt ali ne sa mikro nego sa makro nivoa:

Iz ruske perspektive, njihov plan je bio da se brzom akcijom ugrabi šta može a Zelenski pritisne da potpiše političku predaju. Plan nije uspeo, što ne znači nužno da su poraženi već da im plan nije uspeo, pa su prešli na frontovski rat koji je potom metastazirao u rat iscrpljivanja koji se trenutno vodi. Karte su i dalje otvorene, pregovaraće se, driblaće se.

Iz NATO perspektive, njihov plan je bio da uvuku Rusiju u krvav rat i bankrot, i razvale ih ukrajinskom lobanjom. Plan nije uspeo, što ne znači nužno da su poraženi već da su razvalili ukrajinsku lobanju, pa su prešli na rat iscrpljivanja i sad su malo u raskoraku sami sa sobom ali još uvek imaju opcije da nastave. Mogu da pregovaraju, eskaliraju ili dignu ruke. Sve je na stolu.

Iz ukrajinske perspektive, njihov plan je bio da se bace pod voz i to su uradili. Plan je uspeo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izvinjavam se na unetoj zabuni, nisam čak ni imao na umu konkretan tekst nego sam samo, vođen iskustvom da se ovde retko referiše na Facebook a mnogo češće na Figterbomber, ukazao kolegi na to.

• 9Ovo se svidja korisnicima: bokisha253, Prašinar, ladro, ILGromovnik, zlaya011, Bubimir, boro975, Denaya, kolle.the.kid
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"ispostavilo se da Ukrajina ne mora biti u NATO da bi predstavljala silu na bojnom polju oni su i u ovoj poziciji odrzali se na nogama tri godine, koliko god neki bili pro-ruski nastrojeni to je cinjenica koju ne treba zanemariti. " ................. Ovo je ono, što onemogučuje, bilo kakvu realnu analizu .. Nije bila Ukrajina u NATOu, nego je več barem od 2014 bio NATO u Ukrajini... Dok se to ne shvati, su svi narativi , koje ovdje neki "analitičari" razvijaju, postavljenu na trule i naopake temelje... Ili, da pojednostavim.. Ako se več mora analizirati nešto, što još iz daleka nije gotovo u Ukrajini i koje ima mnogo širu dimenziju nego sam sukob u Ukrajini onda je osnovno pitanje koje bi trebalo razmatrati, dali je u dosadašnje 3 godine specialne operacije više izgubila Rusija ili zapad, pošto do sad niko od obje strane nije još ni blizu svojim zastavljenim ciljevima...

• 4Ovo se svidja korisnicima: ladro, Prašinar, kunktator, zoran MKD
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa šta je Rusija mogla više da uradi na počeku rata sa 150 000 vojnika koji su sukcesivno ubacivani u toku prvih par nedelja, pa i dalje se baštine ti početni "neuspesi".

Znate li kolika je Ukrajina, još pritom u ratu oko Donbasa već 8 godina u tom momentu, spremna relativno na rat...pa ovde u blizini je bila jedna redarstvena akcija, koja je izvedena sa pribliznim brojem vojnika na teritoriju zanemarljive veličine, uz NATO avio pripremu, logističku i Informacionu podršku.

Mogla je Rusija da spremi više vojske ali bi faktor iznenađenja izostao...a gotovo sigurno i ti početni
"neuspesi".

Zelenski do zadnjeg momenta nije verovao u napad, a ni mi ovde, ruku na srce.

• 18Ovo se svidja korisnicima: ladro, Metanoja, laurusri, Vrač, kendzo-andzo-boni-fju, ALFASPORTIVO, yagosh, omen, Panter, Bubimir, styg, Milos1389, zlatkoa987, mgolub, FileFinder, YU-UKI, radionica1, brundo65
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Svaki put se upecate na bačenu udicu. Pa prošlo je tri godine. Opametite se već jednom.
Neke kolege očigledno provociraju i pored toga što nisu na forumu novi već su tu godiniama. Ne znam koji su im motivi ali namerno to rade.
Svratio sam da vidim šta se dešava kod Torecka. Da li su Ukrajinci pokrenuli neki kontranapad? Ali očigledno da se na ovom forumu to ne može ispratiti.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Prašinar, beowl, tehnika, zlaya011, Tila Painen
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja ću izneti sad jednu hardcore rusofilnu tvrdnju:

Da je Rusija izvojevala pobedu u ta čuvena "3 dana" svetski poredak u današnjoj promeni ne bismo gledali.

Ukrajina je mogla da potpiše sve ono šta je Rusija zahtevala još u Belorusiji, ili kasnije u Istanbulu, nek' je to ispalo i poštovano, završilo bi se odbranom ruskog praga.
Ostalo bi se nastavilo sve po starom, a opet ne bi izostalo jačanje antiruske agende na kojoj bi zemlje kolektivnog Zapada temeljile narativ o nekoj narednoj ruskoj pretnji; opet bi bilo nekih sankcija u određenoj meri ili drugih vidova podrivanja ruske ekonomije i pokušaja izopštavanja Rusije sve pod imperativom stvaranja evropske odnosno zapadne nezavisnosti od Rusije.
Sve bi se to dešavalo svakako, samo drugačijom retorikom i dinamikom.

Da je neko 24.02. rekao rat će trajati 3 godine a da je opet neko na to rekao čuvenu "Ko zna zašto je to dobro" taj bi čovek danas bio u pravu, bio rusofil ili ne...
Jer u 3 godine nametnulo se da je odbrana ruskog praga se odužila i produžila svoj momentum na praktično celi svetski poredak; zapadna hegemonija je počela da slabi, Evropa prevashodno, Globalni jug da jača, Afrika da se oslobađa neo-kolonijalizma, dedolarizacija, zemlje su počele da se oslobađaju stega američkog "partnerstva"...
Svetski poredak je svakako počeo da poprima drugačiji oblik podstaknut samim trajanjem i intezitetom sukoba...

Da je to bila neka ruska namera a sam rat nekakva maskirovka za udar na svetski poredak, naravno da nije, ne možeš biti tolike zablude i pripisivati neki višedimenzioni šah koji se u Kremlju vodio.
Možda je neka sreća u nesreći, a nesreća je u stotinama hiljada žrtava koje su stradale za to trajanje, ali ovakvih globalnih promena sigurno ne bi bilo da je rat završio promptno.
Mislim da Rusima ne bi ni smetalo iskreno, da bi bili zadovoljni poštovanjem svog dvorišta i sigurnosti svog praga, ali sam siguran isto tako da nisu nezadovoljni kako su se kockice svetske scene presložile i dalje se preslažu pod uticajem konflikta.

Ja mogu priznati da je ovakvo razmišljanje i izvlačenje pozitive rusofilno inspirisano, ali čik neka neko ospori objektivnost činjenica i posledica kojima svedočimo a koje dele istu kauzalnost sa mojim stavom.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Prašinar, ladro, šumar bk2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo ga, poruka FB (Fighterbombera) obišla svijet. Čim se pojavi bilo kakva kritika ruskog sistema iznutra, evo ga na naslovnicama svih novina U svakom slučaju zanimljivo, a mogućnosti za manipulaciju jedne ili druge strane su ogromne.

Citat:Zaustavljeno 'zlatno doba' moćnog ruskog oružja: Ukrajina smislila rješenje kako mu stati na kraj

Dizanje četiri mlažnjaka da bi se možda pogodila jedna meta je riskantno i neučinkovito za zračne snage koje imaju tek tisuću ili nešto više modernih mlažnjaka

Prije godinu dana, lovci-bombarderi ruskih zračnih snaga svakodnevno su bacali stotinu bombi duž cijele linije fronte u ratu protiv Ukrajine. Satelitski navođene klizne bombe KAB ili UMPK bile su "čudesno oružje" za Ruse, primijetila je u to vrijeme ukrajinska grupa za analizu, a Ukrajinci nisu imali “praktički nikakve protumjere”. Klizne bombe padale su na ukrajinsku obranu, a dok se prašina raščišćavala, rusko pješaštvo napalo je preživjele Ukrajince. Taktika je pomogla Rusima da osvoje Avdiivku u istočnoj Ukrajini i zatim napreduju. Postupno se nešto promijenilo. Sada, dok se ruske snage zadržavaju izvan Pokrovska, očito je da se "zlatno doba božanskog UMPK-a pokazalo kratkotrajnim", primijetio je Telegram kanal Fighterbomber, prenosi Forbes.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]