Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 10Ovo se svidja korisnicima: Asparagus, SamostalniReferent, Panter, ccoogg123, nebidrag, omen, kendzo-andzo-boni-fju, zlaya011, Rectifier, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kubovac ::
Sačuvaj me Bože tvojih komentara. Pa bar stavi neki smajli ili nešto da deluješ manje lud.

Луд сам па шта...хоћеш и теби да пренесем ове моје лудости мало, па да будемо луди обојица?!

• 15Ovo se svidja korisnicima: CHARLIE JA., acatomic, bojank, Miki01, Litostroton, Kenanjoz, sevenino, 8u47, Yellow Pinky, Nikolaa11, vranjanac29, Rogan33, vukan0799, JimmyNapoli, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kunktator ::

Objašnjenje da Rusija "ne može" nije jedino moguće, čak je i malo verovatno. Mnogo puta smo ovde pisali i ukazivali da je "puzajuća ofanziva" namera, svesno odabrani način vođenja operacija. To je tako zbog ekonomije rata a ne zbog mogućnosti ili nemogućnosti vojske da nešto zauzme. Prosto, odabran je hod umesto trčanja, grejder umesto sportskog dvoseda, lagana vatra umesto eksplozije. Zašto? Ne znamo tačno ali razlog bi se mogao pretpostaviti - ne zna se tačno dokle će se ići, šta će biti neophodno za kraj.

Mnogo puta su pojedinci pisali tako nešto, ali više puta smo neki od nas pisali da to naprosto nije logično. Nema nikakvog logičnog opravdanja da rat koji možeš završiti za recimo 6 meseci ili godinu dana, vodiš 3 ili 4 godine. Jednostavno nema nikakve vojne, ljudske, ekonomske niti bilo koje druge logike. Ali šta ćemo, ne možemo da ubedimo većinu (ili bar "najgrlatiju" većinu) pa se i mi "povučemo" sa teme s vremena na vreme. I sad ćemo tako. Treba malo odmora za mozak.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Nikolaa11, gigi, ladro, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sremac983 ::Било би баш лепо да он удари на црвени трг, па да настарда што више и цивила, а и званичника одређених држава...

Украјин би била дезинтегрисана у року од 24 сата после тога....

Cini mi se da je Zeljo pozivao zvanicnike da neprisustvuju paradi 9-og, obzirom koliko su Zelenko i ovi oko njega ludi(mislim na Zapadne savjetnike ), uopste me ne bi iznenadilo da nesto cak i pokusaju.

O eventualnom ruskom odgovoru , jos niko od organizatora nije dezintegrisan ma cak ni dobio po nosu, za onaj teroristicki masakr u sred Moskve osim samih izvrsilaca gdje je jedan ostao bez uha.

Tako da ja navijam da sve prodje kao i do sada, svecano i da vidimo sta ce novo da izvezu na "krasni plocidi".

• 35Ovo se svidja korisnicima: SamostalniReferent, Bubimir, Profesor_018, Panter, Žrnov, mgolub, ccoogg123, Metanoja, boromir, FileFinder, sap, rovac, tecataki, brundo65, sch, Leonov, mladen.zovko, ladro, jarovitt, kalens021, solic, Frunze, MiG-29M2, kolle.the.kid, singa, skvara, Prašinar, Kriglord, Wrangler, Tila Painen, ILGromovnik, burevestnik, mocnijogurt, amaterSRB, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kubovac ::Mnogo puta su pojedinci pisali tako nešto, ali više puta smo neki od nas pisali da to naprosto nije logično. Nema nikakvog logičnog opravdanja da rat koji možeš završiti za recimo 6 meseci ili godinu dana, vodiš 3 ili 4 godine. Jednostavno nema nikakve vojne, ljudske, ekonomske niti bilo koje druge logike.Ma u redu je i to. Sasvim je moguće da ste vi neki u pravu a mi neki nismo. Nije isključeno. A i ja sam pomalo u nedoumici, je li ovo SVO, ili je uvodna bitka nekog većeg rata, ili je već takav rat, hibridni, klasični, šta li je?

A i ne mogu da ne vidim situaciju posle tri godine. Duboko posvađan NATO, kuknjavu zbog ispražnjenih skladišta, unezverenost zbog nedovoljnih kapaciteta proizvodnje pa i loše indikatore zapadnoevropske privrede. Eno Nemačke u recesiji dve godine, svuda neki problemi sa energijom, migrantima, ovim, onim. Uvodi se cenzura, zabranjuju kandidati na izborima, političke partije dele se na podobne i nepodobne. Evropa sada liči na očerupanu kokoš koja i dalje pompezno šeta po dvorištu a Amerika na pijanog petla koji ne zna kuda bi pre i šta da kljucne.

I pitam se, da se Rusija napregla, mobilisala, istrošila opremu i za šest meseci ili godinu dana krvavih borbi izašla na poljsku granicu, ..., ko bi tada izgledao kao očerupana kokoš sa praznim magazama iza sebe? A i Rusiji i zapadu ostaje još političkih ciljeva koje treba postići. I eto, ipak vidim nekakvu logiku u svemu. No, možda loše vidim, ostarilo se, možda mi se priviđa.

• 2Ovo se svidja korisnicima: kolle.the.kid, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

a sta kaze logika,ako rusi grunu i uzmu celu Ukrajinu,ako su svesni da ne mogu da drze toliki prostor pod okupacijom i budu imali vise stete nego koristi i dal to njima uopste i treba ,sta tad

• 12Ovo se svidja korisnicima: raketaš, zoran MKD, zoran MKD, raptorsi, rovac, brundo65, ladro, A.Nevski, kolle.the.kid, Prašinar, ILGromovnik, Žoržo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne treba Rusima Ukraina kao teritorija imaju i svoje da ne znaju sta ce sa njom.Vazna im je kontrola tog prostora a ne zemlja koju moraju da izdrzavaju.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Djota1, Parker, djordje92sm, Cigi, ccoogg123, tamno.nebo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

beowl ::
Teritorije mogu, a i ne moraju da budu bitne. To će se tek pokazati. Ako Rusija uspe da izbori mir pod svojim uslovima, a to znači ozbiljnu demilitarizaciju Ukrajine i demontažu njenog bezbednosnog aparata, plus neki politički mehanizam kojim bi ih držali na lancu do kraja ovog stoleća, onda zaista postaje manje bitno šta su osvojili čizmom a šta imaju pod uticajem. Tu može i da im se piše ratna pobeda.

Ali ako ne mogu da izbore takav mir, i ako će svaki km2 na koji ne stanu čizmom u narednih 10 godina biti pripremljen za neku kontra-specoperaciju koju će NATO pokrenuti na 90. godišnjicu pobede nad nacizmom, onda će Rusima od ključne važnosti biti dokle su stigli i šta su formalno zauzeli. Tu im se u najboljem slučaju piše pirova pobeda.

To pitanje "da li su teritorije važne" je neraskidivo sa pitanjem zbog čega je Rusija uopšte započela rat i šta je ratni cilj. Ja iskreno verujem da je za Kremlj najbitnije geopolitičko pitanje bezbednost i udaljavanje NATO od granica Rusije. Ali ne možemo zaboraviti i pitanje Donjecka koji Rusija nije mogla da prepusti trajnom mrcvarenju u vidu rata niskog intenziteta sa (ipak nadmoćnijom) Ukrajinom, što se onda svodi na teritoriju.

Dalje, ne bih zanemario ni to da je Ukrajina nalazila interes u guranju prsta u oko Moskvi u vidu uskraćivanja prava rusofonom ukrajinskom stanovništvu što je vodilo njihovoj gruboj ukrajinizaciji. To je bilo kontinuirano ponižavanje Rusije. Zatim, da li smo zaboravili priče o nekakvim laboratorijama blizu ruske granice koje su napravljene sa američkim partnerima (potvrdila Viktorija Nuland, sećamo se?), gde potpuno imam razumevanja ako su se Rusi zapitali čemu li bi te laboratorije mogle da služe.

Hoću da kažem, Rusi bi se zadovoljili verodostojnim bezbednosnim garancijama i da su ih dobili na vreme Zelenski bi prvomajske praznike sada provodio na Jalti, ali pošto to nije bio slučaj, morali su se osloniti na golu silu, a to podrazumeva teritorije.

Najzad, postoje i pragmatični razlozi. Ako ćete da ratujete, onda svom narodu morate da ponudite i neke opipljive razloge i rezultate zbog kojih podnose taj teret. A šta drugo da ponudite ako ne izveštaje ministarstva odbrane gde se kaže da je vojska prodrla ovde, zauzela onde, popravila položaje tamo, oslobodila ne znam gde i tako dalje.

• 7Ovo se svidja korisnicima: PlayerOne, Litostroton, Lapulapu, zoranbig, djordje92sm, Miki01, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uzimajuci u obzir trenutnu temu na forumu oko "kraja rata", teritoriji, linijama itd samo da podsetim na zvanicno proklamovane ciljeve SVO i da li su ispunjeni i u kom procentu.
Da li je su ispunjeni ciljevi:
demilitirizacija DA NE
denacifikacija DA NE
sta bi ono trece DA NE

Ok, ima i vremenska linija, nisu nikad pricali koji je rok, ali...zaustavljanje / zamrzavanje konfikta u sadasnjoj formi-stanju-linijama meni znaci samo jedno: vojnicki nisu u stanju da poraze Ukre... Tacka!

Mada sta ja znam o tome....

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Развој догађаја свакако има своју логику. То што она мени, а како видим и већини форумаша није потпуно јасна је други пар опанака. Из тога произилази и да наше прогнозирање коначног разрешења више личи на неко типовање. И то навијачко.
Са овим ратним сукобом дешавају се промене на глобалном нивоу и то на више различитих поља. А у таквом комплексном процесу је много ствари од значаја. Одатле би моје лично сагледавање ситуације личило на перспективу жабе у бунару. Зато сам на форуму. Више погледа, више информација, па заједно слажемо пузле.
О мојим виђењима краја ове изгибије сам већ писао (моја логика, вероватно навијачка). Могу и други да их изнесу и идемо даље.
Више ме интересују конкретне прогнозе на конкретним правцима.
На пример да ли ће се ускоро ићи на узимање троугла Комар- Багатир-Новопавливка што видим као припрему за Межову. Или за колико времена ће доћи до равнања линије Торецк-Тарасивка јер то видим као основу за притискање Констатинивке. Итд....

• 25Ovo se svidja korisnicima: pein, Povratak1912, FileFinder, Panter, rovac, DonRumataEstorski, brundo65, zlaya011, Trinitron1, Bubimir, raketaš, ladro, jarovitt, proleter373, kalens021, S2M, Frunze, MiG-29M2, kolle.the.kid, Tila Painen, Nemanja.M, ILGromovnik, burevestnik, mocnijogurt, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ama otkud vam to zamrzavanje sukoba?! Jesu li Rusi makar nagovestili da bi pristali na tako nešto? bar jednom? Koji je osnov da se zamrzavanje na trenutnim linijama uopšte uzima za ozbiljno?