Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 5Ovo se svidja korisnicima: sap, djordje92sm, raketaš, jarovitt, kolle.the.kid
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Teritorija apsolutno ne, ali kontrola iste u smislu da se tu ne gomila oružje koje može da bude pretnja po Ruski A2AD je jedino bitno, ovo se vodi usključivo geopolitički, a zatim i što zemlja kao RF nije mogla da dozvoli više stradanje svog naroda. Zamislite da se u Ukrajni na granici RF postavi Ageis Ashor sistem, koji iz svojih lansera osim raketa presretača može da lansira i nove krstareće rakete stealth sa nuklearnom glavom.

• 6Ovo se svidja korisnicima: sap, Panter, Bubimir, kolle.the.kid, Žrnov, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Žrnov ::Више ме интересују конкретне прогнозе на конкретним правцима.Ja bih rekao da je to sada nemoguće prognozirati. Ne zato što je tamo neki haos, naprotiv, front izgleda sasvim uređeno. Već zato što se čeka diplomatija. Sad glavni posao rade ovi u odelima. A raja u (ruskim) uniformama održava inicijativu i uzima ono što je zgodno, što se može bez previše muke a da je u skladu s planovima. Pravci su manje ioli više jasni, jasno je šta je gde još ostalo da se uradi ali nije jasno kada. Dakle, to na taktičkom nivou trenutno najviše zavisi od konkretnog stanja na terenu a mi to odavde ne možemo videti. Možemo samo nagađati.

• 5Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, vranjanac29, kolle.the.kid, SVEVID., singa
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Teritorija jeste bitna kao i ljudi na njoj. Zapad bi osvajanjem Ukrajine (može i primanje u EU koje su namenili plus primanje u Nato) dobio radnu snagu, resurse, prostor na kome može da rasporedi svoje vojne efektive odakle može ići u dalji prodor na istok i naravno dobio bi najvažnije od svega, a to su Ukrajinke. Svima nam je poznato da su Ukrajinke vrlo lepe i atraktivne zene, mozda i fatalne. Potpadanjem Ukrajine pod zapadnu kontrolu nastavio bi se odliv Ukrajinki na zapad i genetski materijal slovenskog stanovnistva bi oslabio. Slicno bi se moglo i desiti sa Rusijom jer i Ruskinje bi rado da pobedgnu u EU, Ukrajina u EU sto znaci da je trava uvek zelenija kod komsije posebno ako je komsija bogati zapadnjak koji maše šarenim perlicama, veliki problem za Ruse i buducnost Rusije. Ovo je pre svega rat za teritoruju, resurse, radnu snagu i najvažnije žene kao stub porodice. Uvek bilo i biće.

• 12Ovo se svidja korisnicima: theNedjeljko, brundo65, zlaya011, Trinitron1, Bubimir, jarovitt, ccoogg123, MiG-29M2, kolle.the.kid, virked, Kriglord, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kubovac ::

Mnogo puta su pojedinci pisali tako nešto, ali više puta smo neki od nas pisali da to naprosto nije logično. Nema nikakvog logičnog opravdanja da rat koji možeš završiti za recimo 6 meseci ili godinu dana, vodiš 3 ili 4 godine. Jednostavno nema nikakve vojne, ljudske, ekonomske niti bilo koje druge logike. Ali šta ćemo, ne možemo da ubedimo većinu (ili bar "najgrlatiju" većinu) pa se i mi "povučemo" sa teme s vremena na vreme. I sad ćemo tako. Treba malo odmora za mozak.
Eto, Rusi su 2014. nalupali hoholje za sve pare i to sa pola snage,sta su dobili sa tim brzinskim lupanjem? Sta je kubovac za tebe brz slom Ukrajine koji bi Rusi trebali da ucine, da imaju znanje i kapacitete? Da osvoje Kijev za mesec dana i nateraju Zelenskog i ukrajinsku vladu da beze za Lviv ili Varsavu kao vlada u izbeglistvu,sklope "mir" pod ruskim uslovima ?
Pa za deset godina Rusi ce opet imati zapad i Ukrajinu na ratnoj stazi.Istorija je uciteljica zivota.Gotovo dva veka taj zapad ostri cunu na Rusiji,i koliko god dobili batina oni neodustaju od ideje da ovladaju tim prostorom.
Putin je trenutno najjaca figura,oni mogu cekati post putinovu eru jer pitanje je ko ce i kako naslediti Putina,i eto ih opet sa ratnim bubnjevima.Njima prekrsiti dogovor i pljunuti na potpis je deo kucnog vaspitanja.Videli smo mi u Srbiji koliko postuju dogovore. Jedini nacin da Rusi osiguraju mir na duze staze je bukvalno fizicka eliminacija ukrajinskih ljudskih kapaciteta.Da se ukrajina toliko demografski i ekonomski unakazi da i pored najbolje volje nece biti u prilici da budi pretnja.
Da im je uspela SVO u Februaru 2022. kako su planirali,brza predaja ukrajinskih OS uz ruske uslove,ukrajinski nacionalisti bi se osecali izdani kao Nemci 1918 godine.Sigurno bi se na politickoj sceni pojavio jedan jednomudi brka, koga bi Brisel predstavio kao borca za demokratiju i branioca evropskih vrednosti.I ajmo Jovo nanovo
Rusi doveli Severno Korejce?! Iz ruskog ugla bolje da severno koreanci ginu umesto Rusa i ubijaju Ukrajince.Nema tu nikakve velike mudrosti ,ako imam priliku da angazujem 6K stranaca umesto 6K Rusa,pa angazovacu strance.Ne zato sto ne mogu da angazujem moje,nego zato sto mi je to jefitnije.Nema penzija za udovicu i obestecenje porodicama,Ovi ce dobiti niku crkvaciu i to je to,cista matematika.
Ovaj sukob je pre svega civilizacijski sukob sa dva veka dugom istorijom, izmedju nekadasnjih kolonijalnih sila koje i danas vode takvu politiku drugim sredstvima i jedne istocno evropske drzave, koja ima dijametralne motive. Sa takvom istorijom,ko tebi Kubovac garantuje da ce zapad postovati mir bez obzira kakve garancije bile date ?
Brz rat je tu samo jedna recka na zidu .Jedino resenje je demografsko satiranje u tom obimu da nece biti u stanju da imaju dva miliona raspolozenih vojnih obveznika kao sto imaju sada,a to se ne dobija blitzkrig-om. Koliko je desetina hiljada hoholja izbaceno iz stroja samo u Kursku? Iz ruskog ugla odlicno,samo ginite.Ginu i moji,ali za mene su to prihvatljivi gubici.
Kada se vec pozivas na logiku,nema nikakve logike da se vode ratovi,ali,...

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kunktator ::[
A i ne mogu da ne vidim siuaciju posle tri godine. Duboko posvađan NATO, kuknjavu zbog ispražnjenih skladišta, unezverenost zbog nedovoljnih kapaciteta proizvodnje pa i loše indikatore zapadnoevropske privrede. Eno Nemačke u recesiji dve godine, svuda neki problemi sa energijom, migrantima, ovim, onim. Uvodi se cenzura, zabranjuju kandidati na izborima, političke partije dele se na podobne i nepodobne. Evropa sada liči na očerupanu kokoš koja i dalje pompezno šeta po dvorištu a Amerika na pijanog petla koji ne zna kuda bi pre i šta da kljucne.
.

Ta "ocerupana kokoska" proizvodi i kupuje sve vise i vise municije:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

"Pretis" stanca granate, koje se preko Ceske isporucuju Ukrajini i tako dalje...

Sa druge strane, ruska ekonomija je sa padom cena nafta u sve vecim problemima:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Niko normalan ne negira da su EU ekonomije u velikim problemima, ali i takvi nastavljaju da povecavaju proizvodnju/kupovinu granata .

Ruska ekonomija trenutno ne stoji sjajno, naravno "prag bola" je dosta visi neko kod gradjana EU, ali neko neobavesten bi mogao da pomisli da je suficit RF nikad veci i da njima odgovara da rat potraje jos jedno 10ak godina...

• 11Ovo se svidja korisnicima: šumar bk2, rovac, kybonacci, brundo65, Trinitron1, Bobrock1, Bubimir, ladro, MiG-29M2, kolle.the.kid, Prašinar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Разные эпохи — одна судьба/Различите епохе – једна судбина

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Nemoj te ljudi o ekonomiji ko boga vas molim RF u krizi a u EU cvetaju ruže.

Картографски резултати априла 2025. по смеровима
Оружане снаге Русије ослободиле су 331 км² у зони СВО и KТО
Површина окупираних територија у Курској и Белгородској области смањена је на 26 км².
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 9Ovo se svidja korisnicima: Panter, rovac, zlaya011, djordje92sm, Trinitron1, Bobrock1, Bubimir, kolle.the.kid, bladesu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Citat:Borci 37. brigade preuzeli su kontrolu nad trećinom sela Veseloje. Oružane snage Ukrajine redovno izvode juriše, pokušavajući da ih izbace. U toku su neprestane borbe.


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Citat:Časov Jar. Naše trupe su napredovale severno od grada.


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 9Ovo se svidja korisnicima: vranjanac29, djordje92sm, mk, Miki01, mikrimaus, Haris, kolle.the.kid, vukan0799, mile23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

strelac07 ::
Eto, Rusi su 2014. nalupali hoholje za sve pare i to sa pola snage,sta su dobili sa tim brzinskim lupanjem? Sta je kubovac za tebe brz slom Ukrajine koji bi Rusi trebali da ucine, da imaju znanje i kapacitete? Da osvoje Kijev za mesec dana i nateraju Zelenskog i ukrajinsku vladu da beze za Lviv ili Varsavu kao vlada u izbeglistvu,sklope "mir" pod ruskim uslovima ?


Da. Jedino, nije nužno moralo baš za mesec dana, ali što da ne ako može i za tako kratko vreme. Na ostalo ti onda ne bih odgovarao, jer si dao kompletan odgovor. Sve ostalo što si napisao je, u principu, samo "trućkanje" iliti "prevrtanje slame" iliti "presipanje iz šupljeg u prazno" iliti prosto traženje alibija za katastrofu koju su Rusi doživeli nakon impresivnog početnog upada ali i shvatanja da su zagrizli previše. Nismo svi zaboravili ona "taktička" povlačenja sa silne teritorije uz ogromne gubitke u tehnici (i prosto smatram da ovde treba to još jače naglasiti, ali ne znam u trenutku kako).

Ali i to je ovde na forumu "opravdano" ili "mudrom taktikom" ili Putinovom "dobrom voljom" pred mirovne pregovore u Istanbulu, ali ga je "zahebao" niko drugi nego onaj britanski pajac Džonson. Da li je moguće da je toliko naivan? Ali tako je to ovde predstavljeno.

Dakle, dao si kompletan odgovor u citiranom delu. Imali bi danas daleko snažniju i moralno superiornu Rusiju u Kijevu, na levoj obali Djepra, u Odesi, na granici sa Pridnjestrovljem, na Dunavu.

I zatim bi gong označio "drugu rundu". Šta bi značila "druga runda" i da li bi obavezno morala biti ratna ili mirnodopska opcija, to bi tek videli. Ja mislim da bi bila mirnodopska i da bi došlo do "iznenadnog hlađenja" usijanih glava, pre svega u Evropi.

Nisam mislio više da se javljam i verujem da neću neko vreme, (malo da odmorim od ove teme, naporno je na momente) ali prosto sam morao da prokomentarišem kad čovek da odgovor, a da možda i nije svestan (ili jeste, ali iz nekog razloga ima potrebu da traži razloge protiv).

• 13Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, djordje92sm, esko_hz, FileFinder, jarovitt, proleter373, Panter, MiG-29M2, kolle.the.kid, Asparagus, ILGromovnik, burevestnik, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kubovac ::

Da. Jedino, nije nužno moralo baš za mesec dana, ali što da ne ako može i za tako kratko vreme. Na ostalo ti onda ne bih odgovarao, jer si dao kompletan odgovor. Sve ostalo što si napisao je, u principu, samo "trućkanje" iliti "prevrtanje slame" iliti "presipanje iz šupljeg u prazno" iliti prosto traženje alibija za katastrofu koju su Rusi doživeli nakon impresivnog početnog upada ali i shvatanja da su zagrizli previše. Nismo svi zaboravili ona "taktička" povlačenja sa silne teritorije uz ogromne gubitke u tehnici (i prosto smatram da ovde treba to još jače naglasiti, ali ne znam u trenutku kako).

Ali i to je ovde na forumu "opravdano" ili "mudrom taktikom" ili Putinovom "dobrom voljom" pred mirovne pregovore u Istanbulu, ali ga je "zahebao" niko drugi nego onaj britanski pajac Džonson. Da li je moguće da je toliko naivan? Ali tako je to ovde predstavljeno.

Dakle, dao si kompletan odgovor u citiranom delu. Imali bi danas daleko snažniju i moralno superiornu Rusiju u Kijevu, na levoj obali Djepra, u Odesi, na granici sa Pridnjestrovljem, na Dunavu.

I zatim bi gong označio "drugu rundu". Šta bi značila "druga runda" i da li bi obavezno morala biti ratna ili mirnodopska opcija, to bi tek videli. Ja mislim da bi bila mirnodopska i da bi došlo do "iznenadnog hlađenja" usijanih glava, pre svega u Evropi.

Nisam mislio više da se javljam i verujem da neću neko vreme, (malo da odmorim od ove teme, naporno je na momente) ali prosto sam morao da prokomentarišem kad čovek da odgovor, a da možda i nije svestan (ili jeste, ali iz nekog razloga ima potrebu da traži razloge protiv).
Naravno da ne bi imali jer to je iluzija.Cak su i kod nas 1999. koji smo smesno mala drzava bile formirane grupe u slucaju kopnenog ulaska, koje su trebale da radu pod okupacijom.Pogledas koliko je prostranstvo cak i 1/3 okupirane Ukrajine i koliki je problem obezbediti komunikacije duzine vise stotina kilometara,Rusi bi veoma brzo dobili svoj Avganistan ili Ceceniju.Kubovac,hoholji im likvidiraju licnost po samoj Rusiji a da ne bi likvidirali Ruse po okupiranoj Ukrajini? Imas li predstavu koliki bi finansijski teret bio za Rusiju da fizicki pokrije toliki prostor,koliko je ljudi pod oruzjem potrebno za kontrolu i da redovno trpi posledice rada IDG koji bi pre ili kasnije poceo ? Ovo u sta ti verujes je drugarska okupacija, "Ja cu vas brzinski nalupati,eto za sest meseci,uzeti deo teritorije,a vi cete to mirno prihvatiti i cica mica i gotova prica". Ne treba siriti pricu oko ovoga jer svako ima svoje misljenje i nije na bilo kome od nas da jedni druge ubedjujemo,ali neozboljno je pozivati se u ratu na logiku."Ja ne vidim logiku u tome da rat traje 3-4 godine".U ratu i nema logike,zato ne posmatraj rat logicki.Da ima logike svi bi bili generali i drzavnici, jer se pozivamo na logiku i logicki razmisljamo.Odbaci logiku i gledaj samo interese kratkorocne,dugorocne

• 1Ovo se svidja korisniku: nemkea71
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Потписаше уговор Citat:💭 🇺🇸  This agreement recognizes the significant financial and material support the American people have provided to Ukraine to defend against a full-scale Russian invasion, — U.S. Treasury Department

💬  The economic partnership paves the way for our two countries to work together, allowing us to pool our assets, talents, and capabilities to accelerate Ukraine’s economic recovery [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]



Citat:💭 🇺🇦 This cooperation between the countries is designed to last for decades, — Finance Minister Yulia Svyrydenko

Key points:

🟠 50/50 partnership, equal management by both countries;
🟠 Ukraine retains full control over land, resources, and state companies like Ukrnafta & Energoatom;
🟠 Only new licenses in critical materials, oil & gas will fund the Fund;
🟠 No debt obligations for Ukraine
🟠 Tax-free for maximum efficiency;
🟠 All profits reinvested into Ukrainian projects for the first 10 years;
🟠 This Fund signals long-term, strategic cooperation — built to support Ukraine’s recovery and future. [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]