Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 7Ovo se svidja korisnicima: Panter, Trinitron1, Bubimir, Bubimir, jarovitt, zlaya011, Wrangler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

raketaš ::AZZO , na osnovu kojih informacija ti gradiš priču da če rusi morati povući dio ili svu PZO, pretpostavljam da misliš sa linije fronta da brane Moskvu.

Da li je Finska neka prijetnja Petrigradu ??? , Putin može mrtav ladan da naredi prebacivanje kompletnih pukova u te zone na Moskvu, Može kompletan daleki istok prebaciti.

Može par sati prije početka primirja tako natamburati ukro snage da se ne budu tri dana snašli.

Osim toga može uvesti zabranu leta svima od Poljske granice ili iznad Kijeva i nema ništa od derneka u Kijevu.

Naravno da se tu pitaju i ameri , i da če oni preventivno iskljućiti svu komunikaciju u ukrajini jer im n etreba rat sa kinezima , bar ne u ovom trenutku
На почетку поста се оградио речима да живи у том медијском простору пропаганде.
Мени само није јасно, како неко може ладно конзумирати ту пропаганду поред интернета који нуди могућност провере сваке информације а посебно тврдње?
Не може ЕУ и Немачка говорити у име Русије о томе шта ће они прихватити а шта не. То може само рећи Русија а Путин је више пута поновио руске услове и они стоје и даље. Значи, потпуно а не делимично решавање украјинског проблема!
Ако не буде договора, Русија ће продужити војно да решава тај проблем и ту је нико не може зауставити колико год се трудио.
Сем тога, ЕУ није у позицији да се било шта пита јер су тешки лажови. 2014 су гарантовали у преговорима са Јануковичем да се одрже превремени избори. То обећање су дали са циљем да Јанукович не изведе армију на улице иб разбије пучисте. После тога, ЕУ (Немачка и Француска) биле су гаранти Минских договора и знамо шта су на крају по том питању рекли и Меркелова и Оланд. Чиста превара!
Зато Русија са ЕУ неће преговарати него једино са САД али под својим условима!

• 3Ovo se svidja korisnicima: ladro, kolle.the.kid, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moskva je jedno od dva grada koja su branjena skoro pa maksimalno, osim klasičnih pvo sistema, bilo je videa i fotografija da su sistemi instalirani na krovovima, drugi sistem koji je takođe u upotrebi je antibalistički štit sa sistemom A235 Nudol, tako da o napadu na crveni trg nekim klasičnim sredstvom nema govora, može se desiti provokacija tipa zastava Ukrajne na dronu, kao onomad na fudbalskoj utakmici, ali i to se neće desiti zbog sistema ometanja, jedino ako se neko baš odluči da fiberom leti po Crvenom trgu, a tada mislim da će ići plan X.
Tako da čekamo paradu kao i svake godine i pomno pratimo ko će biti na trgu, to će nam dati širu sliku o podelama koje se dešavaju i slede.
Mene zanima obzirom da su USA i UA potpisali famozni sporazum da li je ono u beloj kući bila nameštaljka ? Kako ovo menja tok SVO, u smislu da li je sada USA zvanično neki garant i teritorijalnog integriteta UA van linije vatre ?

• 2Ovo se svidja korisnicima: Kenanjoz, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vathra ::
Дошло се до тога да није постојала званична потврда о учешћу СК војника на фронту у Курској области, већ само полуинформације и пропаганда са украјинске стране.

Постојали су од почетка фотографски и материјални докази о слању СК муниције, балистичких ракета, све до самоходних топова Коксан, бацача ракета, можда и ПВО система. Те фотографије су цуреле од самог почетка и то никад није било спорно. Као и о заједничким вежбама на Далеком истоку.

Оно што је занимљиво да до званичне потврде са највишег нивоа на обе стране, која је уследила по завршетку операција, није било цурења фотографија и информација са руске стране. Исцуре им редовно снимци погодакара радара и вредне опреме, али ово није, што говори да су озбиљно приступили контроли информација.

А ваш тон је троловање и није дозвољен на форуму.
Mislim da nije bilo bas tako. Na forumu su se gotovo ismevali ljudi koji su tvrdili da je prisustvo SK vojnika moguce i da ga treba razmotriti i to iz nekih neracionalnih razloga. Valjda se uvrezilo misljenje da je samo prisustvo SK vojnika znak slabosti Rusije i kao takvo greh i za izgovoriti bez dokaza.
Medjutim, zdravorazumska analiza je nalagala da se u obzir uzme mogucnost da je tako sta moguce. Potpisivanje sporazuma izmedju Rusije i SK u momentu kada Rusija vodi rat na svojoj teritoriji i pri tom taj sporazum u sebi ima clan 4 koji ostavlja mogucnost da jedna zemlja pripomogne drugoj i ljudstvom u odbrani svoje teritorije je vec sasvim dovoljan argument da se pomisli da je tako sta moguce. Odgovori koje je VVP davao na pitanja o SK vojnicima su bili jasan pokazatelj da se nesta desava.
Ono sa cime mogu da se slozim jeste da je nedostatak nedvosmislenih dokaza, narocito nakon curenja raznih fotografija sa unistenom opremom od ranije, bio snazan argument u tvrdnji da SK vojnika nema. Medjutim ja upis kolege forumasa pre vidim kao pokusaj da se ukaze da bi forum trebao da bude manje tenzicno mesto onda kada se iznesu neki argumenti, a koji ne idu uz vodenicu forumasima koji smatraju da su neke stvari znak slabosti RF.
Na stranu sto licno apsolutno ne vidim kako prisustvo SK vojnika u Kurskoj oblasti predstavlja slabost RF. Prosto je rec o interesu obe strane i ne vidim zasto bi posteda zivota ruskih vojnika bio znak slabosti, pa je samim tim reakcija ponekih kolega jos neprihvatljivija.

• 12Ovo se svidja korisnicima: mikrimaus, Avalon015, Litostroton, Miki01, raykan, Kenanjoz, raptorsi, panzerwaffe, djordje92sm, Steeeefan, amaterSRB, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nakon više godina rata, u ovakvom formatu, itd pojavi se teorija da postoji plan B kojim Rusija može poraziti Ukrajinu za 60 dana.
Također, kaže se da je Ukrajina skoro denacifikovana, demilitarizirana itd...

Doduše, svojedobno smo imali konstataciju da Rusi na udaljenosti od 350km ruše most, ali malo, dovoljno da se ne sruši jer će im trebati kasnije, a opet dovoljno da ga ukrajinci ne mogu koristiti. Takav post ovdje pokupi 15ak lajkova koji su za ovaj forum, u tom broju poprilična težina, a to opet dovoljno govori o objektivnosti dosta njih....

Kako 60 dana, kako će uništiti sve, čime će uništiti sve, na koji način će uništiti sve???

• 11Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, Bubimir, nebidrag, FileFinder, mile33, brundo65, zlaya011, djordje92sm, Kriglord, Milos1389, Koce
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

novator ::Nakon više godina rata, u ovakvom formatu, itd pojavi se teorija da postoji plan B kojim Rusija može poraziti Ukrajinu za 60 dana.
Također, kaže se da je Ukrajina skoro denacifikovana, demilitarizirana itd...

Doduše, svojedobno smo imali konstataciju da Rusi na udaljenosti od 350km ruše most, ali malo, dovoljno da se ne sruši jer će im trebati kasnije, a opet dovoljno da ga ukrajinci ne mogu koristiti. Takav post ovdje pokupi 15ak lajkova koji su za ovaj forum, u tom broju poprilična težina, a to opet dovoljno govori o objektivnosti dosta njih....

Kako 60 dana, kako će uništiti sve, čime će uništiti sve, na koji način će uništiti sve???
У тексту пише, уништавање комплетне енергетске инфраструктуре, што у опште није пробле. Исто важи и за индустрију. Почиње лов на представнике власти и њихова елиминација...
Све је написано а зашто то нису раније предузели, то зна само политички војни врх Русије. Ми можемо само нагађати.
Што се тиче денацификације, у највећем делу је и спроведена. То показује бусификација, присилна мобилизација, што упућује на то да им је наци крем изгинуо. Све је мање заробљеника са нацистичким тетоважама, којих је у првој години било 90%. Сетие се Мариупоља и предаје азоваца из Азов стаља. Готово сви су били истетовирани.
Такви одавно миришу цевће одздо и више не скачу.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 01 Maj 2025 9:38

Poštovani Gigi
Rusija se pokušava prisiliti nabezuvjetno primirje. Sam taj čin ja vidim kao znak slabosti zapada. Znaci da im je dogorjelo. Još je važnije da se priča o teritorijalnim ustupcima. Polako se navikava javnost da će Ukrajina platit visoku cijenu. Što se tiče Parade ja vise vjerujemna par explozija u Moskvi nego napad Dronovima ili Raketama. Do sada je Putin imao mnogo razloga Banderovcima sve da poruši ali nije uradio. Dali Plan B postoji to neznam i nebi se na to pokladni.

Dopuna: 01 Maj 2025 9:43

Jedna glupa ideja od mene. Sad kad Zelensky prijeti napadom na Paradu i kad svi znaju da poštovani Kineski Predsjednik će bit tu, mogu Rusi i Kinezi dogovorit da vise Sistema protuzračne opreme zajedno sa posadom će biti iz Kine poslato kao bezbjednosne mjere za zaštitu kineskog predsjednika?

• 5Ovo se svidja korisnicima: tamno.nebo, ladro, styg, ILGromovnik, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Cekao je da se zadnja vrata otvore i tada udario sa dronom.
Konstantinovka, napad ruskor drona sa optickim kablom.

• 8Ovo se svidja korisnicima: Bubimir, ladro, nebidrag, draganl, jarovitt, boro975, Leonov, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zašto se informišem iz medijskog Mjehura plaćenih Medija?
Jednostavan odgovor; ti mediji utječu na javno mjenje ili drugačije rečeno na mišljenje birača. A Birači utječu na ponašanje političara. Merz će biti novi Kanzelar u Njemačkoj. On je veliki neprijatelj Rusije. Njegov ministar vanjskih poslova je rekao; da će Rusija uvjek biti neprijatelj Njemačkoj. Ali iako je nova vlada njemačke totalno proukrajinska sada znaju da neće dobit rudna bogatstva. Znaju da 64% Njemačka je protiv prebacivanja Taurusa u Ukrajinu. Znaju koliko ih koštaju Ukrajinske izbjeglice i najviše znaju da je AFD (koja hoće dogovor sa Rusijom) najjača Stranka po Anketama danas. Jedno zaoštrenje može CDU i SPD jednoznamenkastim Napravit. Ja čitam Komentare i jutros i najveći njemački banderaši su očajni zbog Trumpovog ugovora. Ljubav ide preko novčanika i to Švabe boli. Bit će sve teze i teze uvjerit političare nove financijske pakete da izglasaju. Ti Mediji pravu mišljenje kod naroda, a narod bira političare koji po svaku cijenu žele bit ponovo izabrani. Radi toga je važno neostati u svome vlastitom medijskom mjehuru nego bavit pogled i na druge mjehure .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sve se svodi na ono što je neko par strana ranije napisao-teritorija je manje bitna-mnogo je važnije da Rusi toliko devastiraju ljudski potencijal ukro vojske da bude dugotrajno onesposobljena za nastavak rata.
Ali kao što vidimo, ukri i dalje popunjavaju rovove, dal milom ili silom nije važno, ali imaju i dalje mesa, pa Ruje i dalje krvare za svaki kokošinjac.
Ali sve i da Rusi nekako uspeju da ostvare taj cilj, plašim se da ni to ne bi bilo dovoljno da garantuje da neka nova generacija ukra neće nastaviti rat na zamrznutim pozicijama, jer je zatrovanost antiruskom mržnjom tog izmišljenog naroda ogromna.Denacifikacija, dakle, neće biti moguće u ideološkom smislu ni posle rata jer će SBU i njihovi zapadni mentori nastaviti da truju ukrajinsku decu i omladinu kao i do sada.
Jedino ako posleratni period sa svim posledicama (stotine hiljada invalida, rasturena država i devastirana ekonomija, gomila psihičkih bolesnika sa PTSP-om, epidemija raka koja će nastupiti..) dovede do nekog otrežnjenja i ugasi volju za revanšom-drugim poluvremenom , odnosno nastavkom rata za deset, dvadeset godina.

• 8Ovo se svidja korisnicima: ladro, raptorsi, Bubimir, Prašinar, MiG-29M2, djordje92sm, ILGromovnik, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Imamo pozitivan primjer Cecenije sto se tice kao jedan od mogucih scenarija...Ratovi tamo su bili jos brutalniji nego ovaj u Ukrajini i vidimo gdje su Ceceni sada...