Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2026. komentari

• 1Ovo se svidja korisniku: Kenanjoz
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Po UKR izvorima ostalo je još četiri A-50U koji lete iz ZL Ivanovosjeverno. Po RF Fighterbomberu imaju možda pet.

To nije dovoljno za puno pokriće fronte i cijele Ruske sfere tako da su u problemu. Tako da RF ima djelomično pokriće na terenu.

A-100 Premier nije još van prototipa. Dva su postojala ali jedan je uništen u Tagnarogu.

UKR ima non stop dakle “continuous coverage” preko jednog do tri E-3A (mislim da je flota NATO oko 12-13 operativnih plus naravno USA). UKR nema eye in sky superiority kako to US zove ali je u pono boljem položaju što se tiče ISR-a.

• 14Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, luka35, sap, DonRumataEstorski, 800077, rovac, Kriglord, Profesor_018, Bubimir, efektiva, boromir, rikirubio, Tamna_strana_Meseca, celt
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Samo kratko apropo price da Rusija propada i da gube rat. Povela se ovde prica o pravcu iz Belorusije i tobože nemogucnosti Rusije da opremi par stotina hiljada novih jedinica kao da su neka srednjeafricka zemlja 18og veka.

Vrlo kratko, ostavimo 2022 iza nas.

Što se tiče balistike, da bi se napravio moderan šlem i balistički umetak za pancir, potrebna su aramidna vlakna (ekvivalent zapadnom Kevlaru). Jedina fabrika u Rusiji koja masovno proizvodi rusko aramidno vlakno ("Ruslan") je Kamenskvolokno. Njihov maksimalni godišnji kapacitet je na 350 tona aramidnih vlakana godišnj. Za jedan kompletan set vrhunske balističke zaštite (šlem + prsluk) potrebno je oko 2 do 2.5 kg aramidnog materijala. Sa 350 tona domaće sirovine, Rusija može da proizvede maksimalno 140.000 do 170.000 čistih domaćih kompleta godišnje.
Zapadni obaveštajni podaci i sudski dokumenti iz arbitražnih sudova u Moskvi (gde Tehinkom tuži svoje podizvođače) otkrivaju da Rusija masovno uvozi UHMWPE (polietilen visoke gustine) i gotove aramidne tkanine iz Kine. Zahvaljujući tom uvozu, realni proizvodni kapaciteti
300.000 do 450.000 jedinica GODIŠNJE.

NATO/Zapadni izveštaji a osnovu analize zarobljene opreme od strane zapadnih instituta potvrđuju da je ruska balistika (keramičke ploče klase Granit-5) izuzetno visokog kvaliteta i da uspešno zaustavlja NATO municiju 5.56 i 7.62. RUSI izveštaji potvrđuju da Rusija uspešno oprema stotine hiljada ljudi osnovnom balističkom zaštitom.

Keramičke ploče (klase 5 i 6 po ruskom, odnosno IV po NATO standardu). Glavni proizvođači su Tehinkom i NEVZ-Keramiks. Kapaciteti oko 600.000 do 800.000 ploča godišnje (pošto u jedan pancir idu dve ploče, prednja i zadnja, to pokriva oko 300.000 do 400.000 pancira). Zapadni instituti (poput Janesa) potvrđuju da je ruska proizvodnja tvrdih keramičkih ploča stabilna i visokog kvaliteta, jer Rusija ima sopstvene sirovine za naprednu tehničku keramiku, te tu ne zavisi od zapadnog uvoza.

Uniforme i čizme! Čizme su i dalje najslabija karika državne nabavke. Vojnici masovno koriste sopstveni novac da kupe privatne domaće brendove (Faradei, Byteks) ili kineske kopije zapadnih čizama (Lowa, Salomon). Izveštaji sa terena pokazuju da država daje odeću koja zadovoljava bazu, ali vojnici zbog surovih uslova (blato, vlaga) sami nadograđuju obuću. Dakle nema ni govora o nestašici i nemogucnosti opremanja.
Glavni izvođač za nove uniforme je kompanija Triada-TKO (ćerka-firma koncerna Kalašnjikov), koja proizvodi komplet VKPO 3 i 4. Prema zvaničnim industrijskim podacima iz ugovora, Triada-TKO je samo u prvoj polovini jedne proizvodne godine isporučila preko 250.000 kompleta. Kada se tome dodaju drugi poput BTK Group ukupni kapacitet ruske države iznosi između
500.000 i 700.000 kompleta uniformi GODIŠNJE.

Dalje, što se tiče pušaka i okvira...Tvrdnja da nema okvira se ne pominje ni u jednom zapadnom obaveštajnom izveštaju (ISW ili britanski MOD). Rusija ima u magacinima desetine miliona komada AK-74M, a jurišne jedinice dobijaju AK-12.
Što se tiče okvira, Sovjetski Savez je ostavio tolika skladišta plastičnih okvira da nestašica fizički nije moguća. Da li postoji problem? Ne! Da li pojedinci kupuju DA. Standardni vojni prsluk nosi 4 okvira. U intenzivnoj borbi to se potroši za 5 minuta. Ma 2 minuta. Vojnici kukaju jer žele da imaju po 10-12 okvira u prsluku i još 10 u rancu. Pošto im vojska ne izdaje 20 okvira (jer to nije normativ), oni ih dokupljuju.
Dakle, NEMA NESTAŠICE NA NIVOU DRŽAVE, već postoji povećana potreba na nivou pojedinca.

Dalje, termovizija. Nijedna vojska ne oprema 500.000 ljudi termovizijama.
Zapadni izveštaji o elektronskom ratu i optici naglašavaju da Rusija ima "džepove visoke tehnološke zasićenosti". U studiji o ruskoj taktici i adaptaciji na frontu "Meat Grinder: Russian Tactics in the Second Year of the Invasion of Ukraine" direktno se opisuje kako ovi termovizijski džepovi menjaju dinamiku na terenu. To znači da su izviđači, snajperisti i jurišne grupe (oko 15-20% ukupnih snaga) vrhunski opremljeni termovizijama i ličnim elektronskim ometačima dronova. Obična pešadija u rovovima na trećoj liniji odbrane ove sisteme viđa retko.

Pričati priču da sila koja serijski proizvodi strateško naoružanje i drži stabilan industrijski lanac za tešku artiljeriju i raketne sisteme, nema rešenu bazičnu logistiku poput tekstila, plastike i pešadijskog naoružanja je krajnje naivno i predstavlja čistu političku propagandu.
Rusija je danas u stanju da preko noci opremi vise vojnika nego sto evropski nato može da sakupi za mesec dana.

• 3Ovo se svidja korisnicima: sap, Trinitron1, Bubimir
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@VNVK
Uh taj Millitary Summary. Vodi ga Dima koji je Belorus i relativno dobro uprati front ali sva predvidjanja su mu par exelans lupetanja i skoro uvek promasaji.
Nego o kakvoj Ukr ofanzivi se prica? Vidim samo po zapadnim medijima da su svi u ekstazi, narocito posle gadjanja Moskve, i svi redom pricaju o nekom velicanstvenom preokretu, Ukrainian upper hand, ratu koji je Ukr konacno pocela da dobija, nezaustavljivim dronovima, novoj ofanzivi na demoralisane Ruse... a ja onda pogledam mapu i pocnem da se ceskam po glavi u neverici da oni ZAISTA veruju u to!?
Jeste tuku neke rafinerije i logistiku na Krimu ali sam procitao (Ukrainska United 24 Media) da Krim u proseku dnevno snabdeva oko 3.800 kamiona, dok Ukrainci dnevno na jug ispale do 100 dronova i naravno samo manji deo pogodi cilj. Koliko je to procentualno, cemu onda tolika halabuka i PR o nekom preokretu? Jeste i nestasica goriva na Krimu ali uglavnom zbog pogodjenih skladisata i zato sto su Rusi zabranili promet istog preko Kerckog mosta. Jeste i da Ukri gadjaju i mostove na severu Krima ali vidim da i Rusi neprekidno postavljaju pontonske i popravljaju ostecene.
Jedva cekam da vidim tu fantomsku ofanzivu ali verujem da ce otreznjenje brzo doci. Ni 2023 nisu imali nikakvu sansu ali sada uz sve dronove, krilate krmace i ostalu tehniku koja bi ih docekala, jer nema vise iznenadjenja kao Kursk, narocito ne na juznom pravcu gde predjasnje odbrambene linije jos uvek postoje - pa to bi bio epski masakr samoubica! Nisam zaslepljeni rusofil, samo navijam za njih od sveg srca ( a za koga bi dugog, zapadne proxije mozda?) i pokusavam biti realan.

PS
A onaj clanak od pre par strana gde bi dicna i drcna Evropa da vraca Ukraince kuci da se bore, to je tako tipicno za te licemere. Oni bi kao nesto da se obracunaju sa Rusijom ali ako moze da oni ne ginu vec samo korisne budale! Koliko bi debelih Nemaca ili Belgijanaca ostavilo svoje teretane, Mercedese i letovanja na Ibizi da bi uzelo pusku i krenulo da Ratuje za Ursulu, Makrona ili Merca i njihove vlazne snove?
O tempora, o mores! - kako je nastalo ovo doba IDIOKRATIJE!? Nisam pametan ali postajem razocaran u neki deo covecanstva, onog Zapadnog.

• 1Ovo se svidja korisniku: Trinitron1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pein ::Laki SU-34 je namenski rađen da zameni šturmovika SU 25 kojeg poodavno nema na frontu a povrh svega SU 34 može da ponese poprilično FABovki.


Не знам да је предвиђано да онолика грдосија замијени јуришника.Иако је у питању мулти
функционални ловац бомбардер логичније је да мијења Су24 који је тактички фронтовски бомбардер,а не јуришника.
Што се Охотника тиче,колико сам похватао да је у тестној фази са упаривањем на Су57 и то на двосјед који ће му бити командни авион.
Не вјерујем да је још кориштено.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Kajzer Soze, celt, dule10savic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ohotnik je već korišten, ali je zadnji put došlo do nekog problema i morali su sami da ga obore.

• 4Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, Kenanjoz, celt, esko_hz
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

OFFTOPIK JE OBRISAN.

DRŽITE SE TEME, BEZ PROZIVKI I ETIKETIRANJA.

RATNA DEJSTVA A NE PRO OVAJ ILI PRO ONAJ

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pein ::Laki SU-34 je namenski rađen da zameni šturmovika SU 25 kojeg poodavno nema na frontu a povrh svega SU 34 može da ponese poprilično FABovki.

Faktički znači da bilo koji višenamenski avion starije generacije može da nosi FABovke i da dejstvuje, jer nije u rejonu linije fronta ?
što bi onda trošili resurse SU 34, kada imaju prastare 25ice, logično

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Kad smo kod zastoja na frontu, da ne promakne do sada najveći ruski iskorak u teritorijalnom smislu, bar otkad ja pratim mape.

• 2Ovo se svidja korisnicima: celt, sap
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Laki SU 34 je ogromna mrcina koja može da ponese dosta tona pa isti bacaju one FAB 3000 što se tiče šturmovika kako kod amera tako i kod rusa idu u penziju ameri su trebali valjda do sledeće godine da povuku sve A 10 (možda i grešim nemoj me držati za reč) pa su to odgodili za 2030 kad je krenula SVO protiv Irana.
SU 25 se ne proizvodi odavno biće korišten dok bude bilo rezervnih delova posle toga penzija ja već jako dugo nisam video snimak dejstva SU 25 koji su uglavnom bili leteći VBR sa nevođenim zrnima 122mm S 13.
Realno može i SU 25 da nosi FABovke ali je u pitanju relativno spor avion a SU 34 radi posao i više nego odlično plus je poprilično bez a FAB sa UMPK modulom traži brzinu i visinu otpuštanja da bi mogla daleko da dobaci.
Kad ga već spominjemo
Ловац-бомбардер Сухој Су-34 руског ваздухопловства са авионском бомбом ФАБ-1500 са комплетом УМПК.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jon istvan ::Pricao sam sa borcima koji su se borili kod Casovog Jara i kazu da je maltene sve bilo u betonu i minska polja svuda,znamo kako je islo.Mislim da su Kramatorsk i Slavjansk jos bolje utvrdjeni i to ne treba napadati nego im vosku isterati iz pameti fabovkama,bukvalno ih orati svaki dan,sistematski,koliko su u mogucnosti jer ta dva su simbol ukrajinskog otpora u ovo vreme i ukrajinci ih nece lako dati.Termobaricne i polako,videcemo sta ce rusi odabrati.Ja odavno pricam da ukrajinske vojske jos uvek ima mnogo vise nego rusa jer vojsku pune od pokupljenih sa ulice,robijasa iz Kolumbije i raznih placenika.Kad udje u rov mora da se bori.
Kakve crne FAB i Termobaricne na tolike gradove,kada smo videli se sela sa tri armirano-betonske zgrade drze mesecima?Da imaju kapacitete to se zaobilazi i stavlja u okruzenje