Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2026. komentari

• 7Ovo se svidja korisnicima: pein, celt, ladro, Kenanjoz, nebidrag, laki_bb, Kimimaro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

laki_bb ::

Faktički znači da bilo koji višenamenski avion starije generacije može da nosi FABovke i da dejstvuje, jer nije u rejonu linije fronta ?
što bi onda trošili resurse SU 34, kada imaju prastare 25ice, logično

Su34 ima dosta veću nosivost, leti na većoj visini (a to znači veći domet UMPK), tu je Su25 kratak. Su25 bi više prilazio u domet PVO. Su34 ima i bolju brzinu penjanja, znači brže će da postigne visinu za odbacivanje od Su25, čak i kad bi govorili o istoj visini. Osim toga Su34 je i brži. Su34 ima ometače, Su25 nema. Su34 ima računar, zna gdje tačno da odbaci umpk. Takođe ima optički sistem Platan, teoretski, sa njim bi posada mogla da utvrdi ako je cilj napustio poziciju. Mada vjerujem da bi je prije odbacili, nego vraćali kući.
Platan i radar (kog Su25 nema) bi zaokružili priču ako bi umpk ili umpb dobili mogućnost da komuniciraju sa avionom. To bi značilo gađanja i ciljeva koji se kreću, odnosno promjene koordinata.

• 10Ovo se svidja korisnicima: rikirubio, celt, Trinitron1, Panter, nebidrag, zlaya011, Otto Grunf, laki_bb, kunktator, Kimimaro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Лаки,СУ25 је јуришник,значи даје подршку трупама у захвату фронта на малој висини.Млати све живо широком палетом ракета и топовима 23 и 30 мм.Носи фабовке намјенски и то 250-тке углавном ,мада може и ФАБ500.Врло је ограничен за бомбардерске задатке од количине до ,,грамаже,,терета,а ту је и оперативна висина лета која му не даје довољну дистанцу од ПВО приликом бомбардовања.Најбоље се сналази у ниском ,бришућем лету.
За озбиљно фабовање не може да замјени патка.
Иначе,питао си,може да се преживи фабовање ако си укопан,само да ниси преблизо у зони експлозије.Укопавање спашава и од бласт повриједа али бићеш добро продрман.Ови у заклонима који нису испод нивоа земље имају проблем,а ови на отвореном., алилуја.

• 4Ovo se svidja korisnicima: nebidrag, Imperator_Aleksandr_lll, Otto Grunf, Žrnov
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

О чем Андрей Белоусов рассказал военкорам: Единая система борьбы с дронами, цифровизация СВО, наземные роботы

Читайте на [Link mogu videti samo ulogovani korisnici] [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Novinari kod ministra odbrane RF. Digitalizacija armije, jedinistveno informaciono okruzenje za potrebe situacione svjesnosti u PVO vezanoj za borbu protiv dronova + Ai, novi rod - vojska bespilotnih sistema, napredak kod zemaljskih robotizovanih platformi, linija domacih besposadnih camaca te domaci analog kineskog `Mavika`.
Tu je i samozatezuca protivdronovska mreza sa Krima.

• 15Ovo se svidja korisnicima: Bubimir, sap, Trinitron1, Panter, nebidrag, Kriglord, raptorsi, misa2, PlayerOne, Pavel Medved, Otto Grunf, zokizemun, bladesu, omen, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

strelac07 ::Kakve crne FAB i Termobaricne na tolike gradove,kada smo videli se sela sa tri armirano-betonske zgrade drze mesecima?Da imaju kapacitete to se zaobilazi i stavlja u okruzenje
???
Ja koliko sam do sada video, gde one udare tu vise ne samo da trava ne raste vec i crvi izginu. Termobaricke, Solncepek, Тосочка, pa oni su toliko destruktivni da se najezim dok gledam snimak a onima koji se nadju u blizini zelim samo sto krace muke. Stavljam ih u istu ravan sa nuklearkama jer takvo strasna oruzja ne bi trebala da postoje. Na zalost, rade posao i zato i postoje.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Kenanjoz, sevenino
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sap ::Лаки,СУ25 је јуришник,значи даје подршку трупама у захвату фронта на малој висини.Млати све живо широком палетом ракета и топовима 23 и 30 мм.Носи фабовке намјенски и то 250-тке углавном ,мада може и ФАБ500.Врло је ограничен за бомбардерске задатке од количине до ,,грамаже,,терета,а ту је и оперативна висина лета која му не даје довољну дистанцу од ПВО приликом бомбардовања.Најбоље се сналази у ниском ,бришућем лету.
За озбиљно фабовање не може да замјени патка.
Иначе,питао си,може да се преживи фабовање ако си укопан,само да ниси преблизо у зони експлозије.Укопавање спашава и од бласт повриједа али бићеш добро продрман.Ови у заклонима који нису испод нивоа земље имају проблем,а ови на отвореном., алилуја.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
`Oklopne` zemunice ukrajinskog Metinvesta iz 2022 i 2026.



[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Industrijski bunkeri iz 2026.

• 21Ovo se svidja korisnicima: celt, dolinalima, Trinitron1, Panter, sap, Blogadan, nebidrag, zlaya011, vlado_pg, Tvrtko I, Mcdado, rovac, Solunac na steroidima, DonRumataEstorski, bestguarder, s putnik, Pavel Medved, Otto Grunf, zokizemun, crnogorac, kunktator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

s putnik ::Samo kratko apropo price da Rusija propada i da gube rat. Povela se ovde prica o pravcu iz Belorusije i tobože nemogucnosti Rusije da opremi par stotina hiljada novih jedinica kao da su neka srednjeafricka zemlja 18og veka.

Pričati priču da sila koja serijski proizvodi strateško naoružanje i drži stabilan industrijski lanac za tešku artiljeriju i raketne sisteme, nema rešenu bazičnu logistiku poput tekstila, plastike i pešadijskog naoružanja je krajnje naivno i predstavlja čistu političku propagandu.
Rusija je danas u stanju da preko noci opremi vise vojnika nego sto evropski nato može da sakupi za mesec dana.

Одличан текст, уважени колега, изванредно поткрепљен релевантним чињеницама. Част ми је да Ваше излагање допуним са неколико детаља.
Очекујем дежурне скептике који ће одмах питати: 'Где сте то прочитали?' или тврдити како су погрешно схваћени. Ипак, оставимо њих по страни.

Кључно је указати на чињеницу да руски војно-индустријски комплекс у овом тренутку симултано опрема две потпуно различите формације. Прва је регуларна, регрутна компонента (редовни рок) која је ван борбених дејстава, а друга је уговорна и добровољачка групација ангажована у СВО. То су милионске цифре у људству.Илузорно је уопште доказивати да регрути у позадини не дуже поцепане униформе и дрвене макете наоружања.

О борбеним линијама да и не говоримо. Једном сам овде покренуо просту логистичку рачуницу: замислите само колико је шлепера потребно да би сваки војник дневно добио једну једину флашицу воде.Управо та логистика је најбољи одговор за све оне форумске душебрижнике који упорно лицитирају с тиме када ће Русија остати без муниције и опреме. Њихова теорија је у потпуном раскораку са праксом. Производња ради у три смене и успева оно што ниједна западна економија данас не може, да истовремено води рат високог интензитета и да комплетно пренаоружава регуларну војску у позадини. Све приче о „недостатку капацитета” су обичне пусте жеље оних који логистику посматрају кроз тастатуру, а не кроз реалне фабричке погоне.”

• 5Ovo se svidja korisnicima: Kenanjoz, pein, Miki01, ssekir75, Kimimaro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 30 Jun 2026 0:34

s putnik ::...
Dalje, što se tiče pušaka i okvira...Tvrdnja da nema okvira se ne pominje ni u jednom zapadnom obaveštajnom izveštaju (ISW ili britanski MOD).

Niko nije spominjao okvire za AP vec redenike za mitraljez/PM PKM/PKP.
Inace i Ukrajinci se krpe sa istim. Nije katastrofalno, ali nije ni dobro.

Dopuna: 30 Jun 2026 0:37

laki_bb ::...Osim Su aviona, jel fabovka može da se izbaci iz nekih drugih aviona, ili helikoptera.

Koriste ih Su-34 i to je to.
Su-35 i 30 im trebaju da lovacku pratnju.
Su-25 nema ni brzinu ni visinu leta da obezbedi dobar domet.
Su-24... ne.
Drugi avioni - nema svrhe.

• 18Ovo se svidja korisnicima: RED4G-304, Bubimir, ladro, Trinitron1, Panter, sap, Blogadan, nebidrag, rovac, Solunac na steroidima, Pavel Medved, Otto Grunf, zokizemun, Tamna_strana_Meseca, jackreacher011011, crnogorac, brundo65, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa gdine @Tamna_strana_Meseca zaboravili ste da dodate kako dusebriznici uvek navode poredjenje kako je u svemogucoj vojsci SAD sve pod konac i nema da fali.
A upravo je juce nas kanal Tactical Equipment - TacEQ u prilogu o Hamviju pokazao kako su ti vojnici u Iraku bukvalno lunjali u porazi za celicnim plocama i zavarivali radi zastite, i jos trpala vrece sa peskom praveci vozila a la Mad Max. Isto kao i ruska kolona iz Pokrovska od zimus samo bez dronova da oblecu. Uz to navode i Guardian gde kaze da su, citiram Guardian, Porodice nekih vojnika same odlucile da kupe opremu sa keramickim uloscima za balisticku zastitu i posalju u Irak. Nemogucnost da se obican vojnik adekvatno opremi izazvala je bes u Kongresu jer je nedostatak pancira bio u kontrastu sa velikodusnom preraspodelom sredstava za druge namene u tadasnjem budzetu koji je iznosio 379 milijardi dolara. Kraj citata.
Nema savrsene vojske, uvek moze bolje ili kako gospodin koji je bio na licu mesta nedavno napisa, (parafraziram) - posle 6 meseci, pun para idi i kupi sta mislis da ti treaba, ima sta ti dusa ishte.
Izvinjavam se ako je ovo off ali dobro sluzi za poredjenje.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 68Ovo se svidja korisnicima: PlayerOne, Risbo_Boris, pein, ladro, luka35, nuke92, sap, jalos, boromir, Djota1, Blogadan, nebidrag, Istman, loon123, Parker, zlaya011, MiloradKomadic, vlado_pg, Tvrtko I, Kriglord, goran.vvv, dule10savic, Mcdado, rovac, Solunac na steroidima, shlauf, Lieutenant, DonRumataEstorski, Georgius, Dogma21, Denaya, Ne doznajem se u oružje, 4thFlavian, misa2, bojank, sch, singa, Pavel Medved, Radogost, Žoržo, Profesor_018, Bubimir, Otto Grunf, zokizemun, MaRtInsrbija1993, nenooo, danijell, celt, Singidunumac, Kontrausluga, GORDI, Devil city 1989, crnogorac, sevenino, brundo65, Rectifier, Saša31LPB, Žrnov, tehnika, Rogan33, Desmond, vlad4, kunktator, Tila Painen, zoranbig, ssekir75, amaterSRB, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pozdrav kolege, citam zadnjih tridesetak stranica i vidim kolege diskutuju temu vojne opreme RF i porede sa vojskom "imperije". Ovu temu smo malo starije kolege diskutovali tamo neke davne '23 cini mi se, ali vrijedno je opet obraditi temu za novije clanove.
Prvo, ova informacija u vezi municije ("links" ili remeni) za PKT ili PKM sto je kolega Bojan obradio mi je dosla sokantno. Bukvalno veze nisam imao da RF i bivsi SSSR nisu pakovali municiju za te lake i teske mitraljeze sa "remenima" ili "links". I totalno sam zaboravio da sistem PKM i PKT nemaju rastavljanje remena kad se ispali municija, po sistemu m240b ili m2. Pa jebiga, kad dobijes kantu municije za m240 i M2 sve je fino spakovano u remen, i samo hranis masinu, a sad da pokupljas rastavljeni remen i ponovo ga punis nema sanse. Cak i na vjezbama, samo skupis ispaljene caure i ostatke remena, u dvije razlicite kutije, i onda vratis u magacin da se to reciklira u fabrici.
Drugo, magazin sa m4 ili m16tku. Prvi put u 2003coj tokom invazije smo duzili sedam magazina. znaci 210 metaka u konfiguraciji 1/4 sa obeljezavajucom (tracer) municijom. Isto tako sa 7.62 za m240, dvjesta po remenu 1/4 sa "tracer". Za M2 , remen sa 50 metaka 12.7 isto 1/4 tracer. Naravno ako duzis m240, ti i onaj "pomagajuci" (assistant gunner) vucete 1000 komada u pet kanti. Eh sad, ti ako imas jaka ledja niko ti ne brani da nosis jos magazina za 5.56, ali ja sam nosio extra vodu, prije nego extra municiju. Kad se vuces po asfaltu, a vani je oko 45c, sa pancirom, prije ces crknuti od dehidracije nego da te neki Sadamov republikanac zakaci u razmjeni vatre.
Trece, licna oprema i pancir. Tokom invazije sva licna oprema, osim pancira i uniforme, je bila porijeklom iz kasnih 80tih. Znaci ranac, pojas, LCE / LVB, cutura za vodu, sljem i HBO oprema. Pancir je bio nova proizvodnja sa plocicama, ali samo tkzv "jurisne" jedinice su bile opremljene sa tim IBA pancirom (pjesadija, izvidjaci, SOF, i marinci). Ovi u podrsci (vozaci cisterni, kamiondjije, sanitet) i jedinice is Nacionalne Garde i Rezervi su duzili onaj stari "mekani" kevlar, porijeklom 70tih i 80tih. Jako puno tih jadnika je poginulo 2003-2005 zato sto nisu imali plocice i IBA pancir.
Sto se tice HMMVW i slicnih "tockasa", moja jedinica je duzila nase maticne iz Njemacke, "najmladji" je bio 85to godiste, bez ikakvog oklopa, samo limena vrata i gepek. I jeste, stavljali smo vrece pijeska na pod da nas eto spase od IED ili PT mine, mislim to je bilo vise psiholoski nego prakticno korisno.
Eh, kad sam radio moju drugu rotaciju 2009te, vec smo imali bolju opremu sa MRAPima, i oklopnim HMMWV, mnogo laksim pancirom sa plocicama, i sve jednice su imali tu licnu opremu, bez obzira na rod i i jesi li pozadinski ili jurisni. Tako da ako se poredi "nasa" (Americka) udarna sila, tokom invazije Iraka, sa VRF tokom "invazije" Ukrajine, barem licna oprema, ja mislim razlika nije bila toliko velika. Gledao sam one jadnike u BMP2 i BMD2, i UAZ i nista bolje nebi mi prosli sa nasim HMMWV, da su Republikanci dali odlucni otpor u Bagdadu onog proljeca 2003ce. Nas je spasila 24/7 podrska avijacije i neprijatelj u rasulu. Nadam se da nije previse u OT.

• 6Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, Litostroton, Miki01, nemkea71, zokizemun, Kimimaro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Tamna_strana_Meseca

"Производња ради у три смене и успева оно што ниједна западна економија данас не може, да истовремено води рат високог интензитета и да комплетно пренаоружава регуларну војску у позадини. Све приче о „недостатку капацитета” су обичне пусте жеље оних који логистику посматрају кроз тастатуру, а не кроз реалне фабричке погоне.”

Samo postoji 1 problem...

A to su Ukro-partnerske krstareće rakete koje pogađaju realne fabričke pogone:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Još i jedan od centara za komunikaciju sa satelitima:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

@bojank

"Su-24... ne."

Što je izvodljivo, FB je pisao da su nešto pokušavali...
Oko 120 Su 34 koji "bacaju" 5 000- 6000 UMPKova svaki mesec troše dosta resursa...