Sukobi u 21 veku - Rat resursa - Severni Pol, Arkticki region, Sibir, Srednji istok i drugi regioni

• 5Ovo se svidja korisnicima: Kajzer Soze, 252., VX1, djordje92sm, ccoogg123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

tekst iz danske. dok je bio sastanak u danskoj izmadju danaca i dva greenlandska clana parlamenta, dok su se ovi lepo razgovarali uzivo, odrzali su i jos neki politicari sastanak online.

online sastanak se zavrsio velikom svadjom.

greenlandjani zele da pregovaraju sami o svojoj sudbini sa amerikom.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]


mislim da puno grese, amer ci ih zajebati nevidjeno. sad imaju drzavljanstvo danske, preko toga su deo EU, imaju dansko socijalno i zdrastveno osiguranje i sl.

bez danske nemaju drzavu, inace 57000 ljudi zivi samo tamo.

na kraju ce im danci reci cao, hebite se. i resice se i trampa i celog problema. a ovih 57000 nek se snalazi posle kako ume.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

flokac ::
imaju zalihe za 2 godine , i rezerve za ispod 10

Netacno. Imaju federalnu zakonsku obavezu za obogaceni uranijum na 3 godine + svaka institucija ima svoju rezervu.. elektrane imaju 18-24m, vosjka ima neku svoju.

Rezerve od 10 godina se odnose na konverziju tj na uranium hexafluoride (UF₆) koji se ne moze cuvati duze od 10 godina zbog svoje reaktivnosti na vlagu (a da ne kosta vise od obogacivanja).

Zalihe za preko 10 godina se cuvaju kao yellowcake

flokac ::Ako bi se prekinuo sav uvoz uranijuma, najveći problem za SAD bi bio nestanak struje u 20% zemlje
Ne znam sta da ti kazem na ovo. Samo mogu da se nasmejem:)

• 1Ovo se svidja korisniku: zokizemun
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hvala ali nista mi ne znace ti podatci tj zakonske regulative u SAD.
Ipak cu morati traziti na malo ozbiljnijem mjestu.Ali hvala na trudu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

flokac :: Daj te podatke i podijeli sa nama , nemaju ni za 10 u resursima , a u skladisnim ni za 2 godine , a ti pricas o 100godina U SKLADISTIMA !!!, daj te podatke prosvijeltli nas , moguce da nisam u pravu.

Postoje zakoni koji odredjuju kolicinu svake kategorije uranijuma. Elektrane moraju da imaju 18 (mada mislim da je sada 24) meseci rezerve on-site. Pored toga postoji dodatni federalni three year buffer supply koji nalaze da u fed skladistima mora biti 3 godine obogacenog uranijuma za svakog potrosaca - od vojske i univerziteta do elektrana. Onda imas 10g rezerve konverzije (poluobogaceni uranijum) i na kraju imas visedecenijske (stogodisnje) rezerve yellowcake-a koji je jedino u toj formi hemijski stabilan za dugo skladistenje

flokac :: haha al ovo je najjace , pa i sad imaju sve za pristojne pare
Ti si jedan od onih sto bi pre kupovao od neprijatelja nego od saveznika. Vrlo mudro i inteligentno.

• 2Ovo se svidja korisnicima: zokizemun, celt
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Često se pominje neki „federalni three-year buffer supply“ za sve potrošače, ali u praksi ne postoji zakon koji nalaže da federalna skladišta moraju imati tri godine obogaćenog uranijuma za svakog korisnika (vojska, univerziteti, elektrane). Ono što zapravo postoji su kombinacija strateških rezervi (DOE i DOD), komercijalnih zaliha kod kompanija i dugoročnih ugovora o snabdevanju, ali ne i jedinstvena, zakonom propisana trogodišnja rezerva za sve.

Takođe se često meša pojam „10 godina rezerve konverzije“ sa poluobogaćenim uranijumom, što nije isto. Konverzija znači UF₆ koji još uvek nije obogaćen, a SAD nemaju formalno propisanu 10-godišnju rezervu konverzije. Ono što realno postoji su ograničeni konverzioni kapaciteti, određene zalihe UF₆ u civilnom i federalnom vlasništvu i prilična ranjivost lanca snabdevanja — zbog čega se poslednjih godina i ulaže u obnovu domaćih konverzionih kapaciteta.

• 3Ovo se svidja korisnicima: xoxxvelja, neko iz mase, 252.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Nešto se nisam potresao za tih 57 hiljada Grenlanđana, kao ni za Dansku spoljnu i unutrašnju politiku. Kako oni drugima tako neka im se vrati. Stostruko.

Konkretno, kada je Carska Rusija prodala Aljasku, za simbolične novce, ne vidim razlog zašto SAD ne nastave sa kupovinom ogromnih prostranstava punih resursa. Nadam se da će dići ruke od Evrope, naročito mislim na južnu, pa da tim primerom otkupimo od otmičara ono što je naše. Ili bar njen veći deo.

• 1Ovo se svidja korisniku: 252.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

DeerHunter ::...prilična ranjivost lanca snabdevanja — zbog čega se poslednjih godina i ulaže u obnovu domaćih konverzionih kapaciteta.

Cinjenica je da imaju enrichment bottleneck ali oni na tome rade i povecace ga posto je u pitanju proizvodni kapacitet a ne problem dostupnosti uranijuma i nesto u cemu su ne mogu bez Rusije.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jedno pitanje oko te trgovine.
Rusi to prodaju SAD za pare i verovatno da se odluče da prestanu imali bi robu bez kupca. Ko bi im zamenio u tom SAD i da li bi dobili istu cenu?

• 1Ovo se svidja korisniku: 252.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Како САД купују гренландску елиту.

• 2Ovo se svidja korisnicima: 252., djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Smatram da nam promice nesto sto citavoj prici oko Grenlanda daje smisao. Amerika vec ima vojnu bazu gore i mislim da ih nista ne bi moglo sprijeciti da u okviru NATO prosire svoju vojnu prisutnost na Grenlandu u obimu u kojem pozele. Prirodni resursi koji se nalaze na tom prostoru nisu bas pristupacni ni jeftini za eksploataciju i transport kao sto smo imali da vidimo i detaljnije objasnjeno na nekim proslim stranama teme. Grenland se cini kao odlican poligon za nesmetan i izolovan razvoj i testiranje novih tehnologija. Da li je nastupanje Donalda Trumpa po pitanju Grenlanda ustvari zelja nekih drugih interesnih sfera na cijem celu je Elon Musk?