Sukobi u 21 veku - Rat resursa - Severni Pol, Arkticki region, Sibir, Srednji istok i drugi regioni

• 4Ovo se svidja korisnicima: zokizemun, Bubimir, celt, Beardonitch
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 07 Jan 2026 20:17

jammedrudder ::

Postoje javno dostupni podaci o skladistenim kolicinama kao i potrosnji po segmentu (vojska/energija.istrazivanje/medicina). Nonsens je da Americi treba nesto iz Rusije

Daj te podatke i podijeli sa nama , nemaju ni za 10 u resursima , a u skladisnim ni za 2 godine , a ti pricas o 100godina U SKLADISTIMA !!!, daj te podatke prosvijeltli nas , moguce da nisam u pravu .

Dopuna: 07 Jan 2026 20:20

jammedrudder :: Sve to sto imaju australija i kanada - imace i US i to za pristojne pare

haha al ovo je najjace , pa i sad imaju sve za pristojne pare

• 2Ovo se svidja korisnicima: Resad76, Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Djota1 ::Mrzi me da guglam pa ako ti nije tesko objelodani nam te 100 godisnje kolicine u magacinima sirom SADa.Cisto radi neke statistike koju vodim da ne gubim vrijeme na trazenje.Unaprijed zahvalan .

Evo evo, sve za tebe/s
P.S. Ako hoces da ucestvujes u diskusiji, bar se informisi.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Kajzer Soze, 252., VX1, djordje92sm, ccoogg123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

tekst iz danske. dok je bio sastanak u danskoj izmadju danaca i dva greenlandska clana parlamenta, dok su se ovi lepo razgovarali uzivo, odrzali su i jos neki politicari sastanak online.

online sastanak se zavrsio velikom svadjom.

greenlandjani zele da pregovaraju sami o svojoj sudbini sa amerikom.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]


mislim da puno grese, amer ci ih zajebati nevidjeno. sad imaju drzavljanstvo danske, preko toga su deo EU, imaju dansko socijalno i zdrastveno osiguranje i sl.

bez danske nemaju drzavu, inace 57000 ljudi zivi samo tamo.

na kraju ce im danci reci cao, hebite se. i resice se i trampa i celog problema. a ovih 57000 nek se snalazi posle kako ume.

• 15Ovo se svidja korisnicima: dule10savic, Bobrock1, Bubimir, DeerHunter, 252., Djota1, Milan A. Nikolic, joca83, Milos1389, zokizemun, celt, hyla, zlaya011, Beardonitch, GH69
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 07 Jan 2026 20:43

jammedrudder ::
Evo evo, sve za tebe/s
P.S. Ako hoces da ucestvujes u diskusiji, bar se informisi.

evo ja sam se informisao , a evo sad cu i tebe , samo da vidis da USA nije samoziva i da joj itekako trebaju drugi i da prestanes iznositi neistine

USA

preko 90% uranijuma koriste za nuklearne raktore koji podmiruju 20% potreba USA za ele.energijom , za to trose oko 23 000 tona uranijuma godisnje , i imaju zalihe za 2 godine , i rezerve za ispod 10

ono gdje si se ti preletio i vjerovatno upecao na podatak je da u medicini ili vojnim potrebama imaju za nekoliko decenije je iz prostog razloga jer im tamo ne trebaju velike kolicine tu ga i ne koriste puno , ili si mislio na veliku kolicinu osiromasenog uranijuma kojeg ameri cuvaju , ali se on ne moze koristiti za potrebe koje danas amerima najvise trebaju , mada postoje mogucnosti u buducnosti da se prave reaktori koji mogu trositi osiromaseni uranijum , i neces vjerovati RUSI i Kinezi su ispred USA po tom pitanju

Ako bi se prekinuo sav uvoz uranijuma, najveći problem za SAD bi bio nestanak struje u 20% zemlje

nema na cemu i drugi put

Dopuna: 07 Jan 2026 21:10

Evo jos malo da dopunim posto sam dodatno istrazivao o USA potrebama za uranijumom i njihovoj buducnosti sa osiromasenim uranijumom

Svi ubrzno rade na takozvanim BRZIM REAKTORIMA , koji bi mogli da koriste osiromaseni uranijum kao gorivo i necete vjerovati Rusija i Kina su daleko ispred USA po tom pitanju (oprostite ako zvucim kao rusofil)

Rusija je jedina zemlja koja vec decenijama ima komercijalne brze reaktore u stalnom radu BN-800 (Belojarsk) . Rusija u 2026. godini počinje izgradnju još većeg, modernijeg komercijalnog brzog reaktora BN-1200 . U Seversku se privodi kraju izgradnja revolucionarnog reaktora hlađenog tečnim olovom, čiji je završetak planiran za kraj 2026. godine. BREST-OD-300.

Kina je iskoristila rusku tehnologiju da bi razvila sopstvenu i sada se kreće ogromnom brzinom ,
Kina je 2023. pokrenula svoj prvi demonstracioni brzi reaktor CFR-600 (Xiapu), a očekuje se da će drugi reaktor istog tipa (CFR-600 Unit 2) početi sa radom upravo tokom 2026. godine.
Planovi za 2030: Kina je već završila dizajn za džinovski CFR-1000, koji će biti njihova prva velika komercijalna verzija

USA u 2026. godini tek počinju da grade prve prave prototipove , izgradnja flote brzih reaktora koja bi zamenila današnje zahteva decenije i trilione dolara.

Za sledeći ponedeljak, da bi Njujork ili Čikago imali struju, njima treba obogaćeni uranijum (LEU) koji se može odmah ubaciti u postojeće reaktore. Pošto SAD trenutno nemaju dovoljno fabrika za obogaćivanje, one su primorane da uvoze gotov proizvod od onih koji te fabrike imaju (poput Rusije), čak i dok sede na planinama sopstvenog sirovog materijala.

odosmo OFF totalni , ali morao sam reagovati na neistine koje se iznose

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

flokac ::
imaju zalihe za 2 godine , i rezerve za ispod 10

Netacno. Imaju federalnu zakonsku obavezu za obogaceni uranijum na 3 godine + svaka institucija ima svoju rezervu.. elektrane imaju 18-24m, vosjka ima neku svoju.

Rezerve od 10 godina se odnose na konverziju tj na uranium hexafluoride (UF₆) koji se ne moze cuvati duze od 10 godina zbog svoje reaktivnosti na vlagu (a da ne kosta vise od obogacivanja).

Zalihe za preko 10 godina se cuvaju kao yellowcake

flokac ::Ako bi se prekinuo sav uvoz uranijuma, najveći problem za SAD bi bio nestanak struje u 20% zemlje
Ne znam sta da ti kazem na ovo. Samo mogu da se nasmejem:)

• 1Ovo se svidja korisniku: zokizemun
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hvala ali nista mi ne znace ti podatci tj zakonske regulative u SAD.
Ipak cu morati traziti na malo ozbiljnijem mjestu.Ali hvala na trudu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

flokac :: Daj te podatke i podijeli sa nama , nemaju ni za 10 u resursima , a u skladisnim ni za 2 godine , a ti pricas o 100godina U SKLADISTIMA !!!, daj te podatke prosvijeltli nas , moguce da nisam u pravu.

Postoje zakoni koji odredjuju kolicinu svake kategorije uranijuma. Elektrane moraju da imaju 18 (mada mislim da je sada 24) meseci rezerve on-site. Pored toga postoji dodatni federalni three year buffer supply koji nalaze da u fed skladistima mora biti 3 godine obogacenog uranijuma za svakog potrosaca - od vojske i univerziteta do elektrana. Onda imas 10g rezerve konverzije (poluobogaceni uranijum) i na kraju imas visedecenijske (stogodisnje) rezerve yellowcake-a koji je jedino u toj formi hemijski stabilan za dugo skladistenje

flokac :: haha al ovo je najjace , pa i sad imaju sve za pristojne pare
Ti si jedan od onih sto bi pre kupovao od neprijatelja nego od saveznika. Vrlo mudro i inteligentno.

• 2Ovo se svidja korisnicima: zokizemun, celt
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Često se pominje neki „federalni three-year buffer supply“ za sve potrošače, ali u praksi ne postoji zakon koji nalaže da federalna skladišta moraju imati tri godine obogaćenog uranijuma za svakog korisnika (vojska, univerziteti, elektrane). Ono što zapravo postoji su kombinacija strateških rezervi (DOE i DOD), komercijalnih zaliha kod kompanija i dugoročnih ugovora o snabdevanju, ali ne i jedinstvena, zakonom propisana trogodišnja rezerva za sve.

Takođe se često meša pojam „10 godina rezerve konverzije“ sa poluobogaćenim uranijumom, što nije isto. Konverzija znači UF₆ koji još uvek nije obogaćen, a SAD nemaju formalno propisanu 10-godišnju rezervu konverzije. Ono što realno postoji su ograničeni konverzioni kapaciteti, određene zalihe UF₆ u civilnom i federalnom vlasništvu i prilična ranjivost lanca snabdevanja — zbog čega se poslednjih godina i ulaže u obnovu domaćih konverzionih kapaciteta.

• 3Ovo se svidja korisnicima: xoxxvelja, neko iz mase, 252.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Nešto se nisam potresao za tih 57 hiljada Grenlanđana, kao ni za Dansku spoljnu i unutrašnju politiku. Kako oni drugima tako neka im se vrati. Stostruko.

Konkretno, kada je Carska Rusija prodala Aljasku, za simbolične novce, ne vidim razlog zašto SAD ne nastave sa kupovinom ogromnih prostranstava punih resursa. Nadam se da će dići ruke od Evrope, naročito mislim na južnu, pa da tim primerom otkupimo od otmičara ono što je naše. Ili bar njen veći deo.

• 1Ovo se svidja korisniku: 252.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

DeerHunter ::...prilična ranjivost lanca snabdevanja — zbog čega se poslednjih godina i ulaže u obnovu domaćih konverzionih kapaciteta.

Cinjenica je da imaju enrichment bottleneck ali oni na tome rade i povecace ga posto je u pitanju proizvodni kapacitet a ne problem dostupnosti uranijuma i nesto u cemu su ne mogu bez Rusije.