offline
- Pridružio: 26 Jan 2013
- Poruke: 46
- Gde živiš: Near to Hell, near to Heaven, far away from all delusion!
|
- 17Ovo se svidja korisnicima: Georgius, zixo, Kaćuša, S2M, amir3045, mirbat, Velibor Rado, sasa76, cezar 35, dexter300, Loes, nemezisx, ILGromovnik, vukovi, Eyes Wide Shut, zlaya011, pedja63
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
monomah ::zgazise ih hunta samo tako,znali su da rusi nece reagovati jer su previse ogrezli u bogatstvu.pa zar mislite da rusku elitu briga za ukrajinu kad znaju da sa zapadom prave pare.rusi su dobili svoju drzavu i briga ih za druge stvari.
O čemu mi pišemo ovde? Da kažem o čemu pišemo...
- Pišemo o zemlji koja je stagnirala od raspada Sovjetskog Saveza, pišemo o zemlji u koju su SAD uložile milijarde da bi je (u skladu sa doktrinom Bžežinskog) trajno udaljile od RF. Uprkos tome, slobodan izbor građana Ukrajine su bile vlade koje su za blisku povezanost sa RF, a izbor zapada i SAD su bili "revolucije" i pučevi. Dok je RF bila u nokdaunu i oporavljala se, to je nekako i moglo da prođe, ali, vidimo, više ne prolazi...
Kako ne prolazi? Pa lijepo, ne prolazi, uopšte:
- Odgovore RF na ove izazove možemo sagledavati i kroz prizmu ciljeva geopolitičkog neprijatelja (AKA "partnera"), pa hajde da pogledamo te ciljeve:
1. raskidanje Ugovora o Sevastopolju, njegovo pretvaranje u američku vojnu bazu i ustupanje energetskih resursa Krima američkim kompanijama:
- Nerealno? Itekako realno kod onih koji sa "zapanjujućim duhovnim mirom podržavaju ubice" (Vitalij Ćurkin o nastupu USA, GB i FRA diplomata u UN). Ako su bez kvoruma, a koristeći tuđe poslaničke kartice izglasali smjenu šefa države, sa još većom lakoćom i "zapanjujućim duhovnim mirom" bi preko marioneta u Kijevu izglasali poništenje Ugovora sa RF, te Sevastopolj (luka) i Krim (ogromni energetski resursi uz priobalje) ustutupili američkoj floti i američkim kompanijama. Tako bi RF postala evropska vojna i energetska periferija.
Jesu li uspjeli u ovome? Piši  propalo.
_______
2. Preuzimanje resursa i privrednih potencijala ukrajinskog jugoistoka
- Različite su informacije, ali sa sigurnošću možemo reći da Donbas, Luganjsk i Harkov proizvode najmanje 30% ukrajinskog BDP-a. Od toga je još značajnija činjenica da je skoro sva proizvodnja bila usmjerena na tržište ruske Federacije, te bi gubitak potencijala ovog jugoistočnog trougla bio značajan gubitak za rusku privredu u cjelini. O formi preuzimanja (čitaj otimanja) ovih potencijala suvišno je i pričati jer svi dobro poznajemo modele tzv. "tranzicije".
Da li su uspjeli u ovome? Piši propalo.
_______
3. Pretvaranje Ukrajine u "ruski Vijetnam"
- Da, "ruski Vijetnam". O ovome je javno govorio najveći rusofob planete Zbignjev Bžežinski: "Moramo od Ukrajine napraviti ruski Vijetnam!" Dakle, uvući Rusiju u jednu neizvjesnu vojnu intervenciju u kojoj bi galicijski neonacisti i njihovi epigoni iz ostatka Ukrajine, uz asistenciju plaćenika širom planete ruskim snagama svakodnevno nanosili gubitke i tako:
a) dobili podršku neodlučne Evrope za potpunu ekonomsku izolaciju;
b) nanosili ljudske gubitke ruskim snagama na terenu;
c) nanosili RF velike neposredne i posredne materijalne gubitke;
d) stvarali nezadovoljstvo kod građana RF (konformizam je univerzalna ljudska osobina, na nju ni ruska nacija nije imuna);
e) stvorili preduslov za reprizu "Oktobra" (ruskog ili beogradskog, svejedno).
- Da li su stratezi dirigovanog haosa uvukli Kremlj u "ruski Vijetnam"? Hahahahah...  Naprotiv: Kijev i njihovi sponzori su uvučeni u "Vijetnam ruskog jugoistoka".
Da li imamo "ruski Vijetnam"? Piši propalo!
_______
4. Ulazak Ukrajine u NATO-pakt
- Da li se treba ova tačka obrazlagati? Treba li baš sve crtati...? Hajde da budemo minimalisti: Oko ovoga se trude i Kijevu i u Vašingtonu, ali im ne ide, a perspektive su vrlo loše, tako reći nikakve.
Da li su ušli u NATO? Nisu? Da li su im izgled dobri? Nisu. Piši propalo.
5. Radikalna derusifikacija Ukrajine
- Da li smo svjedoci poteza kao što je ukidanje ruskog jezika i zabrana ruskih TV kanala i sličnih mjera koje su u skladu sa ovim? Jesmo. Da li je došlo do derusifikacije? Naprotiv, došlo je do kontraefekta, jugoistok (a tipujem i dobar dio tihe većine centralne Ukrajine) se brzo i intenzivno re-rusificira, a antifašizam i rusofilija postaju sinonimi otpora. Na velika vrata se vraćaju u komunizmu zabranjene i tabuirane imenice Novorusija i Malorusija.
Da li uspjevaju u derusifikaciji Ukrajine? Piši propalo.
______
UKRATKO: Mogao bih i iz ugla dugoročnih ciljeva RF u Ukrajini, a argumentacija bi bila sasvim u prilog njihovih težnji, ali, vratimo se na "partnere": Ni jedan kratkoročni cilj nisu ostvarili, a na srednje i duže staze mogu očekivati samo kolaps samozvane "vlade" u Kijevu. Ukrajina, polako ali sigurno postaje katasrofa angloameričke geopolitike, antologijski debakl. Baš zbog odgovornog i promišljenog nastupa najodgovornijih ljudi Ruske Federacije. Kritikovati njihovo dosadašnje ponašanje je krajnje infantilno i nezrelo (iz moje perspektive).
Hvala na pažnji.
|
