|
Poslao: 10 Mar 2014 10:55
|
offline
- cezar 35
- SuperModerator
- Pridružio: 19 Feb 2006
- Poruke: 11156
- Gde živiš: Banja Luka
|
@zgembo....
Citat:http://www.slobodnaevropa.org/content/kako-mediji-.....90273.html
...Ali, ako ste mislili da su mediji u regiji pristrani, možda će vam oni izgledati mnogo bolje kada pročitate priču o ruskim medijima. Naime, propaganda i laži sastavni su dio izvještavanja. Tako se proteklih dana moglo pročitati: "Fašisti hodaju Kijevom", "Rijeka izbjeglica iz istočne Ukrajine teče prema Rusiji", "Antisemiti nemilosrdno napadaju", "Napadi na pravoslavne crkve". To su samo neki od naslova ili izvrnutih, a istodobno lako dokazivih lažnih priča koje šire ruski mediji.
Odosmo u off, al' mislim da je vazno, za razumevanje dogadjaja, prokomentarisati ulogu medija u ratnom, ili geopolitickom sukobu.
Apsolutno se slazem da nema objektivnih i nezavisnih medija.
Citiracu sebe iz druge teme:
Citat:Jedan ugledan novinar, na kraju karijere, kaze ono sto mu je bilo na srcu prilikom penzionisanja na jednom skupu americkih novinara 1953. godine....citiram:
" U danasnjem svetu ne postoji sloboda i objektivnost stampe. To znamo i vi i ja. Kad bih dozvolio da se posteno misljenje objavi u barem jednom broju mojih novina, izgubio bih posao za manje od 24h. Posao nas novinara je da unistimo istinu, da lazemo u oci, da iskrivljujemo, da ocrnjujemo, da iskoristavamo tudju pohlepu i da prodajemo svoju zemlju i narod zarad kore hleba. To znamo i vi i ja. I kakva je to ludorija ova, navodna,sloboda stampe? Mi smo marionete bogatih. Oni vuku konce, a mi igramo. Nasi talenti, nase mogucnosti, nasi zivoti, sve je to svojina drugih ljudi. Mi smo intelektualne prostitutke! "
Uvazeni g-din Dzon Slinton, sef novinarskog tima NYTIMES-a, apsolutno je bio u pravu jos te davne '53.
Mozete zamisliti moralnost i obim intelektualne prostitucije danasnjih lokalnih novinara ako znamo kakav je belosvetski olos postao vlasnik novinskih kuca u Srbiji.
Apelujem na forumase da ne izvlace istinu i zakljucke iz kojekakvih novina, vec iz zdravog razuma i licnog iskustva.
Vezano za naslove koje si postavio:
Citat:"Fašisti hodaju Kijevom", "Rijeka izbjeglica iz istočne Ukrajine teče prema Rusiji", "Antisemiti nemilosrdno napadaju", "Napadi na pravoslavne crkve".
Kad mediji plasiraju ovako bombasticnu vest, tacno znaju koje efekte ta vest treba da izazove kod citaoca i ponavljaju je nebrojeno puta kako bi vest postala "istina".
Naime, kad se plasiraju ovakve vesti, nepogresivo se gadja u emotivni deo ljudske psiholoske strukture (tzv. stari mozak) i ta vest ostaje trajno zapisana u ljudskoj psihi, jer su emocije najstarija i najdominatnija "oblast" ljudskog mozga.
Ako vest bude i demantovana od strane istog izvora, ljudi i dalje ostaju pod utiskom prve vesti, jer je "okupirala" emotivni deo ljudske psihe, a znamo da su emocije jedan od najsnaznijih pokretaca ljudskog ponasanja i ljudi se ponasaju pod snaznim utiskom prve vesti.
Dakle, mediji debelo manipulisu ljudima, ma iz kog dela sveta dolazili.
Onaj ko uspe da razdvoji istinu od lazi moze stvoriti kriticko misljenje o nekom dogadjaju i sebe smatrati slobodnim covekom.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Mar 2014 11:57
|
offline
- Pridružio: 25 Jun 2013
- Poruke: 1216
|
U Donecku juce skinuta Ukrajinska zastava ispred lokalne skupstine:
Janukovic ce mozda opet odrzati konferneciju za stampu u utorak, ceka se obavestenej o tacnom vremenu i mestu...
--------------------------------------------
Rusija i njena strategija u Ukrajini u jednoj recenici: "Govorim tiho i nosim psa sa sobom  "
Za sve koji spominju bilo kakvu pobedu "zapada", Rusija nije u Ukrajini ostala bez dela svoje teritorije vec cak moze da dozivi prosirenje za svega nekoliko dana. Ja barem koliko znam od kako je sveta i veka ako drzava prosiri svoju teritoriju tada je dobila a ako je smanji taa je izgubila. Da li je Srbija dobitnik u kontekstu KiM a Rusija gubitnik ako se Krim prikljuci RF?
Cak sta vise tvrdi se od strane "zapada" i vlasti u Kijevu i njihovih sponzora i obozavalaca da je Rusija Ukrajinu okupirala, prekrsila zakone, da je Putin Hitler i sta onda...
Da li idu u rat zbog toga, sta cekaju na "zapadu" sto ne krenu?
Sve te strasne proagandisticke tvrdnje a ne objavljuju rat, takve pobeda jednaka je pobedi premijera Britanije Nevila Cemberlena kada je sa Italijom aprila 1938 potpisao sporazm u kome je priznao osvajanje Etiopije od strane Italije ili tacnije kada je potpisao u Minhenu 30 septembra 1938 sporazum sa Nemackom...
Da se podsetimo sta je pred masama koje su skandirale "POBEDA" Cemberlen posle povratka iz Nemacke nakon potpisivanja Minhenskog sporazuma rekao:
"My good friends, this is the second time there has come back from Germany to Downing Street peace with honour. I believe it is peace for our time. We thank you from the bottom of our hearts."
Dan nakon toga krenulo je i delovi Cehoslovacke su aneksirani. 15 marta 1940 ostaci Cehoslovacke su zauzeti od strane Nemacke.
Da, sve su to bile velike pobede "zapada"...Cudan nacin da se poraz nazove pobedom...
Ako mi iko bude mogao da objasni kakva je to pobeda kada se teritorija neke zemlje smanji a gubitak kada se uveca spreman sam da saslusam argumente ako ih ima..
Svu analogiju sa Nemackom koristim samo da pokazem koliko je propaganda i verovanje u pobede kao takve za "zapad" jedna nasusna potreba zivota...
Price da ce ako Ukrajina u ostatku ili u celosti da pridje NATO-u sa sve raketnim stitom i da ce cak sleteti raptori(F-22) u Harkiv biti neki gubitak za Rusiju su smesne...Aerodrom u Harkovu ce biti onesposobljen za svega par minuta bilo kakvog rata sa Rusijom, gde ce onda sleteti taj raptor nakon toga, mozda u Moskvu ali zasigurno ne na aerodrom vec na poljanu ili neku nesretnu zgradu...
I nakon svega izrecenog jos da dodam Rusija nije ideoloski potkovana zemlja koja poput SSSR-a ima za cilj da siri neku ideologiju poput komunizma pa da ima sfere uticaja na nacin na koje se opisuju vec kapitalisticka zemlja koja sta sada treba da brani kapitalizam u Ukrajini?
Rusija je pre svega zemlja koja nece dati 1 cm svoje teritorije i koja nece dozvoliti da neko bilo gde masovno ubija njene gradjne ili pripadnike Ruskog naroda, zemlja koja ce postovati sporazume ako ih drugi ne postuju (novi START na primer) ili ce se mozda povuci iz drugih(INF sporazum) ako se bude smatrala ugrozenom. Dakle zemlje koja ce voditi racuan o svojoj bezbednosti i pokusati speciti svaki vid agresije na nju. To je Rusija 21 veka i ako to ne moze da ostvari mirnim sredstvima uci ce u rat pod odredjenim usklovima, sve ostale teoreme imaju promasen vek u kome zivimo.
Rusija moze da nestane u trenutnim okolnostia asamo ako i ceo svet nestane u uslovima katastrofe nuklearnog globalnog rata za koji ce se svaki iole priseban i pametan covek moiliti da nikada ne dodje a svaki ateista pored darvinove teorije usvojiti veru u boga....
Rusija u pogledu konvencionalne armije i vojske uopste ako gledamo narednih 10 godina je sada najslabija u periodu do 2024 godine, tako da je sada mozda pravi trenutak za bilo kakav rat protiv nje. Medjutim cak i oni koji bi da ratuju protiv nje znaju da rat se nece zavrsiti konvencionalnim snagama, te da niko ne moze objasniti razloge svojoj populaciji zasto je kapitalizam morao da drugom kapitalizmu nametne svoju misljenje ratnim sredstvima kao prevladjujuce i pored sve propagande koju primenjuju.
Ako ce "zapadnjaci" i dalje Rusiju izjednacavati sa Hitlerom i vuci i dalje iste poteze mogu samo da im porucim i da im tako nagovestim sta ih ceka:
"Now I recommend you go home, and sleep quietly in your beds"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Mar 2014 13:18
|
offline
- Pridružio: 09 Okt 2008
- Poruke: 138
|
Loes ::U Donecku juce skinuta Ukrajinska zastava ispred lokalne skupstine:
Janukovic ce mozda opet odrzati konferneciju za stampu u utorak, ceka se obavestenej o tacnom vremenu i mestu...
--------------------------------------------
Rusija i njena strategija u Ukrajini u jednoj recenici: "Govorim tiho i nosim psa sa sobom "
Za sve koji spominju bilo kakvu pobedu "zapada", Rusija nije u Ukrajini ostala bez dela svoje teritorije vec cak moze da dozivi prosirenje za svega nekoliko dana. Ja barem koliko znam od kako je sveta i veka ako drzava prosiri svoju teritoriju tada je dobila a ako je smanji taa je izgubila. Da li je Srbija dobitnik u kontekstu KiM a Rusija gubitnik ako se Krim prikljuci RF?
Cak sta vise tvrdi se od strane "zapada" i vlasti u Kijevu i njihovih sponzora i obozavalaca da je Rusija Ukrajinu okupirala, prekrsila zakone, da je Putin Hitler i sta onda...
Da li idu u rat zbog toga, sta cekaju na "zapadu" sto ne krenu?
Sve te strasne proagandisticke tvrdnje a ne objavljuju rat, takve pobeda jednaka je pobedi premijera Britanije Nevila Cemberlena kada je sa Italijom aprila 1938 potpisao sporazm u kome je priznao osvajanje Etiopije od strane Italije ili tacnije kada je potpisao u Minhenu 30 septembra 1938 sporazum sa Nemackom...
Da se podsetimo sta je pred masama koje su skandirale "POBEDA" Cemberlen posle povratka iz Nemacke nakon potpisivanja Minhenskog sporazuma rekao:
"My good friends, this is the second time there has come back from Germany to Downing Street peace with honour. I believe it is peace for our time. We thank you from the bottom of our hearts."
Dan nakon toga krenulo je i delovi Cehoslovacke su aneksirani. 15 marta 1940 ostaci Cehoslovacke su zauzeti od strane Nemacke.
Da, sve su to bile velike pobede "zapada"...Cudan nacin da se poraz nazove pobedom...
Ako mi iko bude mogao da objasni kakva je to pobeda kada se teritorija neke zemlje smanji a gubitak kada se uveca spreman sam da saslusam argumente ako ih ima..
Svu analogiju sa Nemackom koristim samo da pokazem koliko je propaganda i verovanje u pobede kao takve za "zapad" jedna nasusna potreba zivota...
Price da ce ako Ukrajina u ostatku ili u celosti da pridje NATO-u sa sve raketnim stitom i da ce cak sleteti raptori(F-22) u Harkiv biti neki gubitak za Rusiju su smesne...Aerodrom u Harkovu ce biti onesposobljen za svega par minuta bilo kakvog rata sa Rusijom, gde ce onda sleteti taj raptor nakon toga, mozda u Moskvu ali zasigurno ne na aerodrom vec na poljanu ili neku nesretnu zgradu...
I nakon svega izrecenog jos da dodam Rusija nije ideoloski potkovana zemlja koja poput SSSR-a ima za cilj da siri neku ideologiju poput komunizma pa da ima sfere uticaja na nacin na koje se opisuju vec kapitalisticka zemlja koja sta sada treba da brani kapitalizam u Ukrajini?
Rusija je pre svega zemlja koja nece dati 1 cm svoje teritorije i koja nece dozvoliti da neko bilo gde masovno ubija njene gradjne ili pripadnike Ruskog naroda, zemlja koja ce postovati sporazume ako ih drugi ne postuju (novi START na primer) ili ce se mozda povuci iz drugih(INF sporazum) ako se bude smatrala ugrozenom. Dakle zemlje koja ce voditi racuan o svojoj bezbednosti i pokusati speciti svaki vid agresije na nju. To je Rusija 21 veka i ako to ne moze da ostvari mirnim sredstvima uci ce u rat pod odredjenim usklovima, sve ostale teoreme imaju promasen vek u kome zivimo.
Rusija moze da nestane u trenutnim okolnostia asamo ako i ceo svet nestane u uslovima katastrofe nuklearnog globalnog rata za koji ce se svaki iole priseban i pametan covek moiliti da nikada ne dodje a svaki ateista pored darvinove teorije usvojiti veru u boga....
Rusija u pogledu konvencionalne armije i vojske uopste ako gledamo narednih 10 godina je sada najslabija u periodu do 2024 godine, tako da je sada mozda pravi trenutak za bilo kakav rat protiv nje. Medjutim cak i oni koji bi da ratuju protiv nje znaju da rat se nece zavrsiti konvencionalnim snagama, te da niko ne moze objasniti razloge svojoj populaciji zasto je kapitalizam morao da drugom kapitalizmu nametne svoju misljenje ratnim sredstvima kao prevladjujuce i pored sve propagande koju primenjuju.
Ako ce "zapadnjaci" i dalje Rusiju izjednacavati sa Hitlerom i vuci i dalje iste poteze mogu samo da im porucim i da im tako nagovestim sta ih ceka:
"Now I recommend you go home, and sleep quietly in your beds"
kad neki na forumu mogu pričati o hitleru i tom dobu ruske ili sovjetske povijesti,mogu i ja valjda napisati da je sovjetski savez zajedno sa nacističkom njemačkom mučki napao i raskomadao poljsku na 2 dijela,dogovorom molotov-ribbentrop... a tek kasnije kad je njemačka napala sovjetski savez silom prilika su postali "antifašisti"
čisto pravno gledano rusija je izvršila invaziju na ukrajinu,a prozirne izgovore u stilu kako su to "odbrambene snake krima" a ne ruska vojska,vidimo po tome što se voze u vozilima koje imaju ruske vojne tablice
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Mar 2014 13:21
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11683
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
Citat:Заоралек: Косово може, Крим не
Ако је допуштено Косово, не мора се прихватити и Крим, јер би то свет водило у џунглу, рекао чешки шеф дипломатије Лубомир Заоралек. Ако прихватимо поређење, то би значило да ако смо негде прекршили принципе међународног права, онда то морамо да толеришемо свуда, сматра Заоралек.
Који цинизам чеха...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Mar 2014 13:23
|
offline
- Pridružio: 09 Okt 2008
- Poruke: 138
|
Rusija je pre svega zemlja koja nece dati 1 cm svoje teritorije i koja nece dozvoliti da neko bilo gde masovno ubija njene gradjne ili pripadnike Ruskog naroda, zemlja koja ce postovati sporazume ako ih drugi ne postuju (novi START na primer) ili ce se mozda povuci iz drugih(INF sporazum) ako se bude smatrala ugrozenom. Dakle zemlje koja ce voditi racuan o svojoj bezbednosti i pokusati speciti svaki vid agresije na nju. To je Rusija 21 veka i ako to ne moze da ostvari mirnim sredstvima uci ce u rat pod odredjenim usklovima, sve ostale teoreme imaju promasen vek u kome zivimo.
objasni mi molim te gdje netko bilo gdje masovno ubija njene građane ili pripadnike ruskog naroda?
zar je to razlog za osvajanje dijela ukrajine...
vidjeli smo masovna umorstva na krimu?
...molim,govorimo o onom što se nije dogodilo...a to je sve gore opisano
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Mar 2014 13:58
|
offline
- vandrej
- Građanin
- Pridružio: 19 Feb 2010
- Poruke: 62
- Gde živiš: Slovenija, Krško
|
[quote="cezar 35"]Citiracu sebe iz druge teme:
Citat:Jedan ugledan novinar, na kraju karijere, kaze ono sto mu je bilo na srcu prilikom penzionisanja na jednom skupu americkih novinara 1953. godine....citiram:
" U danasnjem svetu ne postoji sloboda i objektivnost stampe. To znamo i vi i ja. Kad bih dozvolio da se posteno misljenje objavi u barem jednom broju mojih novina, izgubio bih posao za manje od 24h. Posao nas novinara je da unistimo istinu, da lazemo u oci, da iskrivljujemo, da ocrnjujemo, da iskoristavamo tudju pohlepu i da prodajemo svoju zemlju i narod zarad kore hleba. To znamo i vi i ja. I kakva je to ludorija ova, navodna,sloboda stampe? Mi smo marionete bogatih. Oni vuku konce, a mi igramo. Nasi talenti, nase mogucnosti, nasi zivoti, sve je to svojina drugih ljudi. Mi smo intelektualne prostitutke! "
Uvazeni g-din Dzon Slinton, sef novinarskog tima NYTIMES-a, apsolutno je bio u pravu jos te davne '53.
Malo ste pogrešili godinuJohn Swinton:
Citat:There is no such a thing in America as an independent press, unless it is out in country towns. You are all slaves. You know it, and I know it. There is not one of you who dares to express an honest opinion. If you expressed it, you would know beforehand that it would never appear in print. I am paid $150 for keeping honest opinions out of the paper I am connected with. Others of you are paid similar salaries for doing similar things. If I should allow honest opinions to be printed in one issue of my paper, I would be like Othello before twenty-four hours: my occupation would be gone. The man who would be so foolish as to write honest opinions would be out on the street hunting for another job. The business of a New York journalist is to distort the truth, to lie outright, to pervert, to villify, to fawn at the feet of Mammon, and to sell his country and his race for his daily bread, or for what is about the same — his salary. You know this, and I know it; and what foolery to be toasting an "Independent Press"! We are the tools and vassals of rich men behind the scenes. We are jumping-jacks. They pull the string and we dance. Our time, our talents, our lives, our possibilities, are all the property of other men. We are intellectual prostitutes.
Citat mi je bio zanimljiv, pa sam tražio izvor.
|
|
|
|
|
|
