Ukrajina kao novo globalno odmeravanje snaga, 2014 - 2026. godina

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cezare, zasto je potrebno povlaciti paralelu izmedju obaranja aviona i teznje Amerike da nametne sankcije Rusiji i prekine veze koje ima sa EU? Zasto mora da postoji direktna veza izmedju ta dva dogadjaja? Onda to namece zakljucak da je upravo Amerika oborila taj avion kako bi ga eksploatisala.

A evo veceras stizu prve potrvde kako je BUK zaista bio prisutan i kako je njegovo dejstvo isprovocirano, udarima i bombardovanjima snaga Kijeva. PRakitncno je indirektno potvrdjeno da je doslo do dejstva, do greske, verovatno u identifikaciji cilja koji je pomesan sa verovatno transportnim avionom.

Pa takve stvari se desavaju u apsolutno svakom konfliktu, greske u kojima ginu neduzni civili. Autogolove daju i najbolji igraci, a druga strana ce takve poklone veoma rado docekati i kao sto vidimo eksploatisati.
Zasto se toliko truditi da se napravi zavera, kada se ni oni kojima cela stvar ide direktno na stetu ne trude toliko. Govorim o Moskvi i Rusima, njihov ton je uglavnom bio pomirljiv ovih dana.

• 1Ovo se svidja korisniku: Rumba King
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ходаковски је демантовао "причу" o BUK-u:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kairos ::Stvarno mi je vise dosta tih spekulacja o obaranju aviona sa jednom lansirnom stanicom BUK sa samo nisanskim radarom. Evo sta covek koji je sluzio kao oficir navodjenja, bio nacelnik odeljenja bojevog upravljanja i kao komandant diviziona.

Citat:
Для настройки, предстрельбовой подготовки и выполнения стрельбы требуется не один и не два высокоподготовленных специалиста в составе слаженного расчёта.
Что касается автономной стрельбы одиночной самоходной огневой установкой в отсутствии станции обнаружения и целеуказания "Купол" и штатного командного пункта, выдающего по данным "Купола" или иных источников информации о текущей воздушной обстановке целеуказания самоходной огневой установке, то это задача весьма сложная и для ассов.
Если мне удавалось на той системе, на которой я служил, найти цель без целеуказания от КП и станции разведки и целеуказания самостоятельно по непрерывно считываемым в сети оповещения ее координатам, разворачивая сектор сканирования станции наведения ракет размером 20 на 20 градусов по азимуту и углу места (с частотой сканирования 16 раз в секунду), то это считалось высшим классом. У самоходной огневой установки "Бука" ширина диаграммы направленности антенны канала сопровождения цели по азимуту составляет 1,3 градуса и по углу места – 2,5 градуса. Время обзора сектора поиска (по углу места – 6-7 градусов, по азимуту – 120 градусов) в автономном режиме – 4 секунды. Думаю что найти быстро движущуюся цель без целеуказания и без информации о ее текущих координатах, приходящих без задержки практически невозможно. Поисковые возможности пусковой установки лишь немного повышают надежность поиска целей (в основном низколетящих, на малых углах места) когда шесть одновременно работающих по секторам ПУ комплекса дополняют возможности станции обнаружения и целеуказания "Купол".
Как-то так...


Ako sam dobro razumeo čovek potvrdjuje podatke koji postoje na Air Power Australia. TELAR može da skenira sektor od 120* x 6-7* za četiri sekunde.
Takodje naglašava da se taj mod koristi uglavnom za potragu za niskoletećim ciljevima jer lanseri mogu biti udaljeni od osmatračkog radara. Sad se posavlja pitanje da li se ovaj sektor uopšte može pomerati po elevaciji ili je fiksan od 0 do 6-7 stepeni. Ako je fiksan ne postoji ni teoretska šansa za autonomno detektovanje visokoletećih ciljeva.
Špekuliše još da je moguća predaja koordinata cilja usmenim putem ali da je to smešan metod u eri visokoautomatizovanih sistema.
Kako god bilo pojedinačni lanseri bez podrške osmatračkih rada su praktično neupotrebljivi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

RJ ::Karta od juče...




Na mapi vidi se, kako opoločenici šalju snage da bi spriječile eventualni ulazak u kotao novih jedinica. odnosno spriječile proboj onih kojih su ostale unutra. Po mom mišljenju, mogli bi ukrajinci formirati jednu veliku grupaciju, koja bi uz velike gubitke vjerovatno izašla van. Sad vjerovatno več je kasno, jer opoločenici napustili medu ostalim, i okruženje aerodroma u Donjecku i okolna sela a snage vjerovatno več idu prema ovom džepu. I več su ovi u kruženju, mislim ukrajince razbijeni u manje grupacije, koje če bit vjerovatno uništene.

• 4Ovo se svidja korisnicima: voja64, Mercury, lakiluciano, renba
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A zbog čega lupate glavu oko dejstva BUK-a, kada vam je @vrabac na temi o sistemu BUK objasnio dali se, šta se i u kojim uslovima može gađati samo nišanskim radarom tj. bez upotrebe osmatračkog radara.

• 3Ovo se svidja korisnicima: sch, amaterSRB, deri3891
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[quote="Iskander M"]07/23/14. 14:56 Postavio milicija s pozivnim znakom "Mole".
"Bili smo u stanju povratiti kontrolu nad Lisičansk. Borci uspeli uništiti ukrajinsku vojni bateriju, što dovodi do prestajanja granatiranja grada zaustavilo se u noći 23.jul, napali smo ukrajinske dželate na nekoliko frontova. Protivnička vojska pretrpela teške gubitke u ljudstvu i oklopu ..
Kao rezultat toga, noćne bitke ukrajinskih oružanih snaga povukle se iz grada, ali oni se samo preselili. Pored toga, milicija došla u pomoć nekoliko jedinica Luganske. Oni zamijenili sastav Aleksej mozga, čije snage su se morale povući zbog nedostatka oklopnih vozila da drže svoje pozicije. Borba za Sieverodonets'k nije zaustavljena do sada. "

Замолио бих Искандера да се не брука и срамоти експресним превођењем уз помоћ гугл-а. Гугл переводчик за руско-српски превод је поуздан само око 30-40 %. Ако већ жели да преводи Стрелкова, боље нека се поузда у здрав разум и научи бар 100 речи руског које се сасвим разликују од српског.
За остале полуписмењаке важно обавештење: реч сумња се не пише као сумља и сумљив већ сумњив. На руском сомнение, на украинском сумнение.

• 14Ovo se svidja korisnicima: raskoljnikov, amaterSRB, Wiesel092, nemezisx, Cufo, vukovi, zixo, djboj, ljuba, respekt, MiG-29M2, Georgius, Nemanja Opalić, A kandic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ART610 ::Samo ću kratko, ovo sam sve predvidio pre pola godine, a tad ste se mnogi, utrkivali da osporite moje mišljenje kleli ste se rusko rukovodstvo. A sada ću da predvidim sledeće 2017. godine a možda i prije na Krimu neće biti ni jedan RUSKI VOJNIK.

Situaciju ću da prikažem kao na fudbalskoj utakmici u fazi eliminacije. Vodite 2:0 u prvom poluvremenu, a u 85 minuti gubite 2:5, to se može desiti samo našoj Slavenskoj rasi, jer živimo od trenutka, a ne cijeli ciklus.
Nadam se da ste na SP pratili Njemačku reprezentaciju kako igra do kraja i kad vodi ubjedljivo, e to je ono što hvali nama i Rusima, na našu žalost.

Lijep pozdrav.

Германска раса се особито добро показала 1918. и 1945. године. Победа за победом.

• 2Ovo se svidja korisnicima: msta, deri3891
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Snimak sa Saur Mogila , brda 1,5X1,5 km koje je najvise tuceno u ratu , i intervju UKR nacionaliste koji je dezertirao i sada se bori na strani opolocenaca :



UKR dezerteri u Rusiji :

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Napucavanje i prepucavanje :



^
Besler je govorio u izjavi jos na pocetku rata da nakon sto je rezim poceo da vidi Cecence u svakom opolocencu ovi sada iz zajebancije napadaju sa " Alah uegber "

Policija DNR je pocela sa radom :



A u Odesi fasisticke bande hapse policajca koji u privatnim kolima oko retrovizora ima georgijevsku lentu i kada dodju drugi policajci onda napisu prijavu kkolegi umjesto da ga zastite i pohapse bandu :

• 9Ovo se svidja korisnicima: voja64, Wrangler, Cufo, vukovi, Rumba King, deri3891, respekt, zlaya011, sremac983
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

hawkeye ::Cezare, zasto je potrebno povlaciti paralelu izmedju obaranja aviona i teznje Amerike da nametne sankcije Rusiji i prekine veze koje ima sa EU? Zasto mora da postoji direktna veza izmedju ta dva dogadjaja?
Odgovoricu pitanjem.
Da li je SAD strana u geopolitickom sukobu i koji je geopoliticki cilj SAD-a na relaciji EU-Rusija?
Citat: Onda to namece zakljucak da je upravo Amerika oborila taj avion kako bi ga eksploatisala.
Ne.
Vec SAD osmisljava, kreira i financira svaki potez Kijeva, tj. SAD vode rat protiv Rusije ukrajinskim rukama. U narodu je poznata ona.....zna se ko kosi, a ko vodu nosi