Ukrajina kao novo globalno odmeravanje snaga, 2014 - 2026. godina

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

lajavi krelac ::RJ ::A ko može da dokaže recimo da je u avionu bila postavljena eksplozivna naprava koja je mogla biti aktivirana daljinski ili vremenski ?
Možda niko nije ni dejstvovao - avion je navođen krivom maršrutom i u datom trenutku ekslodirao u vazduhu, taman iznad područja gde je trebalo izvesti ovu žalosnu predstavu. Nevini putnici nisu ni znali da će biti žrtvovani zarad političkih interesa.
Bilo koji istrazitelj koji se iole razumije u eksplozive i njihove efekte. Najjednostavnije je ovo uporediti sa razbijenim prozorom. Ukoliko se razbijeno staklo nalazi unutar objekta, prozor je razbijen spolja i obrnuto. Na isti nacin i efekti detonacije prave svoj sablon. Osim toga, lako je naci tragove eksploziva ukoliko nije koriscen "tri aceton tri peroksid" ili nesto slicno. A posto se zna cime je ispunjena bojeva glava kod osumnjicene rakete, lako je utvrditi da li se podudaraju sa nalazima. Naravno, ovo je vrlo uprosceno tumacenje.
Pod uslovom da je eksploziv u kabini, što ako se smesti u kučište motora koji delovi kod eksplozije udaraju u zadnji deo aviona ili barem zadnje stabilizatore.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Civilni avionski saobracaj u zoni oruzanih dejstava, a bilo je vec obaranja aviona i helikoptera. Kao voz u Grdelickoj klisuri 1999.godine. I hoce da "istrazuju", ko je kriv. Rusi nisu, njihove oruzane snage nisu, nema nepostrednih dokaza, sem blizine teritorije.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Yuhuuuuuu, HP 35
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sim.a ::Čime je oboren poslednji An-26?
Što reče jedan od šefova povodom poginulih u putničkom avionu. Sve se nadam da pored sve nesreće ipak bude neki kvar uzrok padu putničkog aviona. Previše lošeg se već tamo dešava da bi nedostajalo još malo potpale na sve to. Vezano za njegove reči moram da priznam da mi je malo morbidno radovanje koje se ovde oseti kad god se pogodi neki transportni avion. Naročito ono što se desilo kad su oborili pun vojnika. Iskreno svaki put se setim da su to neki ljudi koji su poleteli kao i mnogi od nas u tom istom An-26. Jeste da se prihvati rizik kad se opredeliš za taj posao ali pogodak u to bez obzira da li su oni padobranci ili neko drugi je katasrofa za neke hrabre ljude koji su pošli. Naravno nije ovo poziv da sad neko počne da navija za Kijev već samo da ne zaboravi da su to ljudi koji imaju neko dostojanstvo čim su obukli uniformu i nisu se setili neke sdrese na koju bi mogli elegantno da se presele dok sve ne prođe. Neki bi mogli da pogledaju svoje postove i da primete da nisu dalje od onih što viču u Siriji kad god se pogodi neki vladin tenk. Nema tamo šta da se raduje. Rat nije igra i ako neko misli da bi mogao da iskoči kao vojnik iz pogođenog AN-26 odma da zna da čak ni sa padobranom to nije kao u onoj video igri ili u novom filmu Toma Kruza.

Trebalo bi da se prijaviš na Pinkovu emisiju Sve za ljubav da rasplačeš celu Srbiju kao što si mene.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Wrangler, deri3891
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ljudi jel neko gledao UNSC in Obamin govor? Pa vrlo je jasno, da nisu sigurni ko je i šta je uopšte bilo sa MH17. Zapadna propagandna mašinerija radi punom parom ali lideri zapadnih zemalja su ovaj put mnogo, mnogo tiši i predlažu "not to jump to conclusion".

Po svemu viđenom ako sam spekulišem, rekao bih da su ovo Ukrajinci sami spustili na zemlju.

• 3Ovo se svidja korisnicima: [Léon], mungus, Rumba King
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Citat:http://www.blic.rs/Vesti/Svet/481396/Separatisti-p.....asim-nebom

beowl ::

Internet ne prašta i ne zaboravlja.

Posle obaranja putničkog aviona pobunjenici su uklonili ovaj tvit ali je on ostao u kešu pa im ga sada čitav svet nabija na nos. Postoji, međutim, mogućnost da su se samo hvalisali jednim neispravnim lanserom jer je ukrajinska strana pre obaranja aviona tvrdila da je njihova vojska stigla da onesposobi tih nekoliko Bukova koji su ostavljeni.



A jeste li ti i ostali čuli za "hakovanje".Sad se može svašta napisati u tudje ime......
Isto tako ako Twitter može brisati nalog i postove onog kijevskog kontrolora, može isto tako i da ustupi nalog nekog predstavnika Donbasa ili njihove grupe "trećem" licu i tako im stavi slova u pero. Ovo drugo čak i nije hakovanje.

• 1Ovo se svidja korisniku: Cufo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Aj aj aj aj aj. Gledam uživo na CNN pres konferenciju iz Pentagona. Potpuno su zaglibili u svojoj priči. Nemaju za ništa ikakvih dokaza. Ni za Ruse koji prelaze granicu, ni za MH17 i onda se izvija i ponese priču negde drugde. Kako treba investigators da istraže sve. Ne može on sad kasti šta i kako. Ali ipak oni veruju u tu svoju priču i to je tako. Imaju li oni obraza i šta se ovo događa.

• 1Ovo se svidja korisniku: zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ne znam koliko je relevantno i da li je pokušaj razotkrivanja nameštaljke ili samo pokretanje nove teorije zavere, ali ima nekoliko zanimljivih detalja:

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Da li neko od kolega zna kakve su prakticne mogucnosti Rusije da detektuje i locira ispaljivanje rakete zemlja-vazduh na teritoriji Ukrajine?
Imajuci u vidu dve informacije:
1. U danasnjem saopstenju MO Rusije precizno su naveli polazaje PVO Ukrajine oko donjecka i da je jedna jedinica "palila" Kupol radar.


2. Secam se onog incidenta od prosle godine u vezi sa Sirijom kad su ispaljene dve balisticke rakete
iz centralnog dela Sredozemnog mora prema teritoriji Sirije koje su detektovane, kao i rakete koje su ispaljene iz Izraela i unistile ih.

Znam da su te rakete verovatno dosta vece, pa zato i pitam.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Cufo, Rumba King
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

boksi ::Milan A. Nikolic ::Inace, frapantno je da je cela prica vec uredno stigla i na Wikipediju, iako jos nije ni izbliza gotova...

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

u 15:31 (srednjeevropskom vremenu), 17 July 2014‎ je kreirana stranica a avion je oboren u 16.20 (ukraijnskom) tj u 15:20 po srednjeevropskom vremenu,tj samo 11 minuta posle nesrece.

Dodaj tome i vreme potrebno da se članak kreira
Znači da se tajming ovakvim načinom može pogoditi samo eksplozivnim sredstvom postavljenim u letelici...ni tu opciju ne isključujem.