Bestrzajni top 82mm M60/M60A

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Puch ::Samo razmišljam.

U praksi če teža orudja biti možda zauzeta zadacima veče značajnosti.

Nerijetko manje pešadijske jedinice če imati zadatak osigurati neki rejon ili ga očistiti od neprijatelja.

Pa kad naletiš na dobro uradjen bunker ili više njih ispred kojih je dosta čistine, čisto pešadijska akcija če biti riskantna.

Ako imaš samo zolju ili RB, domet možda neče dostajati.


U praksi ce teškom oruđu mozda biti potpuno zabranjen pristup tamo gde je najpotrebnije poput 2001 godine kada je nasim snagama dozvoljeno da uđu u kopnenu zonu bezbednosti ali iskljucivo bez teškog oruđa.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dali i bacaci granata spadaju u tesko oruzije?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ILGromovnik ::Dali i bacaci granata spadaju u tesko oruzije?

Ne, u teška oruđa spadaju sva oruzja kalibra 100 i više mm što prakticno znaci da svi nasi tenkovi, haubice i vesecevni bacaci rakata.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Puch
ako naletiš na bunker, mnogo će ti bolje doći termobarična bojeva glava rakete koju ispaljuje Osa, nego sve granate koje ispaljuje BsT. Zašto su Ruje razvile RPO Šmel. Teško da ćeš na ovim terenima naći čistinu širu od efikasnog dometa Ose, bez prirodnih ili veštačkih zaklona.

Citat:Naravno - ako si dobio po koju skupu raketu sa navodjenjem, možeš odraditi još lakše, a pre toga ne zaboravi pozvati i novinare da snime ispaljivanje (valjda za večernji dnevnik).

Iskreno, ovo nisam razumeo.

@CAR

Citat:U praksi ce teškom oruđu mozda biti potpuno zabranjen pristup tamo gde je najpotrebnije poput 2001 godine kada je nasim snagama dozvoljeno da uđu u kopnenu zonu bezbednosti ali iskljucivo bez teškog oruđa.
2001. je postojao limit po kalibru u dogovorenoj KZB, tako da BsT od 105mm tamo ne bi mogao da uđe. Ali ne zaboravi da je taj problem bilo više za policijsku akciju, jer je borba protiv terorizma njihov fah. Ako vojska ispunjava svoju ustavnu obavezu, tj zaštitu zemlje od spoljašnje oružane opasnosti onda svi mirovni dogovori padaju u vodu. U ala odosmo u Off.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo sa novinarima bio je moj sarkazam zbog navodne skupoče vodjene rakete koja se potroši za cilj male vrednosti. Izvinjavam se za ovu neozbiljnost.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

znam iz iskustva , da su nas siptari 98 i 99 ,,kidali,, sa njima(kineska proizvodnja) postavljenim na cak i postolju od browinga , ili onim glupim drveno-metalnim tockicima.
a o RPG-vima da ne govorim.
sacekaju u zbunu ,,ispale,, ako pogode , pogode i bezanija, ali ...imali smo srecu da su bili ne obuceni.
ali dva ovakva ,,komada,, na brdascu i ceta stoji dok nedoce tenkic ili ih na neki drugi nacin (minobacaci ili trombloni) ne rasteramo.
a mi smo i M-57 rucni bacac i ovo ,,izbacili kao ne rentabilno.
pa ne moze se sve zivo gadjati ,,zoljom,, ili ,,osom,, i koliko ti zolja treba da ih razjuris????
jedno naravoucijenje, ziveli mionobacaci narocito 82-ke.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Naišao sam na ovo čudo i moram da postujem! Samo da ne vide ovi iz jugoimporta, da im ne bi pale na pamet nekakve slične "modernizacije"!

M50A1 Ontos

Ontos-grčki naziv za stvar. Ima 6 bestrzajnih topova 106mm. Korišten 1956–69 u Vijetnamskom ratu.

http://en.wikipedia.org/wiki/M50_Ontos

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Negdje procitah da je ovo Jugoslovenski bestrzajac 105mm,mada ga nisam prije vidjao.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bolje da su išli razvijati niskotlačni top i projektile slićno 2A70 i 9M117M1 ARKAN, što za upotrebu na vozilima što laganu verziju za vuću.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vl veliki ::Sredinom 90-ih godina, planirano je da PO sistem “Bumbar” zameni bestrazjne topove, koji su vec tada bili ocenjeni kao neperspektivno i zastarelo oruzje.
Bestrzajci su izbaceni iz naoruzanja 2002/3. g, ali nismo docekali da ih “Bumbar” zameni.


Bestrazajni top na jednoj od vezbi pre par godina…

Ovo je vrhunac gluposti slicno kao i izbacivanje Praga koje bog te pita kada ce dobiti adekvatnu zamenu, oruzje je izbaceno iz upotrebe 2003 zato jer je planirano da ga zamene Bumbarom cija serijska proizvodnja pocinje tek 2013 umesto da su prvo sacekali da pocne serijska proizvodnja Bumbara pa tek onda da izbace topove iz upotrebe jer su protivoklopni vodovi pesadijskih jedinica zbog ovoga deset godina ostali bez ikakvog protivoklopnog sredstva za borbu na srednjim daljinama.