|
|
|
|
|
Poslao: 29 Avg 2019 10:11
|
offline
- djox
- djox
- Pridružio: 23 Nov 2010
- Poruke: 100972
|
Citat:Raytheon’s flexible weapon system that integrates high-performance electro-optical, infrared and visible sensors with a weapon, both mounted on a common axis of rotation and driven independently.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Sep 2019 17:57
|
offline
- Pridružio: 21 Jul 2019
- Poruke: 47
|
Napisano: 07 Sep 2019 17:35
Ovo je fenomenalan koncept...modularan...jednostavan... višenamenski!
Svega sam se ovde naslušao...ali ovo nema šanse da naša industrija nije u stanju da napravi!
Ovo je prosto ko pasulj!
Siguran sam da ovako nešto može da se uradi i za veće kalibre od 14,7mm. S'tim što veći kalibar bi išao u sredinu a optički i laserski uređaji sa bokova kao i PO sredstva!
Dopuna: 07 Sep 2019 17:49
issuu.com/vishmeh/docs/armada_dec_2013_jan.....cbbfa48c14
Bože koliko različitih rešenja...ovo niko od naših nije pogledao...smem da se kladim 😜🤔😕
Dopuna: 07 Sep 2019 17:57
aramis s ::KMW FLW-100, efikasnog dometa do 1000m, mase od 80kg bez naoružanja i municije, mada sa ovim dobro poznatim naoružanjem i nije mnogo teža.
Joj ovo je fenomenalno...odmah sam zamislio ovakav sli sa dva komada šarca...bila bi to vatrena moć u rangu Getlinga s domet veći! 💘😎🇷🇸😍
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Sep 2019 18:41
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20023
|
Tulipan240 ::...
Joj ovo je fenomenalno...odmah sam zamislio ovakav sli sa dva komada šarca...bila bi to vatrena moć u rangu Getlinga
Ne.
Citat: s domet veći! 💘😎🇷🇸😍
Ne.
Zasto bi se drndao sa MG42 familijom kada imas PKM/T?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Sep 2019 18:49
|
offline
- Pridružio: 21 Jul 2019
- Poruke: 47
|
A zašto ne?
Ima ih u skladištima koliko hoćeš...lako se preprave na sada aktuelni kalibar...ima veću brzinu paljbe i samim tim veću vatrenu moć od PKT...a sve te u skladištima zašto ne iskoristiti za nešto kad zvrje bez perspektive...teški su za nošenje ručno!
Eto nekoliko razloga...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Sep 2019 20:47
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25760
|
Čega to ima u skladištima ,Gde ti vide majke ti...???
Pa naš domaći M-53 je izbačen još do pred same ratove 90ih i samo sporadično si ih imao u okviru TO i poneke lake brigade sve resto je dobilo na vozilima pandan PKTu u vidu domaćeg M-86 sa ili brez elektronskog okidanja a u zemaljskim da ih tako krstim jer nisu svi pešadija zaživeo je isto pandan PKM u vidu već legende M-84 i to kako u verziji kao PM bez postolja i ON a bogami ga je bilo i kao Mitraljez sa postoljem i ON ..
Moja topla preporuka da isčitaš temu o Mašingeveru gde je sve prežvakano o tistom u sitna crevca.
Očito da svraćao nisi..
Davno se armija ratosiljala našeg junoše i naslednika familije Šarca kako ti nazivaš sve što liči na MG a na slici ti je gore MG-3 koga niko ni u snu šarcom više ne naziva ....
Nego ne znam koliko ti je leta jer kada ti neko poput bojanK nešto napiše to ima težinu i dobro prouči šta ti je napisao pre nego li se laćaš tastature i sam sebe obeležiš u neZNANJU....
TULIPANU majstore od 240 nečega...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Sep 2019 21:37
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20023
|
Tulipan240 ::A zašto ne?
Ima ih u skladištima koliko hoćeš...
Nema. Lepo je Voja napisao, jos je u JNA pocelo izbacivanje istoga.
Citat:
lako se preprave na sada aktuelni kalibar...
 Ocigledno nemas pojma kako se MG42 i naslednici hrane iz redenika, pa ti je prepravka na 7.62x54R "laka"...
Citat:
ima veću brzinu paljbe i samim tim veću vatrenu moć od PKT...
 Majko moja...
Teorijska brzina gadjanja mitraljeza ima veoma malo sa realnoscu upotrebe mitraljeza.
Stvarno udaras kao orudje iz nickname-a ti. 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Sep 2019 21:47
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25760
|
Ništa me više ne čudi jer bi Tulipan i od topa 30/40mm pravio DUBS samo na šta da gu turi..
A možda čovek i ne lupa već je prosto zaboravio kod korištenja oruđa iz nicknam/a da uračauna zakrivljenost zemljine kugle pa profula i šefa i stanicu a voz očo..
Meni je i ovako matorom i sa dobrim životnim iskustvom sa raznim SRT da makar isčitam temu ili pak bar zadnjih par godina u nazad pa da se polako uključim a ne da uletim ko ekspert opšte prakse u vatru i brez potrebe sagorim a da još i pokažem elementarno neZNANJE ..
Ovo da se razumemo je opšti zaključak i drugarska pouka svim mladima da se pre paljenja tastature uključi i ono sive mase ili pre javnog puštanja jezika pak na isto mu doađa....
Izvinte gospodo moderatori morO sam pa ĆU se samoKazniti ako se ovo i pobriše...Nejma Jeda...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Sep 2019 23:20
|
offline
- Pridružio: 21 Jul 2019
- Poruke: 47
|
Napisano: 07 Sep 2019 23:16
[quote="bojank"]Tulipan240 ::A zašto ne?
Ima ih u skladištima koliko hoćeš...
Nema. Lepo je Voja napisao, jos je u JNA pocelo izbacivanje istoga.
Citat:
lako se preprave na sada aktuelni kalibar
Prvo ha znam kako de hrani i jeste laka prepravka...
Drugo ako je lepo rekao da je povučen iz upotrebe ne znači da je bačen
Treće šta ima najveću vatrenu moć:
Pkt,
M53,
Getling?
Ja bi rekso Getling...zbog brzine paljbe...a me sigurno zbog kontrole!
Nisam stručnjak za oružje( ja sam mašinac) al znam čega bi se više plašio da imam upereno protiv sebe...a M53 nikako ne bi voleo da ga protivnik ima!
Što se borbene stanice tiče...ako imaš oruđe postavljeno na neku konstrukciju s pritom nemaš ručno upravljanje unutar konstrukcije odnosno operatera koji mehanički pokreće sve to nego to čini operster sa nrke druge pozicije putem električnih ili hidrauličnih komandi...onda je to NEKA vrsta DUBS-a...a sad ti možeš to zvati i kupols i turels i kako hoćeš...to jeste DUBS!
Dopuna: 07 Sep 2019 23:20
Još nešto...kad si već takav pametnjaković...ako nspraviš ležište i mehanizam za jednu vrstu oružja ...zašto tu ne bi moglo se koristit i neko drugo oružje...prosto se može napraviti prilagodljivo kačenje.
Ako koristiš šarac...zašto nebi mogao da se koristi i PKT a recimo i MiniMi...i slični!?
|
|
|
|
|
|
