Borbeni moduli, RCWS/RWS stanice

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Boris BM ::Tamo neko ::Šta je sa zastavinom topom od 30mm, da li se i dalje radi na razvoju tog sistema i dokle se stiglo? Znam da je imao problema odnosno nemogućnost dvostranog hranjenja ali to opet ne bi trebao da bude razlog za prekid razvoja.

Čemu tolika nestrpljivost. Zastavini "stručnjaci" su tek u četvrtoj deceniji rada na ovom nesvakidašnjem projektu koji je na nivou rada i istraživanja kao na fuzijskom reaktoru. Treba biti strpljiv i imati vere u naše stručnjake i za par decenija ćemo kupiti licencu i rešiti ovaj problem, do tog dana mnogi inženjeri u Zastavi će zasluženo otići u penziju ponosni na svoj samopregorni rad na topu M-86. Nadam se da će neko uspeti da doživi kraj tog epskog putovanja Zastave u tehnologiju 23 veka i da će biti ponosan na veličanstveni proizvod srske pameti i srpske vojne industrije. Do tada želim svima nama dobro zdravlje i dug život kako bi što više nas koji pratimo ovaj forum mogli zajedno da se radujemo tom epohalnom uspehu .

Izgleda da se pod trenutnim okolnostima morala ta izvesna kupola uvesti u kakvom-takvom stanju u upotrebu i proizvodnju što smatram da nije ni loš potez i kao laik podržavam, pogotovo imajući u vidu potrebu za daljim razvojem takvog vrsta naoružanja. I samo da znaš da razumem odakle tvoja kritika i blagi autošovinizam potiču ali mislim da zaista nema potrebe za time.

• 11Ovo se svidja korisnicima: sremac983, pein, dac, voja64, HrcAk47, nuke92, nemkea71, Atomski čoban, Helket, Wisdomseeker, Moffoz
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Razvoj tog topa je poceo 1969. u Cehoslovackoj i 2023. u Srbiji jos nije zavrsen. Nema tu ni trunke "autosovinizma", termina kojim se razbacuju uglavnom oni koji previse gledaju debilane poput Silje Plutona.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::Razvoj tog topa je poceo 1969. u Cehoslovackoj i 2023. u Srbiji jos nije zavrsen. Nema tu ni trunke "autosovinizma", termina kojim se razbacuju uglavnom oni koji previse gledaju debilane poput Silje Plutona.
Top je jedno i to manje više stoji, dok je DUBS već nešta drugo što obuhvata još dodatnih i specifičnih tehnologija poput elektro-optike i žirostabilizacije. Uz ovo još samo da dodam da niko od nas ko nije lično radio na razvoju ovakvih ili sličnih tehnologija nije nimalo kvalifikovan da kritikuje a ni da previše hvali razvojni proces vojne industrije kako Srbije tako i ostalih država. Ljudi prečesto zaboravljaju koliko je samo teško razviti jedan pouzdan i isplativ okvir za masovnu proizvodnju a onda očekuju da se nešta malo naprednije razvije u nekom (po njihovom subjektivnom mišljenju) razumnom vremenskom roku.

• 6Ovo se svidja korisnicima: dac, nuke92, bojank, Wisdomseeker, darcaud, Moffoz
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jbg bajo moj, ako "razvoj" tog sranja ide iz novca poreskih obveznika zadnjih 45 godina, nego šta nego da trebaju nadležni da se pitaju po mentalnom zdravlju.

Vidiš, neko je na tom projektu počeo kao "mali što ide po burek i kuva kafu", a penzionisao se kao vođa razvojnog projekta, i to sranje i dalje nije gotovo.

• 1Ovo se svidja korisniku: kybonacci
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne da je u razvoju zadnjih 45 godina (kod nas), nego tačno 54 godine sveukupno. Vidiš, počeo je karijeru u Čehoslovačkoj u kalibru 28 mm, pa kupljen za sitniš od naših krajem sedamdesetih, koji htedoše da promene kalibar... i od tad sranje. Misliš da je idejno BVP trebao da ima šugavi 20 mm?

I o kakvoj masovnoj proizvodnji se priča ovde? Ovo čudo ako bude proizvedeno u 50 komada, Zastava da peva.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

HrcAk47 ::Ne da je u razvoju zadnjih 45 godina (kod nas), nego tačno 54 godine sveukupno. Vidiš, počeo je karijeru u Čehoslovačkoj u kalibru 28 mm, pa kupljen za sitniš od naših krajem sedamdesetih, koji htedoše da promene kalibar... i od tad sranje. Misliš da je idejno BVP trebao da ima šugavi 20 mm?

I o kakvoj masovnoj proizvodnji se priča ovde? Ovo čudo ako bude proizvedeno u 50 komada, Zastava da peva.

Ne slažem se u potpunosti za broj godina ukupnog tj. aktivnog razvoja ali da je moglo ranije, verovatno je i moglo da su okolnosti bile idealnije odnosno da nije bilo ono što je bilo(finansijska kriza 80-tih, raspad SFRJ, sankcije, bombardovanje, česta politička nestabilnost, dolazak SNS-a tj. uglavljivanje nesposobnog kadra itd.). Međutim, vidim da je Zastava Oružje u velikom problemu jer postoji velika šansa da će se privatizovati tako da će budućnost bilo kakvog broja ovog topa biti upitan.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne da se aktivno razvijao tokom osamdesetih, nego je bio jedan od prioriteta (gotovo hiljadu vozila čekalo na isti, eeee), pa opet hranjenje nije radilo kako treba nit' su velemozgovi uspeli da razviju municijsku kutiju veću od 150 komada.

Posle toga se čak i za vreme SRJ razvijala stvar, tad je nastala krnja Vidrica sa nišanskim spravama BVP M-80A.

Malo je čučao u buretu od 2000-2010, ali posle su ga pretvorili u 30x173 mm kalibar bez da su rešili dvostrano hranjenje, pouzdanost istog, te više granata.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Na Partneru 2015 pokazana reklama domaceg RCWS 30mm. Jel bilo kasnije šta od ovoga?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ništa od tog ostao samo u digi formi i pamfletu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@bojank

Neću da ulazim u dublju diskusiju vezanu za ovu proširenu temu koja previše odstupa od glavne, a to je DUBS, samo ću reći da se i ne mogu baš sa svime složiti što si rekao, doduše mogu sa većinom. U svakome slučaju, bez obzira na lapsuse i nedovoljno odstupanja sa mrtve tačke kada su u pitanju topovi srednjeg kalibra (25mm sve do 60mm) i dalje mislim da je najbolje da domaća industrija bilo to Zastava ili neka druga firma radi na razvoju takvog oruđa nego da se oslanjamo uvoženje iz inostranstva ili na licencu. . Mislim... dobili smo licencu za Bofors pa opet nismo mogli da ga napravimo na kraju, zašto mislimo da bismo imali sreće sa nekim drugim stranim sistemom, bilo to sa istoka ili zapada? Bilo bi najbolje kada bi se celokupan sistem rukovođenja u ovoj državi sredio pa bi smo mogli više da ulažemo u sadašnje sposobne inženjere, radnike i rukovodioce a tako bi potencijalno možda podstakli neki procenat onih koji su otišli iz inostranstva jer im se sve smučilo i jer su imali bolju ponudu da se vrate. Ali to je već maštanje i sanjaranje koje traje već više od 30 godina.