Kineska Artiljerija

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ovo se zove PCL-09. Kalibar je 122mm.
Svaka slicnost je slucajna?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Njihova izgleda "radi".

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mihajlo ja se ubi čekajući da neko krene uraspravu al ništa.

Ajd da ponovim malo konkretnije. Gađa divizion SORA. Nema meteroloških popravaka ali ima balističkih sa SORE (T baruta, znakovi težine uključujući i poznavanje istrošenosti cevi). Korekturu vrši jedna baterija. Dobijen je pogodak(ci) u cilj.
Kako izračunati elemente za ostale dve baterije ? Kako je predviđeno PS-om a kako bi moglo da se možda promeni ?

Uzgred kao se borite protiv skokova brzine usled stanja cevi ? Tj. vidim rusi koriste neku novu čistilicu ?

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije to pitanje za mene. Da si me pitao kako se racuna stabilnost orudja, ili kako se projektuje gasna kocnica, pa da nesto i kazem. Ovako, ne znam odakle da pocnem. Niti znam sta o tome kaze PS niti APG. Ja sam masinski inzenjer, a ovakve stvari su za artiljerce.
Na kakve skokove brzine mislis? Ako je problem stanje cevi, zar ne bi trebalo brzina da opada? Mozda mislis na bakarisanje cevi?

• 1Ovo se svidja korisniku: victoria
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na ovim slikama jedino vredno komentara jeste ukopavanje noge stabilizacionog kraka u ocigledno meku zemlju i.....oni sanduci pored kamiona....

• 2Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

I kinezi štede - spregnuta jurišna puška QBZ-95 na haubici D-30

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

RJ.jel ovo nije neka zahebancija?

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 22 Jan 2014 3:01

Стабилност и непокретност (и цео ПТУ) смо Љуба и ја решили ултимативно огромним фортран програмом још као студенти. Покојни Благоје се захебаво да би могли да га продајемо студентима сада на катедри да се не муче са графичким на Механици балистичких система.
И то директним приступом, не обрнутом логиком (НИСМО ЗНАЛИ ТАДА тај метод ха ха ха које смо дивче испали Мома се крстио и левом и десном ...ха, ха).

Кад смо већ око гасне кочнице ова на Арчеру ми нешто изгледа слаба. Теби ?
И још нешто, учили смо двокморне активно реактивне а видим сада код Руса и Немаца да су се вратили на неку верзију која подсећа на изворну код Д-30 или на руски Гиацинт.
Како се те кочнице прорачунавају, како се уопште зову у чему је штос ?

Има две врсте скоков а у ствари три ако рачунаш да је цев сувише бакарисана. У овом последњем случају испалиш са најмањим пуњењем из потпуно хладне цеви (што хладније то боље али ...) и то ти је то што се тиче ad hoc скидања вишка бакра остало је већ у домену ћишћења против бакра.

Но имаш једну врсту која теби опет као и претходна на СОРА-и неће бити значајна, то су скокови због кондицирања.

Dopuna: 22 Jan 2014 3:15

Тучеш већим пуњењем па пређеш на мање и цев *памти* као да *више стеже* односно више је кондиционирана него што је стандардно. Добијеш мали скок брзине нагоре.

Пријем муниције се врши са правилно кондиционираним цевима у томе је квака.

Тако ако гађаш са мањим пуњењем па пређеш на веће у првих неколко зрна добијаш мало мању брзину (скок на доле по брзини).

На СОРА-и то неће бити проблем јер ћете тући један циљ са истим пуњењем.
Иначе су хаубице и пољски топови (краће цеви мањи притисци...) мање осетљиви на овакве појаве оне се више јављају код дугоцвених система који по правилу имају велике и разлике између пуњења и генерално јака пуњења па када дуже гађају а између ватри су размаци стохастичке временске слике ( у рецимо 60 минута времена оквиру) долази до различитог понашања.

А пријем муниције се врши са правилно кондиционираним цевима.

Генерално више качи Нору 52 него тебе, но они мере температуру цеви због тога, да би открили у ком нивоу кондиционирања је цев.

Dopuna: 22 Jan 2014 3:21

Међутим оно што ће да те качи је скок брзине због стања очишћености цеви јер се он увек дешава у првих неколико зрна.
Подмазана цев рецимо даје велики пад после првог и он се задржава до 6-тог само од 3-ћег се смањује.
Зато те питам за чистилицу видим да Руси користе неку нову (вероватно и западњаци) са неким додацима не знам да ли пнеуматским или хидрауличким (нешто убацују свакако) и четка је *оно* боља него за зубе она од 1000 динџи...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Probao sam i ja jednom da uradim obrnuti postupak proracuna PTU, ali sam dobio nesto bez veze, pa sam onda direktno resavao konacne jednacine kretanja metodom konacnih razlika. To je dalo odlicne rezultate.
Kada su u pitanju ove nove gasne kocnice, rekao bih da su one cisto reaktivnog tipa. Proracun je verovatno isto po metodi Tolockova (ili Gordienko - Zukov ako nemas vremena za gubljenje). U literaturi sam naisao na sledece procene efikasnosti gasnih kocnica: CRUSADER - 17%, ARCHER - 35% i PzH2000 - 54%. Interesantno mi je da su se Amerikanci zamajavali gasnom kocnicom tako male efikasnosti na tako skupom orudju. Sto se tice ARCHER-a, mislim da mu je to dovoljno. Masa mu je oko 30t, a ima i ono cudo od oslonca pozadi. Ne mogu da nadjem podatke o trzajucoj masi i duzini trzanja, da bih dobio neku priblizniju ocenu gasne kocnice i PTU-a u celini.
Reako bih da su takve gasne kocnice bolje resenje od klasicnih dvokomornih aktivno-reaktivnih, jer su manje mase. Kada na usta cevi duzine 8m stavis 200kg gasne kocnice, tu bude mnogo klacenja cevi. Interesantno je resenje kod juznoafrickog LEO 105mm. Tu je gasna kocnica zlebljena sa unutrasnje strane, pa se racuna u duzinu cevi (57 cal). Usput pogledaj i gasne kocnice na TON-u i TOPAZ-u.
Pravo da ti kazem, o ovakvim skokovima pocetne brzine i njihovoj eliminaciji nisam razmisljao, a ne verujem da cemo se time ozbiljnije i pozabaviti u neko dogledno vreme (ima precih stvari).

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nema tu mnogo pomoći, jedino da se cev lepo očisti čistilicom i onda su relativno mali a da ne ostane nauljena cev. Ono sa prelascima manjih većih punjenja ... i nije toliko važno.
Uostalom na 105-122 se manje oseća (a duže traje... i iza desetog hica ...) nego na 152-155.
Thanks za tako lakonsku a tako dobru analizu gas. kočnica.
Mislio sam da je sistem obrnutog postupka neko već davno uradio i da to ima tamo. Blin, uostalom to što si uradio je u krajnjoj meri bolje, čestitam, respekt !