|
Poslao: 12 Dec 2019 07:04
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16316
- Gde živiš: Lublana
|
^ To je več problematično za izradu i potrebna je kupola, sistem punjenja... Ipak je lakše običan minobacač opremiti hidraulikom za dizanje i spuštanje sa kesona.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 12 Dec 2019 09:20
|
offline
- Pridružio: 08 Maj 2010
- Poruke: 1712
|
Mozda nisam bas jasno napisao? Ovo za kupole sam mislio uopsteno, nevezano za prikolice.
Realno, resenje kao sto je bars, po meni osim manje posade i mozda vece brzine postavljanja i odlaska ne daje mnogo vece prednosti, od klasicnog vucnog minobacaca. Mozda su to dovoljni razlozi, ali ako se vec radi neka automatizacija, zauzima prostor unutar vozila, smanjuje broj posluzioca i poboljsava vreme dejstva onda je Nona odlican primer.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Dec 2019 09:42
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16316
- Gde živiš: Lublana
|
^ Razumeo sam te ja i odgovor je bio, da je to problematično za izradu (ako kaniš sam proizvoditi) i da dodam i prilično skupo. Osim posebnog minobacaća treba i automatski ili poluautomarski punjač, kupola i veće vozilo da može primiti trzaj. Ako pričamo o 120mm, za 81 - 82 mm može i 4x4. Ovakvi mali sistemi minobacaća su pogodni i za avio transport. Sve ima razloge za i protiv. Svakako je tvoj predlog veća vatrena snaga i može biti i u jurišnom zadatku.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Feb 2020 21:07
|
offline
- Pridružio: 03 Feb 2013
- Poruke: 3066
|
Recimo kroz postolje metar prečnika gde je minobacač u vozilu, spuste se pola metra dugačke stope kroz patos koje se zabrave i karoserija ne trpi udar pri gađanju već se preko tih stopa prenosi na zemlju.
Ima li takvih rešenja, da se izbegne ona složena hidraulika?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Feb 2020 22:31
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 8027
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
UB 52,
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Moze na bataljon.
Prevelik je za cetu, 60 mm prati cetu u planinskim jedinicama/lakoj pjesadiji 82mm kod ostale pjesadije.
Nije problem napraviti hidrauliku, ali treba nove tablice gadjanja (mislim na M 69).
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Feb 2020 23:10
|
offline
- A.R.Chafee.Jr.

- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2018
- Poruke: 11808
|
ikan ::Recimo kroz postolje metar prečnika gde je minobacač u vozilu, spuste se pola metra dugačke stope kroz patos koje se zabrave i karoserija ne trpi udar pri gađanju već se preko tih stopa prenosi na zemlju.
Ima li takvih rešenja, da se izbegne ona složena hidraulika?
MOWAG je petljo u tom pravcu. Deo dna sa sve minobacacem se spusti na zemlju. No opet ti treba mehanizam za to.
Ima na ovoj temi, strana 8.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Feb 2020 07:46
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 8027
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Dva osnovna principa MB ovaj gore puca sa vozila (81mm)
I drugi kipa ga sa vozila, puca sa zemlje i opet ga podize. (120mm je ovaj dole)
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Ovakvi MB nemaju vatrenu moc MB vasileka ali imaju digitalizaciju i brzo precizno uzimanje parametara i preciznu paljbu.
Pa dok se ovako nesto ne uradi, ne nabavi (jer treba bas vremena) , vod motorizovane pjesadije moze da dobije oklopno vozilo sa 2-3 mb 82 mm okacena izvana po principu
(nije zezanje nego cista jednostavnost).
|
|
|
|
|
|