|
Poslao: 02 Feb 2020 12:40
|
offline
- A.R.Chafee.Jr.

- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2018
- Poruke: 11871
|
Citat:Ovakvi MB nemaju vatrenu moc MB vasileka ali imaju digitalizaciju i brzo precizno uzimanje parametara i preciznu paljbu.
Pa kada imaju sve to, Suncokretu samo ostane mogućnost da gađa direktno. Uz to ovi od 81/2mm uglavnom imaju i mogućnost da se skinu sa vozila, pa kada treba mogu i sa zemlje (mogu i oni od 120mm), kod Suncokreta i sve iz te bratije cela ta operacija je blizu ne izvodljivom.
Citat:Pa dok se ovako nesto ne uradi, ne nabavi (jer treba bas vremena) , vod motorizovane pjesadije moze da dobije oklopno vozilo sa 2-3 mb 82 mm okacena izvana po principu
U vodu? Da preskočim momenat 2-3 minobacača od 82mm u jednom vozilu, ali dva tri minobacača od 82mm je suludo.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 02 Feb 2020 13:19
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 21762
|
Za tezinu Vasileka ima 120mm sa znatno boljim efektom na cilju i vecim dometom.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Feb 2020 14:25
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 8085
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
"U vodu.."
Ceti pardon, vod za podrsku cete.
Da li je prevelika 120-ka?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Feb 2020 14:45
|
offline
- A.R.Chafee.Jr.

- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2018
- Poruke: 11871
|
Uf dobro je.
Pa ako je na vozilu, nije. Ako treba da dejstvuje sa zemlje skine se i rokaja. Moze da se nosa i manji neki samo da bije sa zemlje.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Feb 2020 17:37
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 8085
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
MB na lakim vozilima,
To bi pratilo motorizovanu cetu.
82mm, mininimalan domet ispod 100m.
Vrlo lako se prenosi dalje pjeske po potrebi.
Brzina paljbe 20ak mina u minuti.
Dva tri mb na jedno vozilo ako nemamo instalirani MB. Znaci okaceni.
120mm jeste jaci efekat, ali 300-400 m minimalan domet, teze granate, sporija brzina gadjanja. Ne znam da nije prevelik za cetu. U bataljon moze bez problema.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Feb 2020 14:03
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 21762
|
Poredjenje Vasilek/120mm je na bataljonskom nivou, jer niko nije Vasileka koristio na nivou cete.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Feb 2020 00:26
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16316
- Gde živiš: Lublana
|
Vasilek po mom mišljenju ima barem 3x puta dodanu vrednost 81/82mm minobacača.
1. može direktno da gađa, naravno na kračim odstojanjima
2. 1x vasilek po brzini i kvantiteti paljbe zamenjuje cca 3x klasična minobacača
3. brža priprema za gađanje i za brži odlazak
Ako ima artilerijski puk ili bataljun najmanje 18 oruđa (3x baterije po 6-8 oruđa), koliko bi trebao imati Vasileka?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Feb 2020 07:59
|
offline
- aramis s

- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 29152
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
goxin ::Ceti pardon, vod za podrsku cete.
Da li je prevelika 120-ka?
MB 120mm je sredstvo za vatrenu podršku motorizovanih i mehanizovanih bataljona i lakih brigada. To u četu ne može nikako. Ako uzmeš u obzir da mu je domet novim klasičnim minama 9km, a AR 13+km, ko u pratećem vodu čete može da mu obezbedi pravilne elemente gađanja i korekturu?
Nije stvar u tome da neko sredstvo uguraš u satav, već da mu omogućiš efikasno dejstvo.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Feb 2020 08:27
|
offline
- janezek67
- Počasni građanin
- Pridružio: 27 Dec 2007
- Poruke: 820
|
Onaj Alakran ili Bars od Ukrajine mi se vrlo sviđa. Dosta jeftino i efikasno rešenje.
|
|
|
|
|
|