Poslao: 07 Okt 2023 15:48
|
offline
- Pridružio: 20 Jun 2020
- Poruke: 795
|
Možda prvo da Nova bude završena do kraja. Možda, ali samo možda...uđe u naoružanje u sledećih 100 godina. Pa onda da je kačimo na Orla 2.0 itd. itd.
Samo neka završe oni tu raketu, nek je "samo" lansiraju sa vozila i puste u proizvodnju. Pa da može i da se kupi, a pritom da ne košta više od konkurenata. Biće odlično.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 07 Okt 2023 16:21
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28651
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
dac ::Možda prvo da Nova bude završena do kraja.
U sridu kao i da VS bude zainteresovana za nju.
@darkangel
Prvo, NOVA je pravljena za dejstvo ubacnom putanjom, tj čista balistika. Pitanje je kako bi se ponašala bez toga. Drugo, bez radio linka za navođenje domet joj je 5km- a ne 8km, što bi značilo dalju komplikaciju BPL i mani domet od FT-8D. Treće, što stegonoša reče lakše je pojačati motor FT-8D. Četvrto, sve da udari pod 45º probojnost se smanjuje za duplo, što znači 320mm. Koji krov će to da izdrži.
NOVA u VS ima perspektivu kao i Maljutka 2T5, dok je završe matorci će u penziju, a mladi će valjda imati više sluha za funkcionalna UBS.
PS:Pogledaj samo šta bombica sa drona uradi Merkavi
https://t.me/milinfolive/107784
|
|
|
|
Poslao: 07 Okt 2023 17:29
|
offline
- Pridružio: 15 Maj 2019
- Poruke: 1532
|
Ja sam pomenuo NOVu kao pors raketu za Male teže dronove(ch-95 i slično),znači ne Pegaza zbog razmišljanja oko igranja oko krajnjeg dometa sa pvo sistemima koji takav dron mogu registrovati i oboriti ,odnosno male dron mora pre njega uništiti sa raketom većeg dometa...do 15km minimum a ićiće to u buduće do 30km...a nova mi je delovala ako bude ispaljena sa 6 000 m da će da "dogura" do 15km ili 20km,doduše sa ovom aerodinamikom nisam bio siguran u tu procenu(nek neko napiše svoju procenu) pa sam pitao stručnije za kanare ...
Uglavnom veći male dron sa većom nosivošću mora da ima raketu većeg dometa 15+km ...a pegaz je manji možda može da "prođe" i sa ovom od 8km dometa....mada ni njemu ništa ne bi falilo da ima raketu 15+km dometa...to rade turci,prave nova ubojna sredstva sa većim dometom za bajraktara...nerade to bezveze,naručito ako znamo da imaju prilično iskustva sa jačom pvo u zadnjim sukobima ...kao što neko predloži i uveličana FT-8 ima smisla sa većim dometom...
|
|
|
|
Poslao: 07 Okt 2023 18:18
|
offline
- darkangel
- Elitni građanin
- Pridružio: 21 Maj 2012
- Poruke: 2310
|
aramis s ::dac ::Možda prvo da Nova bude završena do kraja.
U sridu kao i da VS bude zainteresovana za nju.
@darkangel
Prvo, NOVA je pravljena za dejstvo ubacnom putanjom, tj čista balistika. Pitanje je kako bi se ponašala bez toga. Drugo, bez radio linka za navođenje domet joj je 5km- a ne 8km, što bi značilo dalju komplikaciju BPL i mani domet od FT-8D. Treće, što stegonoša reče lakše je pojačati motor FT-8D. Četvrto, sve da udari pod 45º probojnost se smanjuje za duplo, što znači 320mm. Koji krov će to da izdrži.
NOVA u VS ima perspektivu kao i Maljutka 2T5, dok je završe matorci će u penziju, a mladi će valjda imati više sluha za funkcionalna UBS.
PS:Pogledaj samo šta bombica sa drona uradi Merkavi
https://t.me/milinfolive/107784
1. Zato sam se i ogradio kada sam rekao ako je aerodinamicki dovoljno dobra, jer nemam predstavu da li je uopste pogodna za konverziju na SAL vodjenje
2. Nema razloga da radio link utice na energetski potencijal rakete tako da ona sigurno moze da leti tih 8 km, ali ima razlike u smislu akvizicije cilja pa je LOBL ogranicen na 5 km zbog ogranicenja GSN dok je LOAL moguc na daljini od 8 km jer raketa ima INS za srednji deo putanje.
- Medjutim predlog je da se zameni GSN i da se ide na SAL vodjenje sto znaci da to ogranicenje daljine vise ne postoji. Sada mi je proslo kroz glavu da ni balisticka putanja ne bi smela biti problem jer postoji INS mada i dalje ne mogu da tvrdim da li je to apsolutno izvodivo.
3. Moguce je pojacati motor FT-8D ali nam je potrebno povecanje od nekih 85% jer je danas neracionalno ici na PORS za BPL ispod 10 km tojest bar da se izbegne dejstvo LPRS.
4. Dao je Bojan podatke, ali samo Svabe su u zadnjih 15 godina izbacile tri verzije modernizacije Leoparda a siguran sam da ce ovaj rat itekako uticati na ojacavanje krova. Mozda sam stvarno paranoican ali svakako smatram da je bolje ici na veci kalibar a tu se 125 mm namece kao idealan iz vise razloga.
Vidis, ja sam samo za to da se uzme NOVA kao pocetak jer se ne bi kretalo od nule a uklapa se u TTZ. Medjutim izmene koje predlazem u vidu drugacijih GSN i b/g raketu u startu u velikoj meri odvajaju od kopnene verzije pa je pitanje da li je to ista raketa.
Tezine koje su poznate za SIRTAP odredjuju da TTZ PORS-a bude tezine 25-30 kg i verovatno dometa 10 km uz ukljucivanje PGB 128 u projekat (licno mislim da smo zbog nje i pozvani da se pridruzimo projektu).
P.S. Bez obzira na kalibar b/g smatram da je b/g sa FT-8D pravi put tojest da treba ici na kombinovane b/g. Recimo ova b/g koju predlazem za modifikovanu NOVA bi se savrseno uklopila i za Gavrana pa ne bi bilo potrebe za vise razlicitih verzija.
|
|
|
|
|