Novi Srpski PO sistem ALAS "Mini Polypheme"

• 2Ovo se svidja korisnicima: Levi, Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Gargantua

Zlata vredan post. Ja sam jedan od onih koji su mislili da samo naši ZDRP-ovci i Ukrajinci mogu ovakve stvari da rade. Mada su se i naši dosta izveštili mora se priznati. Ovo što šetaju sad, MSG-15 i Šumadija lanser izgleda kao ozbiljan prototip. Mnogo bolje nego ranije.

• 2Ovo se svidja korisnicima: mgaji21, Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Slažem se da bi pre bilo bolje RALAS staviti na M80 vidru jer je on dometa 9km ...nije malo ali nije ni mnogo,manja silueta i mogao bi da prati OMJ u pokret što mu dobro dođe..bar M80 imamo za tu preradu i to spada u bolja rešenja pored FOKE za preradu jednog broja Vidri...

Dok bi ovakav sistem sa Lazarom bio dobar za varijantu sa ALASOM 25kmm

Koji bi imao mogućnost da prati motorizovanu pešadiju...i brže zauzima borbeni položaj na pravcima gde se očekuju protivnički udari njihove OMJ ili drugih ciljeva...imao bi na točkovima i bolju i bržu mogućnost izvlačenja...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li moze fotoshop kako bi RALAS izgedao na BOV M80? Mozda su kontejneri preveliki za sasiju bova. Idealno bi bilo da razviju i lasersku verziju dometa 10km za BOV ako ponavljam kontejneri nisu preveliki, sto bi ujedno bio i odgovor na buduce hrvatske Bradlije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kad bi došlo stani pani koliko bi moglo da se naštanca ovih ralasa/alasa,pasarsa,morava itd za mjesec dva dana. Koliki ima kapaciteta.

• 1Ovo se svidja korisniku: shadower78
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

shadower78 ::Kad bi došlo stani pani koliko bi moglo da se naštanca ovih ralasa/alasa,pasarsa,morava itd za mjesec dva dana. Koliki ima kapaciteta.
Тешко је нама да то процењујемо,без бољег приступа информацијама.Било је речи да се иде /или се већ дошло/на то да прихват лансера буде универзалан.Значи за Огањ,модуларне са мораве,алас.Даље докле се стигло са уградњом подсистема на старим огњевима.Уколико се они комплетирају,то би била заиста велика ватрена моћ.Стално се помињу приоритети,али докле се стварно стигло слабо цури у јавност.Даље обзиром да се тргује доста сад са ракетама за извоз,значи да вероватно има увек знатних количина ракетног горива на *дозревању*.За два месеца могуће је доста тога урадити у *ратном колосеку производње*,како се то некад звало...Што се авијације тиче,не знам.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Svevid ALAS je neupotrebljiv bez kakve izviđačke BPL minimum PEGAZ koja bi otkrila cilj i ovaj da to neutrališe u dubini neprijateljeve teritorije ili vojnik na terenu ako je prva crta u pitanju jer ALAS imam solidan domet od 25km.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa imaju one izraelske. Kazu Hrvati ih tek nabavljaju , mi bi trebali da smo experti sa njima za ovih 10-15 godina...

• 5Ovo se svidja korisnicima: _commandos_, amaterSRB, CheefCoach, zillbg, nradukic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I ja se bojim da se, kao što kaže @Pain kod nas zapostavlja vrlo važna činjenica a to je da nam danas treba pod hitno umrežavanje i brži protok informacija na bojištu. Može i M-84 da posluži ako ima u svakom momentu tačnu informaciju gde se nalazi neprijatelj i čime raspolaže. Mnogo je jeftinije, efikasnije i brže ulagati i ojačavati izviđačke kapacitete (tu ubrajam i dronove i termalne kamere i sl.) sisteme veze i uvoditi SUV, senzore i kompjutere u postojeće sisteme nego čekati bolja vremena za kompletnu zamenu sistema koje imamo. Zašto je teško godišnje izdvojiti 5-10 milki za dronove? To ni nama nije neka para a kod Kineza se svakakve igračke kupe za milion evra po komadu. Da se uvodi u upotrebu, da se vežba, da se osavremenjava taktika upotrebe pre svega uz ove nove tehnološke mogućnosti. Zašto je teško kupiti 10 izviđačkih dronova pa vežbati sadejstvo sa artiljerijom, sa OMJ? Kao što čovek reče, džaba Alas, Ralas, Nora, Morava ako nema kvalitativnog skoka u izviđanju i identifikaciji ciljeva. Dronovi, gps, ins, laserski daljinomeri, FLIR to mora da se nabavlja konstantno i da se integriše na sve što se ima i da se vežba upotreba. Gledajte šta su po Siriji napravili sa komercijalnim dronovima. Pogledajte koliko jedan DJI dron od 1000 dolara i 20 minuta u vazduhu može da unapredi tenk T-72 i učini ga efikasnijim, naročito u urbanom okruženju. Zamisli nekog Stršljena ili onaj novi Edeprov što poleće vertikalno sa par sati autonomije koliko bi povećao upotrebljivost i efikasnost OMJ, šta bi Pegaz ili Wong Loong napravio od ove i ovakve artiljerije. Jasno je da treba modernizovati Ognjeve, praviti univerzalni lanser i polako uvoditi i ALAS i Košavu i Ralas i kontejnere sa Ognjem i Gradom, i sve podsisteme razvijene za Moravu, ali mora već sad da se gradi nov, savremeni sistem osmatranja bojišta i komandovanja. Dronovi, art. radari, meteo senzori, KVB i da se sve umrežava. Danas je bar tehnologija dostupna i što je najbolje nije preskupa i može da se razvija lako uz upotrebu mnogo komercijalnih sistema

• 7Ovo se svidja korisnicima: Marko Marković, ILGromovnik, CheefCoach, Mercury, darkangel, MarKhan, bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mi smo koristili artiljerijske laserske daljinomjere 1980te kad sam ja sluzio.

Ako je u nesto ulagano u VS u zadnjih deset godina onda su to sistemi veze. Sistem veze je kicma sistema komandovanja.

Nora je uvezana u automatski sistem upravljanja vatrom, ukljuciv i GPS (izmedu ostalog).

Neke od nasih softverskih kompanija su vodece u svijetu kriptozastite, specijalnih sistema veze, itd itd.

Mislim da su izvidjacka pomagala (night vision itd) bila prioritet nabavke u par proslih godina. Ne pratim detaljno, ali tako mi se ucinilo.

Tako da ja bih bio oprezniji kod generalizovanja. Dronova operativnih nemamo, ali dron je samo jedna karika u lancu (naravno bitna).

Vojska (dobra vojska) mora da ima vrhunsku opremu, specijaliziranu za posao koji treba da odradi, i tu nikakva komercijalna rjesenja ne dolaze u obzir. Oprema u vojsku mora da se uvodi strateski, da sluzi godinama, da moze da se uveze u sistem, i da moze da se osavremenjuje kako tehnologija napreduje. Tako da bolje polako ali temeljito nego ajmo sad ko Sirijci.

Dalje, kompjuterizacija bojista do besvjesti (kao sto rade ameri) vodi u drugu krajnost, gdje se gubi pravi smisao ratovanja, gube se mnoge da ih nazovem seljacke vjestine, i postaje se cyborg ratnik koji nece da pomoli nos iza coska ako nema dron nad glavom i to sa 3D slikom, i podrsku jurisne avijacije, i Apacha u kompletu. Nasao sam nedaavno negdje na netu americku analizu koliko su njihovi takticki (cetni i bataljonski) sistemi veze i komandovanja tromi, osjetljivi, neprilagodjeni manevru i prakticno neupotrebljivi u slucaju manevarskog sukoba sa ravnopravnim protivnikom. Lako je ratovati dronovima iz utvrdjenih baza protiv kozojeba po planinama.

Ne kazem da ne treba tehnoloski napredak, ali treba da je osmisljen, sistematski i dugorocan.

Ako treba za Alasa dron, naci ce se dron. Kad bude trebalo. Isto kao sto se nasao i automatski SUV za Noru kad je trebalo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ono sto je Alas-u potrebno jeste ono sto treba svakom borbenom sistemu koji deluje posredno, a to je informacija gde se nalazi cilj. Posto raketu navodi operator gledajuci kroz TV kameru na samoj raketi, ta informacija ne mora da bude tacna kao kod cevne artiljerije, ali mora da bude pouzdana (jer je raketa skupa i kada se jednom lansira nema nazad).

Ono sto dron radi u 21. veku je isto ono sto su radili prvi avioni u ratnom vazduhoplovstvu tokom Prvog Svetskog rata i to je izvidjanje. Polako preuzima i drugu ulogu koju su u to vreme dobili avioni, a to je bombardovanje.