|
Poslao: 07 Maj 2012 05:47
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16306
- Gde živiš: Lublana
|
Piše da je opcija i lasersko navođenje, znači bez kabla te domet 1.000 m. Očito je kod sadašnjeg Bumbara upotrebljena tehnologija od poboljšane Maljutke (9M14-2T), naravno još unapređena.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Maj 2012 12:36
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 22109
|
jazbar ::Piše da je opcija i lasersko navođenje, znači bez kabla te domet 1.000 m. Očito je kod sadašnjeg Bumbara upotrebljena tehnologija od poboljšane Maljutke (9M14-2T), naravno još unapređena.
Mislim da je zapravo obrnuto, domaca Maljutka-2 koristi BG od Bumbara. Moram potraziti sliku ali "domaca" Maljutka-2T se znatno razlikuje u obliku od ruske.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Maj 2012 13:54
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 29242
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Naša nova Maljutka koristi b/g Stršljena RBR 120mm, nove tehnologije i probojnosti, kojoj je dodata sekundarna b/g kao predpunjenje protiv ERO. B/g Bumbara je 136mm.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Maj 2012 14:04
|
offline
- MarKhan
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Feb 2010
- Poruke: 3828
|
Može li neko da navede probojnost homogenog čelika za Zolju, Osu, Maljutku, Bumbar, Stršljen, Fagot, Drug itd, ili neka tabela da steknemo sliku kako to izgleda..? Ili neki link.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Maj 2012 16:55
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 22109
|
MarKhan ::Može li neko da navede probojnost homogenog čelika za Zolju, Osu, Maljutku, Bumbar, Stršljen, Fagot, Drug itd, ili neka tabela da steknemo sliku kako to izgleda..? Ili neki link.
Zolja - 300
Osa - 400
Shmelj:
3M6 - 300mm
Maljutka:
9M14/9M14M - 400
9M14P - 460
9M14P1 - 520
Fagot:
9M111 - 400
9M111M - 460
9M111-2 - 560
Konkurs:
9M113 - 560
9M113M - 800 iza aktivnog oklopa prve generacije
Shturm/Ataka:
9M114 - 560
9M120 - 800 iza aktivnog oklopa prve generacije
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Maj 2012 19:47
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 22109
|
Dodatak:
9M115 Metis 550
9M131 Metis-M 900 iza aktivnog oklopa prve generacije
9M17 Falanga 480
9M17M Falanga-M 560
9M17P Fleyta 560
9M124 Vikhr 1000 iza aktivnog oklopa (ne kaze koje generacije)
9M123 Krizantema 1000 iza aktivnog oklopa (ne kaze koje generacije)
9M113 Konkurs 560
9M113M Konkurs-M 800
9M133 Kornet 1000 iza aktivnog oklopa (ne kaze koje generacije)
Tenkovske:
3M7 Drakon 500
9M112 Kobra 550
9M128 Agona 750
9M116 Sheksna 560
9M117 Bastion 560
9M117-2 Arkan 750 iza aktivnog oklopa (ne kaze koje generacije)
9M119/9M119M 750
9M119M1 850 iza aktivnog oklopa (ne kaze koje generacije)
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Maj 2012 21:19
|
offline
- acatomic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Jun 2008
- Poruke: 4607
|
Par pitanja ako može ko da odgovori:
- koje sve izmene bi UVL blok pretrpeo kod laserskog BR (beam riding) navođenja
- da li potrebna stabilizacija lasera
- jel bi cena sistema bila šta niža uvođenjem BR
I još jedno pitanje a vezano je za rakete sa EO glavom kao što je planiran Bumbar 5000 i Spike: da li takve rakete rotiraju prilikom samog leta?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Maj 2012 22:28
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 29242
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
- ne bi bila potrebna kamera za praćenje trasera i morao bi da se ugradi generator laserskog snopa
- tronožac je dovoljan, ali bi za fino nišanjenje trebao mini džojstik za pomeranje snopa(kao kod engleskih raketa Starburst i Starstreak)
- uštedelo bi se dosta bakra izbacio bi se led traser, a ubacila foto dioda prijemnika. Da kažemo sirovinski- možda ušteda.
Sigurno je to da bi brzina bila veća, zbog odsustva otpora koji se javlja odmotavanjem žice, a time i domet.
Mislim da ni jedna PTR sa EO glavom nema stabilizaciju rotiranjem.
|
|
|
|
|
|
