PORS "Bumbar"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije Bumbar nekakav samokres,da se njegov razvoj i proizvodnja mogu završiti preko noći...jeste davno je bila 1994.Ali neka mi neko navede vojne industirije koje mogu da ponude sličan proizvod,po onom što ja znam ni jedna od tih zemalja nema mnogo zajedničkog sa Srbijom,u pitanju su mnogo ozbiljniji igrači na međunarodnoj sceni pa i međunarodnom tržištu oružija.Ko u okruženju ima sličan sistem u naoružanju a kamoli u predserijskoj proizvodnji.Bumbar samo podseća na Eryx,kada su pre par godina francuzi bili u poseti VTI-u,bili su prijatno iznenađeni.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vektorisanje mlazom na toj poziciji je izuzetno komplikovano.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::Vektorisanje mlazom na toj poziciji je izuzetno komplikovano.
Upravo na to sam mislio kada sam spomenuo francuze u VTI-u,sasvim drugačije vođenje u odnosu na Eryx,po meni Bumbar je vrhunski plod domaće pameti,i nije on toliko problematičan,već Krušik koji treba da finalizuje raketu.Oni su navikli na Maljutku,za koju imaju uhodanu liniju već decenijama,Bumbar je ipak par generacija ispred.To je toliko sofisticiran proizvod za sve što su oni u Krušikku radili,da nije čudo što kasni uvođenje u naoružanje.Pažljivo sam birao pitanja kada god sam imao priliku da postavim pitanje nekom inženjeru iz VTI,uglavnom,koji bi stajao pored nekog našeg sredstva,što na Partnerima,Otvorenim danima...Sretenju...Stekao sam utisak da razvoj ovih sredstava ide maksimalno dobro sa obzirom na sve remetilačke faktore,čitaj besparicu i neplaniranje,i da nepogrešivo počiva na entuzijazmu što timskom što ličnom.Koje drugo sredstvo sem možda Groma 2,je složenije od Bumbara,reći će neko Lasta ili možda Nora B52,jeste jesu složeniji po gabaritima,jedno je avion i to senka aviona kakve smo pravili u ondašnjoj državi a drugo je projekat konverzije ruskog topa 130mm,u suštini.Bumbar je perjanica što se tiče novih tehnologija.Ni namenska industrija SFRJ nije uspela da razvije domaću POR,sem nesretnog Druga,ali verovatno da nije bilo Druga ne bi bilo Bumbara,prvi mačići se u vodu bacaju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Super je kad se cuje da nasi mozgovi u VTI-u uspesno rade - pa i ako traje malo duze ... barem se ne bacaju vijuge i vreme na gluposti. Cestitke celom Bumbar timu!

Nadam se da ce uskoro Bumbar 3k i 5k .... to bi bas bila kruna (a ako raumem tacno 3k i 5k su jednostavniji i efikasniji pogon). Bilo bi intersantno sjediniti Bumbar 3k/5k sa laserskom glavom (laser guided missile) ili cak IC (IR) glavom za navodjenje - onda bi ovo oruzje moglo upotrebiti lagano na helikopterima i COIN/CAS avionima. Sta ako bi stavilli glave sa onih Strela 2 (SAM-7) koje su navodno unistene - nadam se da je neko skinuo glave pre sto su ih presovali. Rekao bih da Strela 2 "mozak" bi mogao lako da se "nabudji" na Bumbar - recimo nesto ovako???? Sa Photoshop (ili Paint) sve je moguce!!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Metanoja ::aramis s ::Vektorisanje mlazom na toj poziciji je izuzetno komplikovano.
Upravo na to sam mislio kada sam spomenuo francuze u VTI-u,sasvim drugačije vođenje u odnosu na Eryx,po meni Bumbar je vrhunski plod domaće pameti,i nije on toliko problematičan,već Krušik koji treba da finalizuje raketu.Oni su navikli na Maljutku,za koju imaju uhodanu liniju već decenijama,Bumbar je ipak par generacija ispred.To je toliko sofisticiran proizvod za sve što su oni u Krušikku radili,da nije čudo što kasni uvođenje u naoružanje.Pažljivo sam birao pitanja kada god sam imao priliku da postavim pitanje nekom inženjeru iz VTI,uglavnom,koji bi stajao pored nekog našeg sredstva,što na Partnerima,Otvorenim danima...Sretenju...Stekao sam utisak da razvoj ovih sredstava ide maksimalno dobro sa obzirom na sve remetilačke faktore,čitaj besparicu i neplaniranje,i da nepogrešivo počiva na entuzijazmu što timskom što ličnom.Koje drugo sredstvo sem možda Groma 2,je složenije od Bumbara,reći će neko Lasta ili možda Nora B52,jeste jesu složeniji po gabaritima,jedno je avion i to senka aviona kakve smo pravili u ondašnjoj državi a drugo je projekat konverzije ruskog topa 130mm,u suštini.Bumbar je perjanica što se tiče novih tehnologija.Ni namenska industrija SFRJ nije uspela da razvije domaću POR,sem nesretnog Druga,ali verovatno da nije bilo Druga ne bi bilo Bumbara,prvi mačići se u vodu bacaju.

sad si rekao više nego što si hteo

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ZeKa58
Ne valjaju ti proporcije. Prečnik Strele je 2x manji od Bumbara. Postoji namenska GSN za POR, razvijena u VTI.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@aramis s

76 mm vs 136 mm ...znam svakako - ja sam mislio da nataknemo ono sto vec ima - pa da u isto vreme sluzi kao odstupnik za kumulativnu - npr kao zadnje poboljsanje Maljutki




Kao sto si mozda primetio ja "bolujem" da upotrebim sve sto imamo ...ako moze ....
Ovo je TV-navodjena glava sto si okacio - sto i dalje zahteva operator da drzi metu u nisanu. Ja sam mislio kao sto je Strela 2 - "acquire, fire and forget" - za samostalnu upotrebu ...ili upotrebom lasserski navodjenom glavom kao sto nudi VMG Jastreb (naravno za to traba FAC - Forward Air Controller - sa laser obelezacem). Mada ja cujem da VMG Jastreb nije proizvod koji postoji - ali je samo koncepcija.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bojeva glava sa TV navođenjem upravo omogućava razvoj lansiraj i zaboravi raketa. A ako malo prelistaš temu videćeš da je o različitim načinima vođenja već razgovarano.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::@ZeKa58
Ne valjaju ti proporcije. Prečnik Strele je 2x manji od Bumbara. Postoji namenska GSN za POR, razvijena u VTI.


Mogla bi na Bumbar 5000 i na Loranu ista IR ili TV glava.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Не знам да ли је била ова..