PORS "Bumbar"

49

PORS "Bumbar"

offline
  • Pridružio: 07 Jan 2007
  • Poruke: 325
  • Gde živiš: Beograd,Srbija

Nije Bumbar nekakav samokres,da se njegov razvoj i proizvodnja mogu završiti preko noći...jeste davno je bila 1994.Ali neka mi neko navede vojne industirije koje mogu da ponude sličan proizvod,po onom što ja znam ni jedna od tih zemalja nema mnogo zajedničkog sa Srbijom,u pitanju su mnogo ozbiljniji igrači na međunarodnoj sceni pa i međunarodnom tržištu oružija.Ko u okruženju ima sličan sistem u naoružanju a kamoli u predserijskoj proizvodnji.Bumbar samo podseća na Eryx,kada su pre par godina francuzi bili u poseti VTI-u,bili su prijatno iznenađeni.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
online
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 21672
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Vektorisanje mlazom na toj poziciji je izuzetno komplikovano.



offline
  • Pridružio: 07 Jan 2007
  • Poruke: 325
  • Gde živiš: Beograd,Srbija

aramis s ::Vektorisanje mlazom na toj poziciji je izuzetno komplikovano.
Upravo na to sam mislio kada sam spomenuo francuze u VTI-u,sasvim drugačije vođenje u odnosu na Eryx,po meni Bumbar je vrhunski plod domaće pameti,i nije on toliko problematičan,već Krušik koji treba da finalizuje raketu.Oni su navikli na Maljutku,za koju imaju uhodanu liniju već decenijama,Bumbar je ipak par generacija ispred.To je toliko sofisticiran proizvod za sve što su oni u Krušikku radili,da nije čudo što kasni uvođenje u naoružanje.Pažljivo sam birao pitanja kada god sam imao priliku da postavim pitanje nekom inženjeru iz VTI,uglavnom,koji bi stajao pored nekog našeg sredstva,što na Partnerima,Otvorenim danima...Sretenju...Stekao sam utisak da razvoj ovih sredstava ide maksimalno dobro sa obzirom na sve remetilačke faktore,čitaj besparicu i neplaniranje,i da nepogrešivo počiva na entuzijazmu što timskom što ličnom.Koje drugo sredstvo sem možda Groma 2,je složenije od Bumbara,reći će neko Lasta ili možda Nora B52,jeste jesu složeniji po gabaritima,jedno je avion i to senka aviona kakve smo pravili u ondašnjoj državi a drugo je projekat konverzije ruskog topa 130mm,u suštini.Bumbar je perjanica što se tiče novih tehnologija.Ni namenska industrija SFRJ nije uspela da razvije domaću POR,sem nesretnog Druga,ali verovatno da nije bilo Druga ne bi bilo Bumbara,prvi mačići se u vodu bacaju.

offline
  • Pridružio: 23 Jun 2011
  • Poruke: 458
  • Gde živiš: Tamo daleko ....

Super je kad se cuje da nasi mozgovi u VTI-u uspesno rade - pa i ako traje malo duze ... barem se ne bacaju vijuge i vreme na gluposti. Cestitke celom Bumbar timu!

Nadam se da ce uskoro Bumbar 3k i 5k .... to bi bas bila kruna (a ako raumem tacno 3k i 5k su jednostavniji i efikasniji pogon). Idea Bilo bi intersantno sjediniti Bumbar 3k/5k sa laserskom glavom (laser guided missile) ili cak IC (IR) glavom za navodjenje - onda bi ovo oruzje moglo upotrebiti lagano na helikopterima i COIN/CAS avionima. Sta ako bi stavilli glave sa onih Strela 2 (SAM-7) koje su navodno unistene - nadam se da je neko skinuo glave pre sto su ih presovali. Shocked Laughing Rekao bih da Strela 2 "mozak" bi mogao lako da se "nabudji" na Bumbar - recimo nesto ovako???? Sa Photoshop (ili Paint) sve je moguce!! Ziveli


offline
  • Pridružio: 02 Jun 2011
  • Poruke: 160
  • Gde živiš: Mirna Backa

Metanoja ::aramis s ::Vektorisanje mlazom na toj poziciji je izuzetno komplikovano.
Upravo na to sam mislio kada sam spomenuo francuze u VTI-u,sasvim drugačije vođenje u odnosu na Eryx,po meni Bumbar je vrhunski plod domaće pameti,i nije on toliko problematičan,već Krušik koji treba da finalizuje raketu.Oni su navikli na Maljutku,za koju imaju uhodanu liniju već decenijama,Bumbar je ipak par generacija ispred.To je toliko sofisticiran proizvod za sve što su oni u Krušikku radili,da nije čudo što kasni uvođenje u naoružanje.Pažljivo sam birao pitanja kada god sam imao priliku da postavim pitanje nekom inženjeru iz VTI,uglavnom,koji bi stajao pored nekog našeg sredstva,što na Partnerima,Otvorenim danima...Sretenju...Stekao sam utisak da razvoj ovih sredstava ide maksimalno dobro sa obzirom na sve remetilačke faktore,čitaj besparicu i neplaniranje,i da nepogrešivo počiva na entuzijazmu što timskom što ličnom.Koje drugo sredstvo sem možda Groma 2,je složenije od Bumbara,reći će neko Lasta ili možda Nora B52,jeste jesu složeniji po gabaritima,jedno je avion i to senka aviona kakve smo pravili u ondašnjoj državi a drugo je projekat konverzije ruskog topa 130mm,u suštini.Bumbar je perjanica što se tiče novih tehnologija.Ni namenska industrija SFRJ nije uspela da razvije domaću POR,sem nesretnog Druga,ali verovatno da nije bilo Druga ne bi bilo Bumbara,prvi mačići se u vodu bacaju.


sad si rekao više nego što si hteo Mr. Green

online
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 21672
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

@ZeKa58
Ne valjaju ti proporcije. Prečnik Strele je 2x manji od Bumbara. Postoji namenska GSN za POR, razvijena u VTI.

offline
  • Pridružio: 23 Jun 2011
  • Poruke: 458
  • Gde živiš: Tamo daleko ....

@aramis s

76 mm vs 136 mm ...znam svakako - ja sam mislio da nataknemo ono sto vec ima - pa da u isto vreme sluzi kao odstupnik za kumulativnu - npr kao zadnje poboljsanje Maljutki




Kao sto si mozda primetio ja "bolujem" da upotrebim sve sto imamo ...ako moze ....
Ovo je TV-navodjena glava sto si okacio - sto i dalje zahteva operator da drzi metu u nisanu. Ja sam mislio kao sto je Strela 2 - "acquire, fire and forget" - za samostalnu upotrebu ...ili upotrebom lasserski navodjenom glavom kao sto nudi VMG Jastreb (naravno za to traba FAC - Forward Air Controller - sa laser obelezacem). Mada ja cujem da VMG Jastreb nije proizvod koji postoji - ali je samo koncepcija.


offline
  • Pridružio: 02 Avg 2008
  • Poruke: 4517

Bojeva glava sa TV navođenjem upravo omogućava razvoj lansiraj i zaboravi raketa. A ako malo prelistaš temu videćeš da je o različitim načinima vođenja već razgovarano.

offline
  • jazbar 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2009
  • Poruke: 14750
  • Gde živiš: Lublana

aramis s ::@ZeKa58
Ne valjaju ti proporcije. Prečnik Strele je 2x manji od Bumbara. Postoji namenska GSN za POR, razvijena u VTI.


Mogla bi na Bumbar 5000 i na Loranu ista IR ili TV glava.

offline
  • Pridružio: 27 Avg 2011
  • Poruke: 2023
  • Gde živiš: treći kamen od sunca


Не знам да ли је била ова..

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 583 korisnika na forumu :: 37 registrovanih, 4 sakrivenih i 542 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2413 - dana 03 Okt 2019 05:07

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., Apok, aramis s, Belac91, bobanrakidjic, bojan313, cvrle312, danilopu, Dicus, Djokislav, Jezekijel, JOntra, Kaplar2, Kožedub, ladro, ltcolonel, MaksicZoran, MB120mm, MIG-3, Milan A. Nikolic, milan.tatanac1, Milos ZA, nradukic, Oscar, perica5, stalker, tomigun, Trpe Grozni, vasa.93, vathra, Vezista2, virked, W123, wolf431, wolverined4, zixo, |_MeD_|