Ručni bestrzajni bacači

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kako se pokazao Alcotan? On je isto poslat.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za lakse imas RGW-60.
Cena je stvar mnogo faktora, ukljucujuci i kolicinu koja se nabavlja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E, izvinite , postavicù cim nađem odgovarajuci link.
Imam posla pa napisem kad mogu tek sam vidio.
Mozda se nisam najbolje izrazio,
Uglavnom nedovoljno dobar za univerzalni bacac a borbe u Ukrajini su pokazale da nesto tako treba .

Trazili su nesto da moze sve ovo da uradi sa prezentovanih slika u jednoj Bojevoj glavi .
Valjda premala BG za univerzalnu BG .
Tezina i kompaktost je OK kod LAW 72
CG 84 moze to sve da uradi i da razlicite BG glave ima . Problem je sto je posadno , trebaju dvojca obucenih .
AT 4 je tu zlatna sredina . Jednostavna obuka, da moze svaki vojnik da se brzo i lako obuči, kao i da se u borbi brzo prevede u borbeni polozaj.
Mislim da je čisti PO LAW72 dosao do 450 mm proboja čeličnog oklopa, ali ako se ide na neku kombinovanu BG, onda opada probojnost .
Zato su se odlucili za deblju cjevku i AT r4se pokazao kao bolje rjesenje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Шведский ручной противотанковый гранатомёт многоразового применения «Carl-Gustaf M4» в руках военнослужащих 17-й Механизированной Бригады(17 Brygada Zmechanizowana) ВС Польши.
Они заменят устаревшие РПГ-7



[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko se RPG7 moze kupiti za jedan KG?
Nikad mi ta racunica nece biti jasna, zastario, kako je zastario!??

• 4Ovo se svidja korisnicima: sekretar, pein, Griffon vulture, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bobomicek ::Koliko se RPG7 moze kupiti za jedan KG?
Nikad mi ta racunica nece biti jasna, zastario, kako je zastario!??

KG je stara baba kojoj stalno zatežu bore i peglaju lice.

Prvo ima čeličnu žljebljenu cijev što je atavizam iz rane mladosti , ti kanali su oslabili cijev , a dali su joj težinu. Da bi se moglo pucati suvremene projektile nove cijevi za KG se pojačavaju namotavanjem niti što nije dobro, jer Ugljična vlakna , staklena vlakna ili aramidna ( kevlar) nemaju isti modul elastičnosti kao čelik , već deset do dvadest puta manji. Narodski rečeno razvlače se ko lastika.

Drugo ta rotacija koju daje cijev u biti smeta kumulativnim projektilima sa krilcima i bilo bi dobro da je desetak puta manja brzina vrtnje.

Ameri su kupili KG i MP-4 jer su u nekom prethodnom periodu potrošili grdnu lovu na razvoj i uvođenje u seriju vrlo naprednog projektila VIPER , kojeg su sve komade morali bacit u more jer je bio preopasan za normalnu delaboraciju. Kako su sami sebe lagali i zavlaćili , kad je zagustilo bilo je daj bilo što da leti, tako je KG dobio novi face lifting , dok kinezi ili rusi ne izbace nešto u tom obliku s kompozitnim lanserom.

• 3Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, voja64, raketaš
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Samo su trebali da naprave višekratni AT-4.

• 5Ovo se svidja korisnicima: sekretar, rovac, voja64, Griffon vulture, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bobomicek ::...Nikad mi ta racunica nece biti jasna, zastario, kako je zastario!??

RPG-7 trpi 150-250 ispaljivanja (zavisno od projektila), nakon toga ide na remont, onda trpi jos 80-100 pa na remont, onda jos 50-60 i u djubre.
A poslednji RPG-7 koji je poljska vojska nabavila je napravljen 1988, pre 37 godina. Nisu ga nikada proizvodili (u VU su ga osim Sovjeta radili Bugari i Rumuni), a mora da se zanovi.
Znaci da moraju da ga necim menjaju, i onda su izabrali sredstvo koje vec koristi dosta zemalja u NATO.