SVLR M270 MLRS/M142 HIMARS

28

SVLR M270 MLRS/M142 HIMARS

offline
  • Pridružio: 30 Mar 2011
  • Poruke: 2682

Sim.a gledaj ovaj snimak lansiranja. Ako nisi osigurao nebo, blago rečeno demaskirajuće...
Ovo što tokom dana po sunčanom vremenu bez oblaka rade Ukrajinci. Zanimljivo. Ili su možda ko zna gdje u pozadini, obuka...



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Sim.a 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 29 Avg 2009
  • Poruke: 2973
  • Gde živiš: Zemlja čuda

To je jasno ali ne mora uvek po danu a pitanje neba je drugo i ne mislim da je ovo oružje koje rašava sve samo mi je impresivno koliko je mobilno i kompjuterizovano. Nisam zato ništa ni pitao na onoj drugoj temi Smile nemam pojma o ovom a ne bih sad da neko shvati pogrešno pa upetlja politiku oko svega. Jasno je da je ima limite samo i onda deluje...
Ima smajli kad padne vilica?
Smile



offline
  • Pridružio: 07 Nov 2013
  • Poruke: 5235

Druga strana medalje je ta da nakon cca 30 komada Himarsa na mostu Antonov on još stoji i sad ga ruje krpaju. Himars kraj sve te pompoznosti , reklame i paprene cijeni nije efikasan. Da je efikasan sad mosta više ne bi bilo.

Njegova bojeva glava je cca 100 kg , toliko je bila i BG Orkana , ne onog kasetnog o kom smo puno pisali, već onog koji je nosio krmaču od 100 kila ( FAB 100 ) , razlika u cijeni je cca deset puta , što bi znaćilo za cijenu tih 30 raketa M 31 mogli smo ispaliti 300 komada raketa R 262 sustava Orkan

Da je netko sastavio plotun od 300 raketa Orkana na taj most kuku lele , ne bi bilo ni mosta ni pristupnih puteva ni pol onih naselja oko mosta , a vojska bi se rezbježala dokle ih noge nose. i svi bi bili ludi.

offline
  • Sim.a 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 29 Avg 2009
  • Poruke: 2973
  • Gde živiš: Zemlja čuda

Pa što nisu opalili 300 komada?
Imaju verovatno neke svoje Orkane u ru verziji.
Čemu onda muka sa preciznošću ako sve rešava broj?
Zašto se onda modernizuje Orkan ili pravi Tamnava?
Opališ 300 komada tog starog i nakriviš šešir kako si pametan. Što su ti ostali onda glupi?

BTW
U pitanju sa početka je bilo i
Ne komentarišem raketu koju lansira da li ima veće bolje i sl. Samo mobilnost i automatizacija me zanima kao poređenje.

Jer sam očekivao da se javiš sa ovim jer si to već pisao i to mi je jasno Smile
Zato sam i rekao da ne pitam jer mislim da je ovo neko super rešenje i super oružje koje menja sve.

offline
  • Pridružio: 22 Feb 2011
  • Poruke: 1748

@raketaš
Koliko bi od tih 300 raketa orkana pogodilo most?
Jedno je poklapati teritoriju a drugo je gađati konkretnu metu

offline
  • Pridružio: 02 Avg 2008
  • Poruke: 6896

Čovek je pričao o efikasnosti za datu cenu.

@Sim.a
Tvoja pitanja traže duži odgovor, ali ukratko, zašto prave snajperske puške ako M-84 može da pobije više ljudi na maltene istoj daljini? Druga koncepcija i filozofija, na koju su uticali razni faktori, nešto drugačija namena i planirana upotreba i tako. A što ne koriste te svoje "sovjetske Orkane"? Ponestalo.

offline
  • Sim.a 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 29 Avg 2009
  • Poruke: 2973
  • Gde živiš: Zemlja čuda

Jasno je to meni. Naravno da je različit cilj pa prema tome i primena i izbor.
Nisam ja rekao da mi moramo kupiti HIMARS već sam i pitao šta ima slično pa još ako je jeftinije a radi isto puna kapa (dobio odgovor na to).
Da ne mora baš 300 i sve da se poravna kao mini atomka Smile

offline
  • Pridružio: 07 Nov 2013
  • Poruke: 5235

Napisano: 03 Avg 2022 15:33

Hektor ::@raketaš
Koliko bi od tih 300 raketa orkana pogodilo most?
Jedno je poklapati teritoriju a drugo je gađati konkretnu metu

To je dobro pitanje , možda most ne bi pogodila ni jedna raketa , ali tu most kao takav nije bitan, Bitan je iznenadni udar po teritoriji mosta i okoliša i to u trenutku dok preko njega prelazi tenkovska brigada. Tenkovi puni goriva i municije plus cisterne +++sve ostalo , i tada sve stane ispred mosta i gomila se, drugi udar ide po toj gomili koja stoji.
-

Dopuna: 03 Avg 2022 15:39

Sim.a ::Jasno je to meni. Naravno da je različit cilj pa prema tome i primena i izbor.
Nisam ja rekao da mi moramo kupiti HIMARS već sam i pitao šta ima slično pa još ako je jeftinije a radi isto puna kapa (dobio odgovor na to).
Da ne mora baš 300 i sve da se poravna kao mini atomka Smile

Neki analni itičari kod nas uspoređuju jedan plotun od 6 raketa HIMARSA sa 700 raketa Uragan .. 30/6=5 a 5 x 700 = 3500 komada x50 i kusur kila TNT po raketi , ne znam tko je tu lud , netko iz britanske ambasade u Zagrebu ne zna računati Very Happy

Dopuna: 05 Avg 2022 6:07

Toni ::Citat:The first video of a British-supplied 🇬🇧 M270B1 multiple rocket launcher in action in Ukraine - also accompanied by a British FV103 Spartan armored personnel carrier, which is apparently used as a command vehicle.


https://twitter.com/UAWeapons/status/1552945803039309825




Desetak dana vrtim ovaj film i razmišljam

Dakle dobro je imati velikog, ali što napraviti kad ne paše veliki.. treba ga skratiti naravno.

Na Gradu i Uraganu se domet krati sa karikama što je vrlo nepraktično i narušava stabilitet rakete i preciznost, na Orkanu se domet krati sa aerodinamićkim kočnicama o kojima smo dosta pisali na temi orkan

Mislim da smo zahvaljujući tome što ukropi koriste mobitele i kad treba i ne treba došli do jedne nove spoznaje , kako skratiti domet na Himarsu ??

Pukovniče ako nije problem de propusti kroz računalo tu suludu varijantu , prvo pustiš raketu pod malom elevacijom da se bori sa gustim slojevima zraka i ostane nisko , a onda je u zadnjoj sekundi rada motora digneš pod 45 stupnjeva u normalnu balistiku.

Prednost kračenja na ovaj način je višestruka , prvo se raketa ne diže na 25 km visine ili više što bi bilo normalno sa normalnom balistikom i kutevima elevacije iznad 60 stupnjeva. Za razliku od položene putanje koja isto daje male domete kut upada je velik defakto može biti 90 stupnjeva , kao na mostu Antonov.

Mislim da je ovaj manevar dobar i za sakrivanje od radara , koji ne može izračunati odakle je raketa lansirana , jer je ne vidi prvih kilometar dva , nego tek kad krene u čistu balistiku

offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 5373

Nikad problem nije bio, struje ima Smile
Evo dijagrami uz opis...









Znači pusk pod 25 i u sekundi 3,5 dizanje nosa za 3 stupnja. Odabrao tri zato što već za pola sekunde, znači u sekundi 4 preopterećenje ide na 6 jedinica, a to su francuzi rekli da je maksimal.
Sve do sekunde 10 držanje napadnog kuta konstantno, preopterećenje pada sa 6 do 2,9 i u toj sekundi elevacijski kut je 31. Dalje čista balistika.

Ali ovo je fenomenalno, sad će te reći da sam naštimavao, ali zaista nisam, svi ulazni parametri unutrašnje i vanjske balistike su isti kao kod onog prvog drugačijeg puska. I kad je zaustavim u toj sekundi četvrtoj gdje je N=6 i postavim je u statiku, uzmem sve potrebne parametre, točka fokusa doslovno padne ( ispod milimetra Mr. Green ) u točku težišta

offline
  • Pridružio: 07 Nov 2013
  • Poruke: 5235

Very Happy Dobro je naučili smo nešto novo, nadam se da netko u rusiji prati ovaj forum Very Happy

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1012 korisnika na forumu :: 54 registrovanih, 10 sakrivenih i 948 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 357magnum, _Rade, arsa, Ben Roj, bladesu, bojank, brundo65, dane007, Doca, doklevise, DonRumataEstorski, Dorcolac, dragoljub11987, dule10savic, Georgius, gorican, havoc995, ikan, ivan979, Još malo pa deda, KOV, Krusarac, kunktator, kybonacci, Lieutenant, ljuba, LUDI, Luka Blažević, mercedesamg, Metanoja, mgolub, milenko crazy north, MiroslavD, Misirac, mnn2, mrav pesadinac, Nemanja.M, nemkea71, Neretva, oldtimer, pein, S2M, sap, sasa87, slonic_tonic, Stoilkovic, theNedjeljko, tubular, vathra, VJ, voja64, Volkhov-M, yufighter, zlaya011