|
Poslao: 23 Jul 2022 05:11
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5241
|
Velika je razlika u brzini leta i visini tjemena tako da to ne može zbuniti radar, to je neki novinar ili anal -itičar provalio glupost i onda se to proširilo.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Jul 2022 14:06
|
offline
- Pridružio: 18 Nov 2017
- Poruke: 1447
|
raketaš ::Velika je razlika u brzini leta i visini tjemena tako da to ne može zbuniti radar, to je neki novinar ili anal -itičar provalio glupost i onda se to proširilo.
Sve sto ste naveli je tacno. Ali ja cu da postavim par pitanja pa da budem djavolji advokat....
Da li ruski pvo radari vrse automatsku kvalifikaciju cilja kao raketa iz uragana, smercha, himarsa? Bilo koji pvo radari? Ja sam samo cuo da mogu da kvalifikuju samo nesto kao avion, balisticka ili helikopter na osnovu parametara leta i odraza. Slicno da artiljeriski radari odredjuju cilj tipa minobacac, haubica, VBR.
Da li operater pvo sistema ima znanje i brzinu odlucivanja da proceni na osnovu parametara leta tip cilja tj da kaze raketa je tocka ili himars? Naravno da je posle akcije- ako se snime podatke (da li se podaci snimaju?) lakse zakljuciti.
Koliko vremena ima operater od uocavanja cilja do davanja komande za dejstvo?
Zar nije velika prednost izraelskog iron doma bas sofisticiran softwer da automatski odlucuje trajektoriju rakete i da li pada na naselja a da nije stvar propustena operateru i injegovoj proceni?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Jul 2022 17:46
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5241
|
Metanoja ::https://iz.ru/1367085/video/korrespondent-izvestii-pokazal-posledstviia-udara-vsu-v-raione-kakhovskoi-ges
Video izveštaj posle napada Himarsom na Kahovsku hidroelektranu,novinar čeprka po krateru i drži komad komore.
Svaka ti dala , sad znamo sa sigurnošću o kojoj se raketi radi. Komora od hladno rotacijski izvlačenog čelika , GPS navođenje , bojeva glava jedna bomba cca 100 kila .
Znači lete rakete M31 , ne bih dalje pisao x i y jer to još moramo istražiti, čak sad sumnjam i u domet jedrenja i u impuls goriva od 260.
A vidimo da je bojeva glava neefikasna niti se zabila kako treba niti je iskopala krater primjeren stokilašici.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Jul 2022 19:37
|
offline
- Pridružio: 13 Apr 2022
- Poruke: 1078
|
Tornado S je vjerovatno bolji, ali ovdje to nije pitanje.
Ovdje je pitanje odluke da li rusiti mostove ili ne. Ukrajinci kao sto vidimo tu nemaju predrasuda i prave stetu gdje god mogu.
To sto su rusi trebali odmah prvog dana SVO.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Jul 2022 07:04
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5241
|
ljudi dajte meni starom i senilnom prevedite ovu zadnju rečenicu , koje su se rakete razletile i napravile kratere
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Jul 2022 08:45
|
offline
- Toper
- Građanin
- Pridružio: 19 Okt 2011
- Poruke: 118
- Gde živiš: Banja Luka
|
Са овим гранатирањем мостова и цивилних објеката, украјинци заправо дају сами себи аутогол.
Дају правну основу и оправдање сваке даље руске акције.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Jul 2022 11:36
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19184
|
Toper ::Са овим гранатирањем мостова и цивилних објеката, украјинци заправо дају сами себи аутогол.
Дају правну основу и оправдање сваке даље руске акције.
Most je strateski cilj i nije zasticen nikakvim konvencijama.
Svaki civilni objekat koji se koristi za vojne namene ili ima stacionirano bilo sta vezano za vojsku u neposrednoj blizini je legitiman cilj.
PS. Omasio si temu.
|
|
|
|
|
|
