|
Poslao: 17 Jul 2022 11:03
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5635
|
Ne mora pogoditi bojevu glavu i ne mora izazvati detonaciju iste , dovoljno je da udarnim valom poremeti stabilno jedrenje rakete i da se ona više ne može vratiti na zadanu putanju. Još je bolje ako kojim komadom metala pogodi praznu komoru raketnog motora, okrzne stabilizatore ili mrdalice u nosu.
Fora je u tome da kod promašaja većeg od deset metara ta bomba u raketi nije efikasna
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 17 Jul 2022 11:16
|
offline
- Pridružio: 24 Mar 2008
- Poruke: 490
|
Ovaj sistem je okarakterisan propagandom kao superiorniji u osnosu na bilo koji VBR koji Rusi imaju.
Meni samo nije jasno kako to kad dimi bitno više od ruskih, rita se kao magarac i ima samo 6 raketa.
Jedino ako su te rakete sve sa korekcijom putanje.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Jul 2022 11:53
|
offline
- S2M

- Legendarni građanin
- No pasarán – Sie kommen nicht durch
- Pridružio: 21 Nov 2009
- Poruke: 6695
|
Hasta la vista HIMARS.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
🇷🇺🇺🇦❗️The destruction of the American MLRS "HIMARS"
In the area of the settlement of Krasnoarmeysk of the Donetsk People's Republic, high-precision ground-based weapons destroyed a launcher and a transport-loading vehicle of a US-made HIMARS multiple launch rocket system
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Jul 2022 14:46
|
offline
- sakota79

- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Feb 2010
- Poruke: 2475
|
Dakle dva su Rusi kupili , jedan uništili.....?
"Znam šta ćeš reći! Dva put ništa je ništa! Crva (HIMARS-a) nije ni bilo!"
Foghorn Leghorn.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Jul 2022 15:56
|
offline
- Toni

- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 32336
|
Ovo nije Himars nego neki vojni kamion sa ceradom, a polupali su drvaru izgleda.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Jul 2022 16:02
|
offline
- Pridružio: 13 Maj 2007
- Poruke: 92
|
Toni ::Ovo nije Himars nego neki vojni kamion sa ceradom, a polupali su drvaru izgleda.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Jul 2022 17:54
|
offline
- Drug pukovnik

- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5640
|
- 20Ovo se svidja korisnicima: Vlada1389, danijell, gavrilon, Lieutenant, acatomic, sremac983, vathra, Metanoja, tomigun, Vlad000, Komder, djboj, Rocker, darkstar101, amaterSRB, miodrag, zdrebac, Insan, ILGromovnik, Sitan_Lopov
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Evo jedne simulacije Pancir vs Himars na max dometu. Da bude fer borba, Pancir 10km po boku i pusk po tom perimetru.
Znači tuče ga po boku i ganja ga po visini
Pusk je na 165. sekundi leta Himarsa gdje je raketa rasterećena i upada balsitički. Pogled sa strane lansera...
Pancir je stiže u 15 sekundi sa skoro nikakvim preopterećenjem (čak je treba pri kraju rasterećivati) sa vrlo blisko 3T metodom vođenja jer sam tako upucavao raketu (mnooooooogo truda programiranja da se napravi par slika). Pogled ''odozgo'' ...
Profil Pancirove rakete ovog leta...
6 sati rada....tek da se zna
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Jul 2022 19:19
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5635
|
Pukovniče svaka ti dala, čini mi se da je ovo dosta tijesna pobjeda Pancira. Možemo li zaključiti da je potreban neki sustav iz teže kategorije da bi presreo himarsa na većoj daljini pogotovo visini, negdje u fazi jedrenja kad je osjetljiv, i leti najmanjom brzinom . Jasno teško je gurati kolica uzbrdo bez dodatnog pogona, a to Pancir upravo radi , možda bi neki sustav sa marševskim motorom to skinuo ranije.
Mislim da si u simulaciji otišao previše bočno i tu izgubio vrijeme i brzinu , mislim da bi u susretnom kursu Pancir to ranije skinuo .
Ramišljam da li bi se sa tri pancira na radijusu od 10 km razmaknutim 10 km po luku moglo braniti neki objekt od napada sa 80 km daljine i cca 160 km dužine fronta.
|
|
|
|
|
|