Višecevni bacači raketa ''Plamen'' i "Oganj"

• 4Ovo se svidja korisnicima: yrraf, Gargantua, Metanoja, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 27 Jul 2019 15:22

To je sve ok , dobro razmišljaš , ali ove komore zeleno ofarbane ,sa fotke , nisu Pretisove komore , ona crna odnosno tamna je Pretisova.

Ako se pažljivije pogleda onda je ona crna komora izvana istog promjera , a ova zelena ima povečani promjer oko navoja kod bojeve glave , onda ima jedan podebljani promjer na donjoj trečini i ima podebljanje dolje kod uvodnika ,nosača krila .

U doba kad smo radili Ognja mi nismo mogli napraviti te kerefeke oko navoja , nego udri miško ,po istom promjeru

Dopuna: 28 Jul 2019 18:12

možda bi se ti prijelazi bolje vidjeli u nekoj drugoj boji ili kontrastu

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Vladimir je bio nestrpljiv pa me požurivao, a na njivi pregršt svega i svačeg...ajoj...šta prvo i šta detaljnije
Osa...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koja je bila finalna, ugradna dužina Pretisove komore "Ognja"?

• 1Ovo se svidja korisniku: Metanoja
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Probao sam malo da promenim sliku, nije neko savršenstvo ali mogu da se razaznaju kerefeke.



Slika na kojoj se vidi nosač krila nije baš za manipulaciju dobije se crnac u tunelu.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Gargantua ::Probao sam malo da promenim sliku, nije neko savršenstvo ali mogu da se razaznaju kerefeke.



Slika na kojoj se vidi nosač krila nije baš za manipulaciju dobije se crnac u tunelu.

@Raketaš
Šta se dobilo sa navojima,a šta izgubilo?Da li je to korak napred ili nazad?Možda se Oganj sa ovim navojima
približio Gradu,koji ih ima od početka,a ima bolji odnos cene-efikasnosti?Znamo da bi vi promenili cevi na 122mm,što je i logično,ali šta se dobija sa novom raketom Ognja?Hvala unapred.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Metanoja, Bane san, Bahuss, lacko, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Metanoja

Sa tim zadebljanjima, centražnim pojasevima, kod navoja dobilo se nekoliko stvari, a nešto malo i izgubilo , to je uvijek tako .

Najvažnije je to da je komora lakša za par kila, a čvrstoča navojnog spoja nije smanjena . Tih par kila se moglo prebaciti na bojevu glavu , što je vjerojatno i učinjeno.

Sa tim centražnim površinama komora je jednostavnija i jeftinija za izradu , može biti malo savijena ko banana , a da i dalje bude dobra , da prolazi kroz kontrolnu kariku odnosno cijev.

U drugoj varijanti par kila lakša komora znači i manja mrtva masa rakete pa se po jednađbi Cuiolkovskog dobije veča konačna brzina rakete i veči domet.

Zadebljanja u zoni navoja i jedno zadebljanje cca pol metra od nosača krila bolje definira vodenje rakete kroz lanser pogotovo kad su dvije trećine rakete van lansera , cijev može biti jednostavnija , jeftinija .

Vidimo da je kod modularnog lansera cijev izrađena od tankog valovitog lima savijanjem u plašt i ljepljenjem epoxidnom pjenom na vanjski plašt , jednostavno i jeftino ali po meni upitne trajnosti.

Z druge strane vidimo da je na lanseru M77 cijev iznutra obrađivana , kopani su žljebovi , što je skupo i komplicirano , ta cijev košta više nego izrada cijevi za haubicu odgovarajučeg kalibra .

Previše je tu nepoznanica , a da bi se moglo samo tako reči koje su prednosti , ali je očita tendencija pojednostavljivanja i približavanja Gradu sa tim pojačanjima i centražnim pojasevima .... znači li to da čemo u budučnosti vidjeti i lansirnu cijev onako jednostavnu i jeftinu kao na lanseru Grada ..Vrlo vjerojatno.

Sa tim pojčanjima se nešto malo izgubilo na aerodinamici , neka sitnica na trečoj decimali , što mi nismo mogli progurati dok je Vučur bio živ.

@RAY koliko se sječam komora je bila dugačka 1680 mm, koji milimetar sim tam , ipak je prošlo više od 40 godina kako smo to radili

• 6Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, bato, sasans23, Levi, amaterSRB, lacko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Presek Oganj M18, povrsina ubojnog dejstva je veca za 60% u odnosu na M77

• 1Ovo se svidja korisniku: amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lijepo bogami, možemo li skontati što piše na bojevoj glavi ... XM12A3 ... dalje ne vidim.

Potpuno novo koncipirana BG , ne vidim da li su kuglice u plaštu ili je plašt nereckan , a eksploziv je nešto sa heksogenom .. vjerojatno prešano i vrlo jako.

Upaljać je prava enigma , tu su nakitili svega , ko božićnu jelku , rekao bih da iz tog prednjeg oživala nakon lansiranja izraste nos , kao Pinokiju , i taj nos plus prednji ožival digne BG pol metra iznad zemlje .. a bočni snop je vrlo jak.

Ta raketa vapi za aerodinamičkim kočnicama , i vjerojatno ih ima jer je i stari Oganj to imao , ali onda otpada ona priča sa modularnim lanserom , nego ožeži Miško iz dobrog starog M 77.

• 2Ovo se svidja korisnicima: amstel, Levi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Misirac ::Napisano: 14 Jun 2012 8:48

Dopuna: 23 Jun 2012 16:11









Да ли су ове три слике из Војске РСК?