Višecevni bacači raketa ''Plamen'' i "Oganj"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ово је мора бити да је недавно сликано пошто је на сликама М-77 Огањ дигитализовани.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slike su sa twitera

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na osnovu cega vidis da je digitalizovan? Ja na slikama vidim iste stare nisanske sprave. Ne znam utice li digitalizacija na nacin nisanjenja ili ne. I na koji nacin ta digitalizacija radi? Kakvu ulogu imaju stare nisanske sprave u toj digitalizaciji?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Па јел ниси приметио ГПС летву?

• 4Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, amaterSRB, Gargantua, peruni
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 08 Okt 2020 15:47

Добро питање ВП. Гласило би:
Какве су дигитализације код којих се нишанске справе и даље користе на исти или сличан начин ?
1. ГПС летва ти даје почетну оријентацију уздужне осе оруђа и тај податак можеш касније да користиш избегавајући други критичан процес на ВП тј. усмерење оруђа у ОС је олакшано, веома убрзано и ако је летва иоле тачна, а узимајући у обзир стварно стање бусола, дакле и много до осетно прецизније а онда се то по природи процеса преноси на основни угломер и сам Угломер.
2. Сама летва наравно даје и координате оруђа односно решава први критичан проблем на ВП односно одређивање координата ВП-а што је често екстремно брже и ако је тако и прецизније, тј. у класичним методама за исту прецизност ти треба бар много више времена.
3. Оно што унутра не видимо али видели смо на Гвоздици, и ако је то то а требало би да буде, унутра дакле се елементи за оруђе израчунавају неким компом а ту онда када радиш са МБП ем је брже ем је увек тачно а можеш да радиш и СНОП како ти се прохте тачније бар ако не и брже (или УОПШТЕ !) што у пракси си даје стварну могућност да радиш са сноповима по фронту који су проблем у ручном раду.

Dopuna: 08 Okt 2020 15:51

И то није све и у процесима коректуре и преноса ватре такође се отвара неколико могућности и олакшања итд.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Levi, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Davno bese kad sam sluzio vojsku na Ognju pa da se prisetim. Pre nego sto bi lanser izasao na vatreni polozaj izasla bi grupa za obezbedjenje i grupa koja bi oznacila kocicima gde lanser treba da se postavi, odnosno gde mu dodju tockovi, u kom pravcu treba lanser da se postavi itd...

Zaboravio sam kako se zove grupa koja izracunava i postavlja te kocice, a posto mene kao posluzioca nisu ucili da to radim, predpostavljam da to radi komandni vod i racunaci ili neko vec iz komandnog voda.

Da li ta digitalizacija izbacuje taj "manuelni" proces, odnosno da li digitalizacija sama odredjuje kako lanser treba da se postavi i gde?

• 6Ovo se svidja korisnicima: Gargantua, Mercury, Levi, MB120mm, amaterSRB, pein
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 08 Okt 2020 17:52

Formalno to je deo topografsko-geodetske pripreme pa ga rade topografi.
Da ovo izbacuje taj deo.

Dopuna: 09 Okt 2020 9:38

GDE postaviti lanser u širem smislu gde, je u slučaju o kojem govorimo, dakle gde se još uvek koristi kolimator kao nišanska tačka složenije.
Naime većina odnosno svi sistemi koji moraju da nišane na kolimator NEMAJU sposobnost gađanja od 360 stepeni, već neku manju ograničenu vrednost, koja je doduše pristojno velika ali manja od 180 stepeni u većini slučajeva.
To onda načelniku art. grupe ili čak samog diviziona stavlja pred njega inače njegov osnovni zadatak da odredi položaje i opšti OP koji uslovljava pojedinačen OP-ove, odnosno manji rejon kao mesto položaja za sve tri baterije ili više jedinica uzimajući u obzir tu vrednost ugla po horizontali a pri tome mora istovremeno da te rejone postavi tako da su distance do ciljeva takve da su ciljevi pod jedan uopšte u dometu a u stvari najčešće da su u dometu nekog punjenja (ili kočnica). Kriterijumi su mu pri tome dakle uglovi u ravni tako da pokrije svu zonu ciljeva ako ne sa svim baterijama ono bar sa dve i da baterije budu na dovoljno bezbednom odstojanju od protivnika a da mogu dometom i manevrom vatre da dejstvuju. Time mu osim dometa ulazi u igru i topografija ukupne borbene prostorije u smislu grebena na uzlaznom i padanom delu putanja u stavri duž celih putanja ponekad, može bilo gde. Ono što mu može zagorčati život ali paradoksalno olakšati posao je to da li ima ili nema prenosa vatre u dubinu protivnika pogotovu ako je taj prenos veliki.
Za to je potreban sasvim poseban očigledno više taktički softver koji je započet da se radi još u davnija vremena i dokle je dogurao ne znam.
Ali to je priča za sebe, pismen oficir, načelnik artiljerije brigade, to uz kartu i lenjir tj. trougao i uglomer uglavnom zakratko vreme uradi sam a pojedini komandanti diviziona odnsono baterija sa tom mikrorejonu kada u njega izbiju a prema svom OP prilagode najbolje što umeju.
Ali to je već druga priča koja pomalo izlazi iz klasičnih pojmova modernizacije. Tu su od modernih rešenja naravno bitni potpun GIS, u današnje vreme i 3D model terena (makar i 1: 100 000) i naravno ovako usko specijalizovan softver.

• 7Ovo se svidja korisnicima: Mercury, Apok, amaterSRB, pein, kib0, zodiac94, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Sa portala MO, baterija Ognjeva na Pešteru:

• 1Ovo se svidja korisniku: amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja bi rekao da tu ima malo vise od baterije
Ja kad sam sluzio vojsku u bateriju su isla cetiri lansera.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I meni se čini...
4 Plamena ili 6 Gvozdika
Mada od viška glava ne boli...bolje 8 nego 4