Višecevni bacači raketa ''Plamen'' i "Oganj"

145

Višecevni bacači raketa ''Plamen'' i "Oganj"

offline
  • Pridružio: 13 Avg 2009
  • Poruke: 114

Što znači da može za Plamen?



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 22 Mar 2014
  • Poruke: 2564
  • Gde živiš: Tamo gde tece Kolubara....

Napisano: 24 Apr 2019 22:58

Lanser raketa samohodni višecevni(LRSV) 128mm m-77 OGANJ je samohodno,bestrzajno,automatizovano,raketno orudje artiljerije,namenjeno za izvršavanje snažnih,iznenadnih i brzih udara po ciljevima izuzetne važnosti kao što su:kasarne,aerodromi,čvorišta veze,luke,kolone u maršu,logističke baze,na kopnu i moru,ako me sećanje dobro služi 😂,nigde se ne pominje tačkasti cilj,pa da rasipanje bude problem,a porediti ralas i oganj je smešna priča,oganj ili morava isti djavo,namena je ista.

Dopuna: 24 Apr 2019 23:09

Mercury ::I bre Faki ovi tvoji tuku na Boga ne misle. Ispucase nam ceo arsenal, nista za paradu da ostave Mr. Green

Pucaju artiljerci razbijaju,ali dok ja ne pregledam vatreni položaj i ne obezbedim oni stoje par kilometara iza 😀
Ništa bez izvidjača 💪💪



offline
  • Pridružio: 26 Feb 2017
  • Poruke: 512

Faki
cini mi se da je kolega baza mislio na upotrebu jedne rakete RALAS kao izvidjacke BPL.

offline
  • Pridružio: 20 Maj 2017
  • Poruke: 1313

Napisano: 25 Apr 2019 0:31

Kako god razvile su se dva pravca, prvi koji su započeli Ameri ali posustali a Rujke doterale do kraja je samonavođenje na laserom obasjan cilj i druga grana koja je u stvari korigovan u letu projektil prema GPS-u.
Prvi pravac se pokazao kao neka vrsta slepe grane ali je zapravo jedan vrlo upotrebljiv sistem i sada i u doglednoj budućnosti ali sve ukupno u daljoj budućnosti slepa grana.
Drugi pravac je i stvarna budućnost artiljerije ali sa sobom povlači problem pristupnosti kodovima.
Ali zato sa svoje strane on rešava skoro sve navdene probleme koji su nerešivi za klasični projektil.
Istina, na iole većim daljinama a pogotovu na vrlo velikim daljinama ne spasava potrebu za pravom i kvalitetno potpunom pripremom sa sve tačnim pozicioniranjem i orijentacijom i kompletnim meteobalističkim merenjima ali dovoljno i ovakvim kakva su sad namodernija ne više od toga (a više i nije moguće) ali se zato takvom potpunom pripremom i ovakvim projektilom rešavamo se svega; i korekture i korekture na fiktivni ili stvarni reper i prenosa vatre a kamoli metode KOR. Na malim daljinama uz malo bolje stanje okoline čak i nepotpuni oblici priprema mogu da budu dobri, pa se odlučujuće dobija i na brzini dejstva u kritičnim momentima.
A što je najveći dobitak u svemu rastruranje na cilju koje je jedan od uzroka *gigantizma* broja projektila potrebnih za stvarno neturalisanje cilja, pogotovu sa manjim bojevim glavama, se drastično smanjuju.

Dopuna: 25 Apr 2019 9:30

И заборавио сам још једну повољност, са оваквим пројектилима је могуће много ефикасније вршити распоред ватре по циљу као и маневар ватром по покретним циљевима.
Циљеви наиме нису на жалост 1 хектар нису ни 2 ни 3 јер су тосведене статистичке површи, реалан циљ има обично неку већу дужину а мању ширину и то под неким практично произвољним азимутом протезања.
До сада је то решавано распоредом пројектила по АзФ односно Азимуту фронта. То на планшети и уз подршку снопара (може и само на њему) може да се изведе доста брзо код најувежбанијег људства (има ли га више?) али је прилично непрецизно по елементима, није страшно за реалан рат али ипак се осећа и са друге стране што је много горе може да поједе време, за стационаран циљ не, али у оном другом случају колоне где се још појављује и време као фактор то постаје крајње пороблематичан спорт и на полигону а камоли у стварности.
При томе оно што је још и најгоре када почну да падају оне падају како оне хоће све у складу са +- 4 ракље или +- 4Вд,Вп овде говоримо често CEP мада је то израз само далекодометних ракета са INS-овима које падају чисто кружно (чак и то је сумњиво али ајде), обична артиљерија изразито пада по елипсама.
И онда имамо ситуацију да је распоред оруђа можда доста размакнут по неком азимуту (па и по уступу па чак и надвишењу још можда), циљ иде по другом а осматрач гледа из неког трећег а оне када падају варирају по тим елипсама и често ће извиђач по првом плотуну или рафалу имати ко зна какво стање по падању а посебно је лоше ако циљ и није погођен већ изразито промашен јер иде нови низ уникатних елемената за свако оруђе у батерији, помислите како је тек са дивизионом.
Само пребацивањем тог случаја на софтвер већ може да се много добије чак и за неки резервни башибозук састав. Али са коригованим пројектилима и компјутеризацијом уз дотле одрађену коректну потпуну припрему можета да развалите чак и по таквим циљевима.
Реална пракса је сурова, артиљерија у ратовима оваква каква је била до сада класична једноставно склизне у гађање по природном снопу, понекад сасређеном и то је све.
Овај модернизам омогућује да се уз испуњене услове потпуне припреме (па понеккад и скраћене, може и модерна опрема ситуационо да буде у тој позицији, нпр. билтен није више актуелан па нам софтвер даје неки обновљени који је још мање тачан или уопште нема у том тренутку билтена) одраде и таква најзахтевија гађања и опет понављам са осетним смањењем утрошака и без коректуре.

offline
  • orjen 
  • Novi MyCity građanin
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 7

I danas Ognjevi gadali mod.gov.rs/cir/13877/prikaz-naoruzanja-.....inci-13877







offline
  • Pridružio: 24 Sep 2013
  • Poruke: 2737

Kompozitni rafal:



Levo se vidi i dejstvo "starog" Ognja.

Ovaj GIF je lošijeg kvaliteta jer se moralo 12 s upakovati da bude manje od 5 MB koliko je ograničenje servera.

offline
  • Pridružio: 30 Mar 2011
  • Poruke: 741

Kolika je razlika u početnoj brzini?

online
  • voja64  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 10 Okt 2012
  • Poruke: 19778
  • Gde živiš: Srednji Banat/Severna Srbija...

NIŠ danas,,,


online
  • voja64  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 10 Okt 2012
  • Poruke: 19778
  • Gde živiš: Srednji Banat/Severna Srbija...

Malo bolja iz bliza ili je ZUM od drugog klasića stigla otoič...

offline
  • Pridružio: 24 Sep 2013
  • Poruke: 2737

Još jedna današnja, ako sam dobro razumeo konferansijea, reče digitalizovani Oganj:



Za razliku od zimus i na slici koju je Voja ranije postavio i na ovoj vidi se da su BDK postavljeni kako treba.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 655 korisnika na forumu :: 42 registrovanih, 6 sakrivenih i 607 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1540 - dana 15 Jul 2016 19:19

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., aljosa7, Andrija357, Apok, bato, blake, Boba09, dakota, Dany6, dejan.lxxiv, Dicus, djonsule, Dorcolac, dragoljub11987, Drug pukovnik, gagidjuric, Georgius, ILGromovnik, ivance95, ivica976, konstruktor, Kubovac, MarKhan, Markobg, mean_machine, Mercury, miodrag2, Mixelotti, nenad81, novator, pristinski korpus, repac, ribar.ivan, robertino, royst33, SD, tmanda323, vathra, vespa nikola, virked, VJ, voja64