Poklopci su zatvoreni u voznji, kada dejstvuje otvoreni su i nema nikave zastite niti od vremenskih uslova niti io borbenih dejstava jer clanovi posade ustaju i strce van vozila, tako je i kod sliucnih drugih resenja nema tu nista novo.
A kakvu zaštitu mogu da očekuju oni sa kupolnom ugradnjom kada budu posuti ”zvončićima” ako ih nahvataju u kontabatiranju?
U svakom slučaju, bolje je rešenje od ovoga
Ne znam, trebamo shvatiti koliko smo u mogucnosti da nasa industrija proizvede slozeniji borbeni proizvod. Ako trenutno imamo vucene minobacace, a zelimo domaci proizvod, bukvalno minobacac na kamionu sa uredjajem protiv trzaja je uspjeh. Pa onda idemo na oklop, na mogucnost direktnog gadjanja polozenijom putanjom, punjenje cjevi straga.......
Potrebno nam je univerzalno borbeno vozilo , na koje cemo to instalirati, da li koncepcija BOV ili Ako zelimo na FAP 1118. Pa valjda ce vremenom napredovati.
Wiesel je meni odlican izbor za to univerzalno vozilo-nosac oruzja, MB , POVR , 20mm top, laki protuavionski raketni sistem. Odlican je zato sto je mali za uocavanje iz vazduha, mali cilj za vodjene rakete, lako se sakrije, ukopa, lak za vazdusni transport.
Koncepcija Comando Gage Scout ne bi bio los izbor za takvo borbeno vozilo (preradjeni BOV, TAM 110, ili koncepcija na FAP 1118). Premda je veci od wiesela, ima jaci oklop i jace oruzje nosi, ima dobro zakosen oklop sa cela. https://indomiliter.files.wordpress.com/2013/07/foto-3.jpg
Slabo sta ulazi modernizuje se.
AcaNik ::На крају ће се испоставити да је боље правити самоходну хаубицу него МБ од 120мм
Pa ako zelis fency-pency minobacac koji je na nivou borbene efikasnosti haubice, onda moze lako da se desi da postane skuplji od iste.
Poenta onog samohodnog minobacaca jeste ta da pre njega posada je morala da vadi orudje iz kamiona, priprema polozaj, i da tek onda destvuje, a sa njim je dovoljno da se vozilo zaustavi.
Ako te neprijatelj nadje, svakako si obrao zelen bostan.
Kod Vasielka nema nista fancy tehnologija stara preko 40 godina i nema tu nista skupo, poenta je da se mi zamlacujemo sa modernizacijom postolja minobacaca baziranom na tehnologiji staroj sada tacno 100 godina. Trubica kako je nazva jedan kolega a koja je dodata na vrhu je nesto najmodernije na njemu. Dakle stvar je da li pravis hidraulicko/pneumatsko obrtno postolje sa nivelacijom i nov sistem ublazavanja trzaja za minobacac sa punjenjem s vrha ili pak to radis za minobacac koji se puni otpozadi uprosceno receno. Punjenje minobacaca otpozadi je savremnije i ima daleko vise benifita od punjenja napred.
Dopuna: 05 Dec 2015 13:51
@Aramis, nisam ni rekao da oni mogu da ocekuju zastitu i ne pricamo o vucenim minibacacima i njihovim manama, vec mogucoj samopokretnoj platformi a kada vec pravis jedan nov proizvod u 21 veku i to samohodni tada uzmi u obzir sve apekte i mogucnosti i napravi ga da blista i da bude uzor za druge umesto sto kopiras tudja losa resenja koja su davno u mnogim aspektima prevazidjena ili mogu ispoljiti razne mane a da ako nista drugo uz jednake mane mobilne platforme barem postoji bolji sistem rada minobacaca.
Nije sve u masi i kalibu ima nečega valda i u njegovoj učinkovitosti na cilju sa rafalom od 4 mine.
Mada nije zanemariva ni mogućnos dejstva u punom krugu od svih 360 stepeni i u maksimalnoj brzini paljbe do 170mina u minutu a praktična i do 120.
Тактико-технические характеристики 82-мм автоматического миномёта 2Б9 Василёк
Калибр 82 мм
Расчет 4 чел
Скорострельность 100-120 выстрелов в минуту
Возимый боекомплект 226 выстрелов
Углы наведения: вертикальный - от -1° до +85°, горизонтальный - 360°
Масса 622 кг в боевом положении
Максимальная дальность стрельбы 4270 м
Минимальная дальность стрельбы 800 м
Время перевода из транспортного в боевое положение 1,5 мин
Скорость транспортировки по шоссе в кузове до 60 км/час
