|
Poslao: 26 Avg 2016 23:11
|
offline
- Pridružio: 14 Apr 2014
- Poruke: 1498
|
Како их не мрзи више? 
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 27 Avg 2016 04:24
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 8095
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Pa dobro ima tu zelja i cestitaka ali ima potreba.
Naveo sam cjene da se vidi da to kosta a sa obzirom na ulaganje u VS ....
Imamo nekoliko vrsta samohodnog MB 120 mm
-na okretnom postolju u OT .
-kupolni punjen od iza ( sa zatvaracem) top-mb a moze i poput Soko-Sora haubice ( bas i ne znam za primjer takvog mb ).
-sa osloncem na zemlji , kipa se nazad ili se pod u vozilu spusta. U ovom slucaju moze i manje vozilo.
Ruski remontovani modernizovani BTR kosta toliko ako ne i vise ( 500 000)
Lazara nema i bice ih na kasikice.
Samohodni MB je vazan ...
OT je vazan ( degradirao sam namjenu BVP 80) a tockasa imamo bas malo. I sad MB ugraditi u OT .....
na sta ugraditi MB ? Po meni Fap sa oklopnom kabinom se sam namece ( znamo krojiti i variti celike  ) , zasticuje posadu a u slucaju prekoracenja nosivosti primjeniti sistem hidraulicnog spustanja na zemlju sa okretnim postoljem 360 stepeni.
Bilo kakva automatika koja zadrzava posadu u oklopu povecava mogucnost prezivljavanja ...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Avg 2016 18:03
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6626
|
Sora ne moze jer nema oklop. Samohdni MB ipak treba da ima kakvu-takvu zastitu.
BTR nije najbolje resenje, jer nije gusenicar.
Ubaciti NONU na sasiju Gvozdike bi mozda bilo prihvatljivo resenje.
Inace jos ima tih starih oklopnjaka u stokovima. Ne moraju da budu Ruski.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Avg 2016 07:15
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 8095
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Po ovome dokumentu cjena None 2S23 ( tockas na bazi BTR-a) je bila skoro 1 mil . dolara. ( 2006 g.)
Toliko je i cjena BTR 82A sa topom 30 mm . verzija na gusjenicama je skuplja 2-3 puta .
Definitivno najzahvalnija verzija samohodnog MB -a , skupa ali je istovremeno odlicno oruzje za podrsku pjesadije ( direktno -indirektno ) a pruza i nuklearno biolosku zastitu..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Avg 2016 08:50
|
offline
- dani.tomic
- Ugledni građanin
- Pridružio: 07 Apr 2015
- Poruke: 462
|
Ne znam zasto bi samohodni MB morao da ima okretnost 360 stepeni po horizontali? Nekoliko vas insistira na tome. Mislim da je 120 vise nego dovoljno, a siri se izbor mogucih vozila i mogucnost oklopljavanja. Pa da li je u prednjoj ili zadnjoj polusferi, nebitno, stvar izbora konstruktora ili TTZ
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Avg 2016 23:25
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 22148
|
Zbog TTZ koji su bili postavljeni od strane sovjetske vojske. Ovde ljudi zaboravljaju da se sredstva projektuju/kupuju prema TTZ vojske, a ne da nesto kupis jer izgleda kul pa mu onda trazis svrhu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 31 Avg 2016 09:23
|
offline
- dani.tomic
- Ugledni građanin
- Pridružio: 07 Apr 2015
- Poruke: 462
|
^^^ Pod uslovom da se prave za poznatog narucioca... A sto se tice 360, zasto bi se svi danas pravili prema TTZ, koje je postavila Crvena armija? Oni su imali svoju filozofiju, koju u mnogo slucajeva napusta i sama ruska vojska. I moglo im se
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 31 Avg 2016 13:16
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 22148
|
Nisam video da napusta ideju MB sa kupolom a video sam da su je i neki drugi prihvatili (AMOS). Pogotovo sto je u odnosu na sve ostalo ta kupola jeftina.
|
|
|
|
|
|
