McDonnell Douglas/Boeing F-15 Eagle

86

McDonnell Douglas/Boeing F-15 Eagle

offline
  • Pridružio: 23 Nov 2010
  • Poruke: 111460

Napisano: 30 Jan 2012 16:06

Ranxerox ::Ove godine nemaju nikog od "gostiju" Tipa Francuzi, UAE, Indija i sl.?

Imaju- Juzna Koreja,Saudi Arabija i Kolumbijci,koji treba tek da stgnu..ako mislis na Red Flag

Dopuna: 02 Feb 2012 20:28

Red Flag 12-2
Nellis AFB
Feb 2012



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 07 Dec 2011
  • Poruke: 736

Otkad je f15e u službi, u iraku, iznad srbije, opet iraku i sad po afganistanu strike eagle se koristio za nošenje bombi. To su bili dubinski udari, potpora snagama na tlu, napadi na formacije iza fronta - svašta se s njim radilo. Jel moguće da je katkad bio i u CAP zadaćama? Jest, no to nisu bile većine zadaća. Osim toga, CAP je po definiciji protuzračna borba, ne napad na ciljeve na tlu. Jesu strike eaglovi nosili i redovno nose ponešto a2a naoružanja, no to je reda radi - glavnina tereta im otpada na bombe. A ako će pak biti u CAP misiji s osam raketa a2a, onda bome neće nositi još i bombe. Kada čitamo povijest uporabe f15e, gotovo svi primjeri misija su raznorazne jurišne zadaće, a primjera ima zbilja dosta. Na kraju krajeva: f15c je od 1991 naovamo poobarao hrpu letjelica dok je f15e oborio samo jednu - jednog helikoptera. I to bombom. f15c u američkoj službi od 1991 naovamo oborili su najmanje 38 letjelica.



offline
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 32917

Eridan ::Otkad je f15e u službi, u iraku, iznad srbije, opet iraku i sad po afganistanu strike eagle se koristio za nošenje bombi. To su bili dubinski udari, potpora snagama na tlu, napadi na formacije iza fronta - svašta se s njim radilo. Jel moguće da je katkad bio i u CAP zadaćama? Jest, no to nisu bile većine zadaća. Osim toga, CAP je po definiciji protuzračna borba, ne napad na ciljeve na tlu. Jesu strike eaglovi nosili i redovno nose ponešto a2a naoružanja, no to je reda radi - glavnina tereta im otpada na bombe. A ako će pak biti u CAP misiji s osam raketa a2a, onda bome neće nositi još i bombe. Kada čitamo povijest uporabe f15e, gotovo svi primjeri misija su raznorazne jurišne zadaće, a primjera ima zbilja dosta. Na kraju krajeva: f15c je od 1991 naovamo poobarao hrpu letjelica dok je f15e oborio samo jednu - jednog helikoptera. I to bombom. f15c u američkoj službi od 1991 naovamo oborili su najmanje 38 letjelica.

Pobedio bolji F-16 XL za potrebe strike/multirol aviona USAF-a ali to smo vec prezvakali. F-15 E je dobio i CFT tankove koje redovno nosi na usisnicima radi veceg doleta pa to onda izgleda ovako kao i dodatne nosace na trupu. Plus 2 pilota. Jedan se bavi naoruzanjem. 2 x AIM-120 ili AIM-9 je tu radi zastite.







Dok su tu i dalje skvadroni jednoseda F-15 C koji ne vezbaju nista drugo sem air to air.

offline
  • Pridružio: 23 Nov 2010
  • Poruke: 111460

F-15E Strike Eagle
Feb 2012

offline
  • Pridružio: 05 Jan 2012
  • Poruke: 159


offline
  • Pridružio: 23 Nov 2010
  • Poruke: 111460

Citat:February 2012 marks the 20th anniversary of the arrival of the first F-15E Strike Eagles at RAF Lakenheath.

offline
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 32917

Napisano: 14 Feb 2012 15:37

Cutaway & technical description: How Boeing developed the F-15 Silent Eagle

Arrow [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]



Dopuna: 14 Feb 2012 20:55

Jedan PDF o F-15 SG, SE i ovim novim za Arabiju. Arapski dobijaju po jos 2 dupla nosaca na krilima za rakete V-V kao sto se vidi na stranici 4.

Arrow [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

offline
  • Pridružio: 25 Avg 2011
  • Poruke: 214

Jel može F-15 da ponese neku R-27? Mislim, ako tornado ili gripen mogu AIM-120 pored svog meteora, što ne bi ameri uradili nešto kao R-27 hibrid sa aktivnim vođenjem i dugim dometim. Šteta je da takav radar kao što ga ima F-15 mora dugo da čeka posle zahvata i pridje poprilično da bi raspalio. A ovako, dobar radar plus veoma dug domet, šta ćeš lepše. Po meni raketa koja je poluaktivno vođena ali ispaljena sa ogromne daljine je ubitačnija od AIM-120 koju ispaljuješ sa srednje udaljenosti. Ruske rakete dugog dometa imaju skoro tri puta veći domet od američke AIM-120. I ne znam zašto ameri uporno forsiraju model "mršave rakete". Jeste da je brža i agilnija, ali neće nikad moći da značajno povećaju domet. Max je ja mislim oko 70, a ruske R-27 ili novije R-77 skoro 200km

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24134

^

Naravno da ne moze kolega .A to za domet malo si se preracunao .Raketa R-27 je na nivou AIM-7 a R-77 na nivou AIM-120 i po dometu i po velicini itd .Domet od 200km postizu samo rakete V-V velikog dometa ,poput AIM-47 ili R-33/-37 . Wink

offline
  • Pridružio: 23 Nov 2010
  • Poruke: 111460

F-15C Eagle
RAF Lakenheath
Februar 2012

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1295 korisnika na forumu :: 20 registrovanih, 1 sakriven i 1274 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 15204 - dana 01 Feb 2026 12:26

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Bokiboks, branko7, burevestnik, Hamo77, IvanMiletic, MarkoDzimi, Milos82, Mzee, obsidian, Otto Grunf, procesor, rikirubio, saputnik plavetnila, Sase, Solunac na steroidima, takini, TRZH92, vukajlo71, zule2, Đurđevdan