McDonnell Douglas F-4 Phantom II

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisao sam prilikom predstavljanja koliko je proizvedeno i gde ,u poredjenju sa MIG-21,Fantom je jaci...mnogo jaci radar i bolje rakete a i manevarski.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da je postojala razlika u efikasnosti borbe izmedju MiG-a 21 i F-4, mislim razlika na kojoj se visini vodila ta borba.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

TOP GUN ::Napisao sam prilikom predstavljanja koliko je proizvedeno i gde ,u poredjenju sa MIG-21,Fantom je jaci...mnogo jaci radar i bolje rakete a i manevarski.
Ima jaci moptor i radar. Medjutim rakete su se pokazale nepouzdane u Vijetnamu. Mig je daleko okretniji. Piloti Fantoma su obicno koristili snagu svojih motora. Dok su se nalazili iza nepreijatelja koji bi obicno krenu u jak zaokret oni bi krenuli prema gore. Na taj nacin bi nestali iz vidnog polja pilota Miga i onda bi se obrusili na njega.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vlado ajde malo pojasni to oko visina.

Dopuna: 24 Feb 2009 10:39

leonard ::
Ima jaci moptor i radar. Medjutim rakete su se pokazale nepouzdane u Vijetnamu.

Ali su opet bile bolje od raketa na MIG-21,a i F-4 je mogao poneti vise raketa...
Citat:Mig je daleko okretniji. Piloti Fantoma su obicno koristili snagu svojih motora. Dok su se nalazili iza nepreijatelja koji bi obicno krenu u jak zaokret oni bi krenuli prema gore. Na taj nacin bi nestali iz vidnog polja pilota Miga i onda bi se obrusili na njega.

Neznam koliko je 21 okretniji,ima mala delta krila i i cesto dolazi do prilicnog pada brzine prilikom jacih zaokreta.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo TOP GUN ,mada nije bila u pitanju visina vec taktika.

"Na pocetku 1966.godine u borbama u vazduhu bilo je oboreno 11 americkih i 9 severtnovijetnamtskih aviona (odnos gubitaka 1,2:1), to se nakon pojave aviona MiG-21 u RV slika naglo izmenila. Od maja do decembra 1966.god. odnos gubitaka je vec bio 4:1 (47 oborenih americkih i 12 severnovijetnamskih aviona)."

Izvod iz knjige "Avijacija u lokalnim ratovima: V.K.Babic.

On u toj knjizi takodje navodi da je efikasnos Mig-21 u odnosu na F-4 zavisili od taktike primene u saradnji sa MiGom-17. Evo sta on kaze:

"Avioni MiG-17 , koji imaju manju brzinu i lete na relativno maloj visini, cesto su se primenjivali kao mamac, dok se nadzvucni avion Mig-21, naoruzani raketama, nalazio iznad njih. Kada pilot F-4 fantoma, koji izvrsava zadatak zastite jurisnika, jurne napred da bi oborio MiG-17, on se sam neocekivano nadje pod udarom aviona MiG-21".

Znaci mislio sam na taktiku primene ta dva aviona.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Od F-4 je definitivno okretniji. Okretniji je mig-23, a F-16 ima skoro duplo manji radius zaokreta.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

" Vazdusni bojevi iznad Severnog Vijetnama u periodu od 1966. do 1968.godine zavrsavali su se sa rezultatom 3,1:1 u korist MiGa-21"

Knjiga "Borbeni avioni" Aleksandar Radic.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vlada78 ::Evo TOP GUN ,mada nije bila u pitanju visina vec taktika.

"Na pocetku 1966.godine u borbama u vazduhu bilo je oboreno 11 americkih i 9 severtnovijetnamtskih aviona (odnos gubitaka 1,2:1), to se nakon pojave aviona MiG-21 u RV slika naglo izmenila. Od maja do decembra 1966.god. odnos gubitaka je vec bio 4:1 (47 oborenih americkih i 12 severnovijetnamskih aviona)."

Izvod iz knjige "Avijacija u lokalnim ratovima: V.K.Babic.

On u toj knjizi takodje navodi da je efikasnos Mig-21 u odnosu na F-4 zavisili od taktike primene u saradnji sa MiGom-17. Evo sta on kaze:

"Avioni MiG-17 , koji imaju manju brzinu i lete na relativno maloj visini, cesto su se primenjivali kao mamac, dok se nadzvucni avion Mig-21, naoruzani raketama, nalazio iznad njih. Kada pilot F-4 fantoma, koji izvrsava zadatak zastite jurisnika, jurne napred da bi oborio MiG-17, on se sam neocekivano nadje pod udarom aviona MiG-21".

Znaci mislio sam na taktiku primene ta dva aviona.

E vlado to je vec nesto drugo,nije mi bilo jasno posto si spominjao visinu....


MIG-21 je znao da bude jako efikasan ako bi leteli dobri piloti i upotrebljavali dobru taktiku samo sto to nije bilo tako cesto,(mislim na sve sukobe).

Dopuna: 24 Feb 2009 10:54

vlada78 ::" Vazdusni bojevi iznad Severnog Vijetnama u periodu od 1966. do 1968.godine zavrsavali su se sa rezultatom 3,1:1 u korist MiGa-21"

Knjiga "Borbeni avioni" Aleksandar Radic.

Ali je onda uvedena TOP GUN skola

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da da TOP GUN moja greska na stav o visini.

Dopuna: 24 Feb 2009 10:57

Da da TOP GUN ,otvorila se skola TOP GUN !

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo treba odgledati i sve ce biti jasno.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Koliko sam ja pobrojao u vijetnamu je izgubljeno oko 800 F-4 (ARNY, NAVY i marinci) i 100 Miova-21. Sto mu dodje isto kao onaj odnos F-86 i Miga-15 u Koreji. Samo sto su ovaj put mali seljani potukli utrenirane Americke pilote. Ocito da trening nije bio adekvatan...

Dopuna: 24 Feb 2009 11:03

Sad sam video da ne radi ni jedan link na YOU TUBU. Ala me nerviraju sa tim premestanjem filnmova. Da ne upotrebim neki drugi recnik.

Valjda je ovo isto to:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Treba naci 6 deo pa nadalje.