Suhoj SU-30 Flanker-C/G/H

• 2Ovo se svidja korisnicima: USSVoyager, ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

USSVoyager ::ok..
pitanje..
sta je ovde pilot pokusao da izvede?



Na osnovu ove slike moze se izvuci vise zakljucaka ali samo jedan je pravi



Recimo, ovakav raspored aerodinamickih kontrolnih povrsina i mlaznica (kao sa slike) uopste ne bi bio nelogican prilikom propadanja kada avion izvodi "zvono" sto moze da se vidi na 0:37 sekundi video klipa koji sam postavio.
FCC aviona konstantno daje impute kako bi zadrzao avion pod odredjenim uglom prilikom propadanja i uopste nije cudno ako je fotograf "zamrznuo" sliku bas u polozaju kao sa fotografije.

Medjutim, ja sam skeptican po pitanju ovog zakljucka jer mislim da na fotografiji mozemo da vidimo kondenzaciju pare odnosno vorteksa u predelu kanara sto se desava samo u slucaju zaokreta.
U tom slucaju avion verovatno izvodi nesto sto bi bilo najslicnije manevru koji mozemo da vidimo na 2:03 sekundi video klipa.
Ono u sta ne treba sumnjati jeste da ce avion krenuti u direkcioni zaokret u levo (yaw to the left) kada se pogleda kombinacija svih kontrolnih elemenata.



Na 5:24 sekundi ovog video klipa mozemo da vidimo skoro istu situaciju gde je polozaj svih kontrolnih elemenata identican onom sa fotografije, ali samo iz druge perspektive.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Vlada78, USSVoyager, ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

M2-504





[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@djox

M2 ili MKK ? Mozda je to novi M2 za VVS ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ray ban11 ::@djox

M2 ili MKK ? Mozda je to novi M2 za VVS ?

evo sta pise na njihovom sajtu

Citat:Су-30М2 №504

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^^^^Sa jednog ruskog foruma,vezano za njega.

Citat:С 8738-8740 и с 8801 по 8813-Су-30М2 для ВВС РФ. 504 стал Су-30М2 после того как был доработан до лица М2, сейчас используется у нас на ЛИСе ,как цель и как тренировочный (ресурсный), взамен вышедших из эксплуатации Су-17.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Mercury, USSVoyager, Vlada78, djox, ray ban11, shmele
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Липецк-2 октобар 2013., Су-30СМ 56

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jel se pisalo o ovome na temi? Nesto ne mogu da pronadjem...Jel zna neko zasto je sleteo bez ST ? Na 2:15

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

verovatno zaboravio da spusti..
zna i to nekad da se desava..
ali odkud to pitanje na temi i jos na temi o su-30 koji nema veze sa RK?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne znam zasto ja sve vreme mislim da je ovo Su-30 na snimku, jos gledam kad ce drugi pilot da iskoci iz aviona izvinite za off

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Mercury ::Jel se pisalo o ovome na temi? Nesto ne mogu da pronadjem...Jel zna neko zasto je sleteo bez ST ? Na 2:15

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Pa fino pise ispod da je 27-ca u pitanju . Razlog ? Mozda je zaboravio na rucicu `Sasi` tj ST kao onaj pilot na M -2000 jednom a mozda je opet bio u pitanju otkaz ( postoji rucica `Avari sasi` ) za pomocno spustanje ST u slucaju otkaza .

Kako god ovo moze biti odgovor na nedavno postavljenu podrugljivu sliku na kojoj kao 29-ka nije u stanju da sleti bez ST .Posto je ona iste konfiguracije kao i Suska ovaj video je to opovrgao .

Naravno ovo vazi i za 30-ku .

Dakle rucica `SHASI` krajnje levo i `AV. SHASI` ona crvena u gornjem levom uglu