MyCity Military » Avioni » Suhoj Su-35 "poslednji Flanker"

Suhoj Su-35 "poslednji Flanker"

Napisano na dan: 27.5.2018
243

Suhoj Su-35 "poslednji Flanker"
Pagination Prethodna strana
Sledeća strana Pagination

Idi na vrh

Poslao: 21 Sep 2016 15:08
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12561

@Rej

SAD su razvili SAGE koji je 1950tih imao automatizovano navodjenje sve sa dejstvom na ciljeve bez ikakve intervencije pilota, on je tu da bi avion poleteo i sleteo.



Inace SAGE-ov kompijuter je bio najveci u tom momentu a svaki centar je imao dva (za slucaj da jedan otkaze). I SAGE se moze smatrati pradedom modernih kompijutera pa iako su pare potrosili na preskup sistem koji im nije trebao (zbog mita o bombarderskom jazu) tehnologija je ozbiljno napredovala.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
Poslao: 21 Sep 2016 15:17
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24370

^

Aha, SAGE ali je ,pilot opet morao da sleti koliko vidim, kod sistema `Birjoza ` nije morao Razz ..( u datim okolnostima tako barem navode info ) .

Nego a sta ako su to Sovjeti takodje imali 50tih na svojim presretacima ???

Odosmo u OT ...

Nesto stariji snimci iz Lipecka ,podvesavanje probnih K-77-1 kao i R-27R-UT

Arrow https://www.youtube.com/watch?v=vf7gn4N87Yk

Arrow https://www.youtube.com/watch?v=4a6qEGIVRT0



Poslao: 21 Sep 2016 15:19
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 21 Jul 2008
  • Poruke: 10347

Malo malo pa se na svakoj temi ponavljaju scene iz filma Tri karte za Holivud i Balkanski spijun...

Poslao: 21 Sep 2016 15:27
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24370

^

Laughing Razz


Evo jedne slike ,mislim da nije bila ...prepoznatljiva( nasledna ) nagnutost `Esa` ka napred na stajanci .




Fotka je iz teksta

Arrow http://www.ainonline.com/aviation-news/defense/201.....esia-deals

Poslao: 21 Sep 2016 15:29
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 02 Nov 2010
  • Poruke: 939

ray ban11 ::
Uostalom `jazbar` sve sto si predhodno naveo imas u kabinama MiG-31 koji leti vec 35 godina ,pogledaj dobro ,bas sve od monitora,mapa itd itd ... Zastareo ? Neupotrebljiv ? .. nije naravno ,cak sta vise ,cisto sumnjam da mu ima ravnog kad je kontrola i pracenje situacije VaP u pitanju .Ima mnogo mnogo analognih instrumenata jel tako . Cak i novi BM,BSM,DZM .

Kolega Ray razumem tvoj argument ali mislim da ti ovde nije bas najadekvatnije poredjenje.
Za razliku od Su-35S, u MiG-31 je dvoclana posada pa oni tu mogu da podele posao i da jedan prati gomilu analognih instrumenata a drugi pilotira.Pilot Su-35S nema taj luksuz i bitno mu je da ako je to moguce informacije od vitalnog znacaja budu sto preglednije (da ne mora da zagleda gore-dole , levo-desno svaki cas).Dakle Rusi su mogli da priuste taj luksuz da u 31-ci ostave te analogne instrumente, zbog dvoclane posade ali i specificnosti zadataka koje taj avion izvrsava (da imaju para "na bacanje" digitalizovali bi i njemu kokpit kao sto ce jednog dana uraditi njegovom nasledniku).Su-35 pa i Su-30 su druga prica...Kod tih aviona ponekada i sekunde mogu biti presudne a tu onda dolazi do izrazaja i moderno uradjen kokpit koji pilotu treba sto vise da olaksa i omoguci da se koncentrise na ono sto je za njega u tom trenutku najvaznije (najopasnije).Ovo je neko moje laicko razmisljanje...Ne pretendujem na to da sam najpametniji (i u pravu).

Poslao: 21 Sep 2016 15:29
Idi na vrh
offline
  • jazbar 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2009
  • Poruke: 16072
  • Gde živiš: Lublana

ray ban11 ::@jazbar

+ ++

Uostalom `jazbar` sve sto si predhodno naveo imas u kabinama MiG-31 koji leti vec 35 godina ,pogledaj dobro ,bas sve od monitora,mapa itd itd ... Zastareo ? Neupotrebljiv ? .. nije naravno ,cak sta vise ,cisto sumnjam da mu ima ravnog kad je kontrola i pracenje situacije VaP u pitanju .Ima mnogo mnogo analognih instrumenata jel tako . Cak i novi BM,BSM,DZM .
Smajli
Modernizovani Mig-31 ipak nemaju 3D mapiranje terena i situacije formacija. Što se mapiranja terena tiće to i nije potrebno za avion interceptor ali situacija formacija u vazduhu jest.

Poslao: 21 Sep 2016 15:39
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24370

@gavrilon

Jeste 31ca ima dve kabine kao i Su-30SM uostalom ali sta se tu menja ,sta je bitan faktor vodjenja vazdusnih borbi pored kolicine info koje pilot treba da ima ? To izgleda niko i ne pominje samo piloti u svojim komentarima koje mozemo da procitamo ...

Vreme drugar ,vreme .

Pilotu Su-35S treba vremena da pritisne odredjeno dugme ,taster pored onda dva silna monitora da bi prebacio sa jednog rezima na drugi za datu situaciju tj radnju/zadatak.

To je izvodljivo kad se patrolira ,vodi se BVB i slicno ali nije bas tako lako kad se udje u BVB jel da.

Osnovne podatke ( KPP-PNP ) ce imati digitalizovano na jednom od dva monitora sto je do sad imao na analognim instrumentima i jos situaciju u VaP koju su do sad imali na onom monitoru u gornjem desnom uglu .Sad tu jesu ove silne mape, kartografija digitalna ( GLONASS/GPS i sve to mada vidimo da je stari dobri RSBN neprevazidjen po mnogo cemu ) ali sve to vredi dok si daleko, kad udjes u manevarski duel malo ko i pogleda dole .Jednostavno se nema kad ...

Vreme ....

@jazbar

31ca ima kartografiju ,mozda nije 3D i sta cemu ,presretac je ali je ima .Desni horizontalni pult u drugoj kabini shturmana.

Poslao: 21 Sep 2016 15:59
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 21 Jul 2008
  • Poruke: 10347

Sirokougaone HUD nisu kupili radi testiranja (da budem jasniji, ne iskljucivo zbog testiranja, testirali su ih sigurno) vec su ih ugradili u serijske kojinse nalaze u jedinicama. Da nije bilo frke oko Ukrajine i sankcija i dalje bi ih kupovali.
Poredjenje sa MiG31je neadekvatno jer je on i dalje ostao u jednoj nameni a to je lovac presretac a pritom ima dva pilota. Pogledajte kokpit predlozene modernizacije MiG31M, pitam li se na kojim su drogama bili kad su predlozili one MFD.Fuj staklo i moderne igrarije...

Su35S je visenamenski borbeni avion koji bi trebao da ima mogucnost dejstva i po ciljevima u vazduhu i na zemlji, narocito vodjenim sredstvima. Zato su tu presudni MFD kako bi pilot mogao da bira rezime jer je fizicki nemoguce u jednoseda ugurati opremu za sve namene a da ona bude pregledna i da daje kvalitetne informacije.

Malo mi je neverovatno da na forumu o avionima uopste raspravljamo o potrebi da se uvedu nove tehnologije i da razvoj ide dalje. Vazduhoplovstvo je uvek bilo motor razvoja vojne tehnologije...to svakako znaju o Rusi i na tome konstantno rade...
Al jbg uvek ce biti onog "koji je to auto bolji od moskvica"

Poslao: 21 Sep 2016 16:14
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24370

^

MiG-31M je pored svih onih monitora u obe kabine imao podosta analognih instrumenata ,dakle i jedno i drugo. Nije problem ta visenamenska uloga, pa rezim V-Z ( navodjenje nekog sredstva u tom rezimu ) mozes imati na samo jednom MFI ( ruska oznaka ) kao recimo sto imaju nasi sad na L-18 .Sa onim jednim jedinim monitorom mozes obavljati sve zadatke u svim rezimima koji ti trebaju .

Ranije su TTZ bili takvi da je prevashodno trebalo obezbediti da neko sredstvo ili borbeni sistem reaguje i dejstvuje u uslovima npr nukl. rata ( taktickog ili onog globalnog ) i otuda masovna upotreba cevne i mikrocevne tehnologije .Isto to vazi i za analogne pokazivace u kabinama sovjetskih lovaca .

Danas ocito takvih TTZ vise nema ili ih ima u nekoj meri pa i ovi novi digitalni moraju imati odredjen nivo izdrzljivosti i moguce upotrebe u pomenutim ratovima .

Analogno ne znaci zaostalo kao sto ni sve digitalno ne znaci svemocno i svemoguce.

Ko zna ,mozda jedan pilot Su-35S tokom leta mora obaviti vise radnji nego li pilot u kabini Su-27S/P u smislu pritiskanja raznih tastera,dugmadi oko ona dva velika monitora ... Smile

Poslao: 21 Sep 2016 16:31
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12561

Napisano: 21 Sep 2016 17:16

Mercury ::Pitam se zasto su onda kupovali sirokougaone HUD od francuza...

Zato sto su drugi korisnici Su-30 hteli takav HUD jer isti omogucuje ovo:



Uzak HUD jednostavno nije za to dobar. Rusima to nije bilo bitno jer jos uvek nisu krenuli da proizvode lantirn-ski kontejner.

Dok njihov kontejner ne bude u proizvodnji nije logicno ocekivati da unaprede HUD u Su-35.

+ Rej

MyCity Military » Avioni » Suhoj Su-35 "poslednji Flanker"

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 927 korisnika na forumu :: 64 registrovanih, 7 sakrivenih i 856 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 357magnum, 8u47, A.R.Chafee.Jr., AK - 230, amaterSRB, Apok, bojankrstc, bokisha253, Bubimir, cavatina, celik, comi_pfc, darkangel, DejanSt, Dimitrise93, djboj, DonRumataEstorski, drazenm, dulleo, esx66, Faki-Valjevo, galijot, Georgius, h8propaganda, helen1, hooraay, hyla, ILGromovnik, Istman, JOntra, kolle.the.kid, kybonacci, Maschinekalibar, mercedesamg, Mi lao shu, Mihajlo, milenko crazy north, milimoj, Misha V, mrav pesadinac, Ne doznajem se u oružje, Nemanja.M, oldtimer, panzerwaffe, procesor, raketaš, raptorsi, robert1979, Romibrat, savaskytec, Shinobi, Sirius, Srki94, Steeeefan, suton, tomigun, uruk, VJ, Vlajman1957, yrraf, zeo, ZetaMan, Žrnov, 125