T-4 `Sotka`

2

T-4 `Sotka`

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 25858

presetar ::ray ban11 znas u to vreme je za lovce dominirao mig,za bombardere tupoljev,a suhoj samo za lovcebombardere.kao sto si napisao uticali su politicke pozadine,i ubedjen sam da je i dan danas tako svugde u svetu!

Delimicno si u pravu sto se OKB P.O.Suhoja tice.Ipak je on i u to vreme pravio gamu lovackih aviona sa kojima je i poceo karijeru . Seti se Su-7 (jeste bio lovac -bomb.-er kako si naveo ) ali Su-9/-11 pa malo kasnije i Su-15 su cisti presretaci .Su-17/-20/-22 jesu naslednici 7-ce a za one posle rednog broja -22 valjda znas sta su po nameni bili .

Sve u svemu `Sotka` nije postala operativna ( mada nije promasaj u smislu projektovanja ). Lobiranje je ucinilo svoje i kao sto rece i u danasnje vreme imamo dosta primera toga.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 21916
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Mig je konstruisao frontovske lovce, Suhoj je držao oblast jurišnika i gardijskih lovaca, Tupoljev bombardere, a Antonov transportere. U ondašnjem SSSR-u tržišna utakmica nije postojala, a autoriteti koliko god da nisu mogli da vide dalje, bili su neprikosnoveni. Mogli su jednostavno dekretom da kompletan projekat i projektni tim da prebace u drugu fabriku i vodenica bi i dalje mlela.
Teško je razumeti razmišljanje PolBiroa. Možda im nije trebao jer Ameri nisu završili sličan projekat, ali saznanje da mogu da ga imaju je nešto značilo u hladnoratovskom natezanju.



offline
  • Pridružio: 30 Dec 2011
  • Poruke: 892

aramis s gresis kolega mig nije pravio samo frontovske lovce,seti seMIG-25-ice to je teskas.sa ostalim sto si napisao u potpunosti slazem.

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 25858

aramis s ::Mig je konstruisao frontovske lovce, Suhoj je držao oblast jurišnika i gardijskih lovaca, Tupoljev bombardere, a Antonov transportere. U ondašnjem SSSR-u tržišna utakmica nije postojala, a autoriteti koliko god da nisu mogli da vide dalje, bili su neprikosnoveni. Mogli su jednostavno dekretom da kompletan projekat i projektni tim da prebace u drugu fabriku i vodenica bi i dalje mlela.
Teško je razumeti razmišljanje PolBiroa. Možda im nije trebao jer Ameri nisu završili sličan projekat, ali saznanje da mogu da ga imaju je nešto značilo u hladnoratovskom natezanju.


Kolega OKB MiG nije pravio samo frontovske nego i PVO ( znaci strateske ) lovce-presretace .Ne razumem bas najbolje ono za gardijske lovce jer je poznato da su mnoge jedinice u VVS bilo lovacke ,bilo bombarderske itd. bile gardijske .

Sto se njegovog pandana tice a to je americki XB-70` Valkira` itekako je bio aktivan .Mnogo veca americka bela grdosija je obecavala kao i sovjetska `Stotka` ali je pre svega uvodjenje u operativnu upotrebu ICBM ( interkontinentalnih balistickih raketa ) zapecatila sudbu tom sestomotornom deltasu .

Malo o pandanu sa druge strane bare

Arrow http://xb70.interceptor.com/

Arrow http://www.google.ba/search?q=xb-70&hl=sr&.....mp;bih=677

Arrow http://www.wired.com/dangerroom/2010/12/meet-the-x.....-aircraft/

Arrow http://www.fas.org/nuke/guide/usa/bomber/b-70.htm

Arrow http://en.wikipedia.org/wiki/North_American_XB-70_Valkyrie

T-4 lansira raketu H-45 ( art )

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 21916
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

@presetar
Da, desi se da i neki drugi biro izbaci avion koji nije u njihovoj branši. Kao što je i Tupoljev izbacio teški dvomotorni lovac Tu-28/128 tako je i MiG izbacio MiG-25/31, ali noseći avioni u vidu PVO SSSR-a su izlazili iz Suhojevih hala i to je i danas tako vezano zalovce za prevlast u vazduhu.

@ray ban 11
Nekada su ceo vid PVO zvali gardijskim jer je branio teritoriju SSSR-a(verovatno po nameni) , dok je frontovska avijacija kako i samo ime kaže bila namenjena za odbranu strategijskih mešovitih grupacija CA i sada VRF. Jedinice sa prefiksom gardijska su visoko odlikovane jedinice koje nastavljaju tradiciju jedinice iz II SR.
Pa zar nisam rekao da projekat Valkire nije završen? Završava se uvođenjem u upotrebu, a pošto to nisu uradili Ameri, nisu ni Ruje ali su morali da odgovore prototipom. Koliko su prototipi uspeli da ispune projektne zahteve, o tome se i danas nagađa i barata isključivo zvaničnim i friziranim podatcima.

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12247

Zanimljivo je to razmisljanje politicara.

Otkazali su M-50 bombarder a kasnije dozvolili Suhoju da se zeza sa T-4. E sta su ti politicari.

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 25858

@aramis s

Znaci mislili ste na citav vid Vojska- PVO ,u redu .Za ostala pojasnjenja zahvaljujem .Ja sam malo prosirio pricu sa Valkirom kao njegovim konkurentom ,ispostavilo se da se na njega odnosila vasa konstatacija . Smile

Smajli

offline
  • gloyer  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 23 Feb 2007
  • Poruke: 3870
  • Gde živiš: Banat

Можда и Myasishchev M-50 заслужује своју тему? Или да ову тему о "Сотки" преименујемо у "Одлични, али неподобни руски пројекти" Wink

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 25858

Napisano: 10 Feb 2012 14:39

easy ::Можда и Myasishchev M-50 заслужује своју тему? Или да ову тему о "Сотки" преименујемо у "Одлични, али неподобни руски пројекти" Wink

Pa s obzirom da slicne teme nema po tom pitanju i nije losa ideja .Mozda bi stvarno trebali da u okviru jedne teme tj. naslova obradjujemo takve projekte i ne samo sovjetske/ruske nego i americke uopste zapadne .Recimo vec mozemo da nadjemo dosta podataka o projektu XB-70 ovde na temi pa sto da ne i o M-50 ili recimo njemu slicnom Hastleru ?

Slazem se da se tema bavi tim projektima u celini da ne bi za svakog ponaosob pravili zasebne teme.

Hvala na savetu. Smajli Ziveli

Dopuna: 10 Feb 2012 14:41

Vidim da Hastler ima svoju temu vec

Arrow http://www.mycity-military.com/Avijacija-i-PVO/Convair-B-58-Hustler.html

Dobro ostajemo na ovim projektima koji nisu doziveli serijsku proizvodnju i operativnu upotrebu . Wink

offline
  • gloyer  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 23 Feb 2007
  • Poruke: 3870
  • Gde živiš: Banat

И то одлично обрађену. (пратим је од почетка, Б-58 ).
Да ли да изнесем предлог о обједињавању сродних тема у једну тему, рецимо "Одлични прототипови, али неприхваћени авио пројекти у двадесетом веку"? (неутрално, може и исток и запад, граница је двадесети век)?

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 952 korisnika na forumu :: 41 registrovanih, 3 sakrivenih i 908 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., AK - 230, aljosa7, antonic.igor2050, BSD, cavatina, dane007, darkangel, Djokislav, dolinalima, Drug pukovnik, FOX, Georgius, Gerilac, GreenMan, hatman, husky, Jimmy4, krkalon, Kubovac, MarKhan, mačković, miljannis, Mixelotti, nemkea71, NenadG, nikoladgajic, Petrus, RADOVAN.S, Rakenica, renoje2, saputnik plavetnila, Srki94, stug, tango 16, VJ, vlvl, vuk.994ns, White Knight, yrraf, zoidbergs