Francuski nosač helikoptera Mistral

90

Francuski nosač helikoptera Mistral

offline
  • mickie 
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 21 Jan 2012
  • Poruke: 539

Rusija ne pravi novi Mistral jer im ne treba. Mozda ce da naprave svoj projekt od tehnologija koje su kupili od francuza, neki od konstruktorskih biroa verovatno vec radi na tome. Izgradnja sigurno nece poceti ove godine, mozda sledece.

Mistral kakav jeste ne odgovara Rusiji, Rusi su to kupili radi odredjenih tehnologija za vreme Sedjukova, a Rogozin i Sojgu su vec rekli da im ne vrsi poso iz nekoliko razloga, a najvise jer mogu samo da ga koriste u juznim morima.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • bojank 
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 10496

mickie ::...Mistral kakav jeste ne odgovara Rusiji...

Kiselo grozdje.



offline
  • Pridružio: 19 Sep 2013
  • Poruke: 3072

bojank ::mickie ::...Mistral kakav jeste ne odgovara Rusiji...

Kiselo grozdje.


Да испаде ем кисело, ем далеко, ем високо па им и "не треба".

offline
  • Daktilograf 21. veka
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13215
  • Gde živiš: Apsurdistan

Tačna rečenica je 'ne odgovara u potpunosti'. Jer Rusi imaju ambiciju da pokriju sever, a Mistrali ne mogu tamo. On odgovara Francuzima u potpunosti. Već su navedeni razni razlozi zašto su ga Rusi kupili, uključujući licencu. Da su mogli sami ne bi išli kod drugih. Meni samo nije jasno šta je to što su Francuzi nudili po značajno većoj ceni od Koreanaca ili su se Rusi zaigrali sa svojim EU partnerima u igri zbližavanja. Možda su tada računali još na to da bi potencijalna neisporuka više pogodila Francuze nego Koreance, zbog sveukupno manje brodogradnje. Nisam stručnjak, te ne vidim značajnu prednost Mistrala u odnosu na duplo jeftinijeg Dokdo. Naravno da bi za inostranog kupca uz transfer tehnologije cena bila veća, ali opet bi bio značajno jeftiniji. Pretpostavljam da je bolje optimizovan za ruske potrebe, a možda su Korenaci mogli napraviti dodatne izmene na samom brodu (ne mislim na one koje su potrebne unutar broda zbog ruske tehnike i opreme). Inače, da li se treba podsećati na skandal koji je izbio zbog ulja, goriva i drugih maziva, a esencijalnih za pokretanje i održavanje Mistrala. Laughing

offline
  • mickie 
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 21 Jan 2012
  • Poruke: 539

bojank ::mickie ::...Mistral kakav jeste ne odgovara Rusiji...

Kiselo grozdje.


Pogledaj sta je Rogozin reko jos dok nije bilo nikakve price o sankcijama ni u najavi. Hteo da raskine ugovor cim je stupio na funkciju.

offline
  • jazbar 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2009
  • Poruke: 14752
  • Gde živiš: Lublana

Imam utisak da su francuzi več isporučili rusima tehnologiju koja ih zanima i da će se sačekati na isporuku samih brodova dok se politika ne stabiliše.

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12233

@Leonardo

Dokdo prave Korejanci koji su pod jos vecim uticajem Amerike od Francuza. Zasto je Mistral skuplji? Mozda zbog podova i SENIT-9?

@mickie

Sve sto je smetalo Rusima kod Mistral nije tesko ispraviti. Na primer ako je trup slab za uslove severa mogli su ga ojacati.

Rogozin je politicar a svi znamo sta politicari pricaju.

Lepo je Viktor Cepkin objasnio kako stoje stvari sa politicarima, sada kada se ima para misle da se sve moze preko noci pa se cude kako to Saturn ne moze da dostigne P&W, GE ili R&R u tehnologiji motora (pogotovo komercijalnih). Misle da je dovoljno odresiti kesu a obuceni majstori da se stvore ni iz cega.

offline
  • Pridružio: 14 Nov 2009
  • Poruke: 1254
  • Gde živiš: Kragujevac

@ Mean Machine

Juzna Koreja je odbila da uvede Rusiji sankcije za razliku od Francuske. Mada ugovor je potpisan pre 5 godina kad odnosi u svetu nisu bili kao danas.

online
  • Nebojša Đokić
  • vojni istoričar
  • Pridružio: 03 Jun 2010
  • Poruke: 4031
  • Gde živiš: Novi Beograd

Napisano: 27 Mar 2015 0:02

Rusima ovi nosači helikoptera danas uopšte nisu potrebni. Zamišljeni su i naručeni u sasvim drugim međunraodnim odnosima. Oni su trebali da budu jeftinija verzija američkih nosača u raznim mirovnim misijama pod patronatom UN. Trebali su da za relativno jeftine pare obezbede rusko prisustvo na okeanima. Ale ne u situaciji kada je US Navy primarni neprijatelj. Danas njihovo postojanje u ruskoj mornarici nema nikakvog rezona pa ni bilo kog drugog velikog transportnog broda. Pre svega zato kasni i izgradnja njihovog transpornog broda jer Rusi neznaju šta će sa njim. Tokom sledećih decenija Rusi će ponovo krenuti razvoj brodova čiji osnovni zadatak borba sa US Navy brodovima. Tu je njihov zadatak mnogo lakši nego Amerikancima jer ovi ne mogu da razvijaju brodove čiji bi osnovni zadatak bio borba sa ruskim brodovima. Osnovni zadatak američke mornarice mora da bude kontrola mora i omogućavanje kombinovanih operacija startegijskog značaja bez toga njihova mornarica nema smisla. Rusima sve to ne treba pogotovo u današnjim spoljno političkim odnosima gde imaju naslon na Kinu, Indiju, Iran i da ne nabrajam. Bilo kakva američka blokada Rusije nema nikakvog smisla i to je velika prednost Rusa koji mogu da se potpuno posvete razvoje ofanzivne komponente u svojoj floti potpuno zanemarujući defanzivnu. Amerikanci to ne mogu ni u ludilu. Budući ruski nosači mogu da budu potpuno optimalizovani za jedan cilj - uništenje američkih nosača aviona. Ameriknci to nikako ne mogu jer njihova flota ima daleko šire zadatke. U skladu sa tim ova dva desantna nosača helikoptera zaista Rusima ne trebaju.

Dopuna: 27 Mar 2015 0:14

Ako ih ipak uvedu u svoju flotu Rusi će ih primarno upotrebljavati kao velike komandne brodove. Jedan od njih će gotovo sigurno sa trenutno jedinim ruskim nosačem biti prebačen u Sredozemno more čim luka Latakija u Siriji bude bezbedna. Očajnički pokušaji Amerike da se kako tako nagode sa Iranom je nastojanje da se smiri situacija u Persijskom zalivu da bi se nosači aviona iz tog regiona prebacili u Sredozemlje. Amerikanci više nemaju dovoljno nosača da ih stalno drže i u Persijskom zalivu i u Sredozemlju. Ovi nosački helikoptera imaju upotrebnu vrednost za Ruse samo kao komandni brodovi flote.

offline
  • Daktilograf 21. veka
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13215
  • Gde živiš: Apsurdistan

Evo ga članak od pre 4 godine. Dobro je predvideo sve. Definitivno kao komandni brodovi.
https://russiamil.wordpress.com/tag/senit-9/

Za sever najmanje što moraju da menjaju je pramac. Pored toga sigurno ga moraju prilagoditi eksploataciji na nižoj temperaturu. Šta bi to sve sa sobom nosilo ne znam. A sa svojim iskustvom iz prošlosti i pokupljenim znanjem od Francuza, mogu da planiraju nove nosače helikoptera i aviona prilagođene njihovim potrebama.

Da li se zna koja je komunikaciona oprema ugrađena do kraja i da li će moći da vrše prenos podataka drugim brodovima u ruskoj floti. Možda bi morali da unaprede komunikacionu opremu na nivou cele flote.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 608 korisnika na forumu :: 41 registrovanih, 5 sakrivenih i 562 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2413 - dana 03 Okt 2019 05:07

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., amstel, antosky, asknoone84 2, babaroga, baza, bobanrakidjic, Boris90, BSD, caesar, Cranium, danilopu, Dipl.ing., Djokislav, Dorcolac, filipbck, Kruger, ljuba, ltcolonel, mgaji21, MILO-VAN, mrmr, NenadG, Panonsky, pavle_pzs, pein, proka89, Recce, sakota79, Shomy, stegonosa, tanakadzo, trajkoni018, USSVoyager, virked, vlad the impaler, voja64, Vojvoda S., wolverined4, yrraf, zoranis