Raketna krstarica klase Kirov

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ray ban11 ::

Da li je ono radar sistema `Trijumf` ili mozda `Favorit` iznad komandnog mosta?



Ne znam da je bilo još modernziacija na Petru gdje se skidala i mijenjala oprema. Stoga vjerujem da se tu i dalje radi o Tomb stone familiji radara, odnosno o s300fm sustavu. Iza se i dalje može nazrijeti da je stražnji radar stari Top Dome radar. Moguće je da je onda dio (pola) s300 raketa zapravo iz s300f sustava, a ne s300fm sustava.

Tako da ne bih rekao da je to ni Trijumf ni Favorit...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Znaci mislis da bi to mogao biti onaj stari sistem `Fort`/`Fort-M` ? Hm,cini mi se da sam u nekom casopisu nasao podatak za to da su mu pre odlaska u Venecuelu valjda ugradili e sad da li Favorit ili Trijumf .Mislim da sistem Trijumf ne bi mogao biti jer je on svega godinu ranije postavo operativan u Podmoskovlju . Postojanje dve vrste radara ( za prednju i zadnju PS) svakako ukazuje na to su rakete kao sto si naveo najverovatnije upravo sistema S-300F/FM tj. Fort/Fort-M .

Navodno rakete 48N6E2 su u kontejnerima ali to svakako treba proveriti .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pročitao sam tekst, i u nekim stvarima se mogu složiti a u nekim ne(čak možda nije da se neslažem nego smatram da niko nemože znati tačno kako će se voditi ne daj bože, neki budući sukob globalnih razmera, ali ću posle koju reč o tome)
Slažem se sa ocenom jednog komentara na tekst, da je Kirov klasa, ubedljivo najjače oružije ruske mornarice koje bi moglo da čini okosnicu eventualne borbene grupe ukoliko rusija odluči da izgradi na primer 6 ganze neu nosača aviona(to je optimalni minimum a i maximum, manje od toga nemože, jer im je potrebno barem po dva u svakoj floti ili tri u pacifičkoj dva u severno morskoj i jedan +kuznjecov u pripravnosti)kako god okreneš treba im tih 6 nosača, ne postavlja se više uopšte pitanje projektovanje sile negde daleko od rusije, već mogućnost Rusije da ima "ploveće" aerodrome, da bi na vreme mogla da odvrati pokušaje napada na njenu teritoriju, jer samo je to ozbiljan scenario, rusija je već dovoljno velika(ne znaju ni šta će sa njom ovolikom)a kamoli da su joj potrebne kolonije tj. "Novo demokratski režimi" khmm, tako da bilo kakav globalni Sukob sigurno neće započeti tako što će rusija pokušati na Kubi ponovo da instalira balističke nuklearne glave(sumnjam u to)mnogo realniji scenarijo je pokušaj uzurpaciji delova njenih teritorija, iz najjednostavnijeg razloga a to su preko potrebni prirodni resursi, a Amerikancima najviše gori pod nogama, jer su svesni da oni svoju naciju ni za sledećih 50.godina ne bi mogli da nauče drugačijem životu , glede potrošnji prirodnih resursa,a ovi brate koliko god bili "zeleni" i anti ratne provincijencije i dalje troše nemilice. američka porodica troši i do 5 puta više energenata svih tipova od na primer norveške porodice a od na primer prosečne Srpske, verovatno 50X više.i to je prosta činjenica. E sada prelazim na deo kako će se voditi budući (ne daj bože globalni sukob) Ko garantuje bilo kojoj strane da posle prvih konvencionalnim eksplozivima, udara medjusobnih neko neće potegnuti Nuklearno naoružanje(namerno kažem eksplozivima, jer hipersonična letilica koja isporučuje smrtonosni tovar bilo gde na z.kugli u roku od pola sata može biti sve samo ne konvencionalna),a onda se sve menja, to je najgori scenarijo...opet može da dodje do opšteg medjusobnog obaranja satelita, upotreba EMPS oružija, koja već uveliko postoje, možda ne u najprihvatljivijem obliku, ali taman još za 10-ak godina će biti potpuno spremna, ne kažem , većina zemaljskih vojnih uredjaja mogu da pretrpe relativno ne-ciljane EMPS-trike, ali niko ne zna kako bi se ponašali prilikom ciljanog EMPS-a (samim tim , znanje o potrebnoj jačini, gde treba da dodje do najjačeg izlučivanja i etc)..uzmimo da jedna trećina elektronike uspe to da preživi, ali nema više Centrik Network Warfare-a, sateliti su popadali u glavnom, nešto data linkova radi..nešto ne radi etc)dobijamo sasvim drugačiju sliku bojišta...tj....vrlo sličnu(ne istu) kao u Drugom WW, sa izmena preciznijeg i ubitačnijeg"glupog" oružija..i ko bude bio brži u krpljenju svojih glavnih čvorišta veze, razmene i obrade podataka...posmatrajući današnju jednostavnost ruskih raketa(koje danas inače jedine i isporučuju u orbitu značajnije težine ) u odnosu na sve ostale, tu im dajem prednost.
Autor teksta priča o preciznijim Raketama i bespilotnim letilicama, ja kažem ako je iranska priča o "hvatanju" najsofisticiranije američke bespilotne letilice, verodostojna(akoje?) onda je iluzorno misliti da će bespilotne letilice dobijati ili gubiti ratove...
Tako lično mislim da rusima ništa ne bi falilo da remontuju sve svoje preostale Kirov Klas brodove, da se potrude, da što pre isprojektuju i krenu sa pravljenjem Nosača Aviona.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nego kad vec ovoliko pisemo o Orlanima da priupitam za onaj 5-ti sto nikad i nije izgradjen .Da li je uopste i zapoceta gradnja bese Djerzinskog ?Ima li ikakvih podataka o njemu ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ah ti raybane...izvinjavam..ORLANI ne Kirov klasa.(ti to onako iz'okola da me ne uvrediš)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Ne drugar ,ja to onako po ruski `Orlan` dakle TARK P 1144 .Naravno po NATO oznacavanju jeste Kirov klasa ( po prvom brodu iz serije ) .E sad ajd kad smo oko toga da priupitam da li kod Rusa uopste imamo takav nacin klasifikacije tj. to po klasama .Oni imaju oznaku Projekat recimo P 1144 pa naziv Orlan ali klasu nemaju ?

Nemoj da shvatis kao neko kontriranje, jednostavno ja po ruskom a ti po natovskom sistemu oznacavanja ,( primer P 941 Akula a NATO -Typhoon class ) eto .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

5ti orlan nikada nije bio polozen, jednostavno se odustalo od njega usled raspada drzave.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Znaci definitivno nista .Ni traga ni glasa .Hvala drugar .

• 4Ovo se svidja korisnicima: ray ban11, sremac983, Kaćuša, comi_pfc
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Juzna Afrika

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
потврда о чему сам писао да ће сви орлани пловити поново за пар година....са изузетним наоружањем...