Bitka za Britaniju

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Lucky

polako - ovde brkamo kompresor i ubrizgavanje. kompresor sabija vazduh, koji je na vecim visinama redji od onog na malim visinama, pa motor moze da zadrzi vecu snagu na vecim visinama. direktno ubrizgavanje nije imao ni grifon, a ne merlin. i grifon ga je dobio tek od verzije 74.

englezi su zahvaljujuci radaru znali odakle nemci stizu i mogli su zauzeti povoljan polozaj za napad na bombardere. mozda je na galanda ostavio utisak cinjenica da su enrlezi bili mozda bolji piloti od recimo poljaka i francuza. od poljaka jer su im avioni bili zastareli, a francuski su mozda u proseku bili savremeniji, ali su ipak bili u proseku losiji od bf109. uz to, malo je bilo vremena za privikavanje na nove lovce.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jel proizvodnja Spitfajera bila veća od proizvodnje ME 109 barem u periodu 39/41!? I u kojem je periodu bitke Luftvafe prestala da bombarduje baze RAF - a!? Zatim da li je veću važnost imalo dekodiranje šifara Luftvafe od radara. Britanci su imali kompletne informacije o velikim bombarderskim kampanjama Luftvafe i prije nego li su im se avioni odlijepili od pista. Na taj način su ih i sačekali avgusta '40. iznad čini mi se Kenta. Mogućnost da koncentrišu sve lovce na stvarnoj ruti napada Luftvafe davala im je prednost. Tako da su Britanci u odnosu na Njemce bili u daleko većoj prednosti. Imali su snažniju i bolje organizovanu proizvodnju uz back - up iz SAD, radar i centralizovanu komandu kao i izvor informacija iz dešifrantske službe. Takođe bitku su vodili na svojoj teritoriji, materijalno su bili obezbjeđeni, lovaca nije hvalilo dok je Luftvafe često morao da bombarduje ciljeve koji bitno ne bi oslabili RAF iako bi civilima nanjeli štetu. Takođe odnos lovaca između RAF i Luftvafe bio je gotovo jednak barem čini mi se prema njemačkim izvorima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ovaj mališa je mogao da promeni ishod bitke da je izabran umesto nesrecnog Bf-110.

Moram priznati da me fascinira nemacka glupost. Prvo izbor Me-110 umesto Fw-187 a posle toga nezainteresovanost za mlazni He-280.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kolika je razlika između britanskih i njemačkih podataka iz perioda Bitke za Britaniju. Šta su tvrdili jedni da imaju ili nemaju a šta drugi?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Lucky_One

Citat:Spitfire,iako je vec tada postojao i ako su vec njime poceli da opremaju prve squadrone nisu prikazivali uopste niti se znalo da postoji,mada postoji mogucnost da su nemci znali za Spitfirea preko oficira JKRV koji su inace bili prvi koji su zeleli da imaju Spitfire za JKRV .

A na koji to period "skrivanja" misliš? I sad ispadošmo mi "izdajnici tajne postojanja Spita", što ne reče Turci, Belgijanci, Danci, Švajcarci, Francuzi .... svi su ga probali. Znaš li uopšte kada smo se to zvanično zainteresovali za ovaj avion, kada je naš pilot "probao" Spitfajera i kada je počela serijska proizvodnja istog?

Ako znaš ovo onda je valjda logično da, ako se zemlja kao što je bila Kraljevina Jugoslavija zna da postoji i intresuje se za nabavku nekog aviona, onda valjda i Nemačka još i pre zna za postojanje istog aviona.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa na to sam i hteo da ti skrenem pažnju. Možda tj. sigurno nisu Nemci mogli biti upoznati sa performansama Spitfajera ali su sigurno znali za njegovo postojanje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Negdje sam cuo da je Spitfire prinudno sletio,i da su se tada Nijemci prvi put sreli san novim,mnogo jakim Britanskim avio motorom (Nemogu se sjetiti tacno o cemu je rijec,davno je to bilo).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

није ми јасно ако је принудно слетео без већих оштећења, зашто пилот није уништио авион да не падне немцима у руке ако је он већ био тајан?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^^^
Kako mu stoje oznake [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

AcaNik ::није ми јасно ако је принудно слетео без већих оштећења, зашто пилот није уништио авион да не падне немцима у руке ако је он већ био тајан?

Moz bit da su svabe odma dosle pa nije stigao,a moz bit i da je pilot otisao samo tetki lek da odnese