Interesuje me kako ste vi doživeli ovaj film (u pitanju je prvi deo)?
Ukratko ću prokomentarisati ovo jer sam istraživao baš ovu problematiku (Double Cross sistem tokom Drugog svetskog rata):
Celokupan film je jedna romansirana priča, koja u sebi ima delimično istorijske istine. Pre svega ovaj film je bazirana na memoarima Duška Popova, Šifra Tricikl, Beograd 2008. U pitanju je prevod memoara objavljenih davne 1974. godine pod naslovom Spy-Counterspy (u prevodu: Špijun - Kontrašpijun) koje su kod nas preveli početkom 2000ih kao "Špijun protiv špijuna".
Pored toga, autor Mašan Lekić nije pročitao memoare od početka jer je u predgovoru Popov naveo da će koristiti pseudonime za neka imena kako ih ne bi kompromitovao.
Perl Harbur - mogu da kažem da je potpuni falsifikat to da je Popov upozorio FBI na japanski napad jer je ta priča bazirana na njegovim memoarima, a ne na relevantnoj arhivskoj građi i literaturi. Naročito je zanimljiv dijalog Popov-Huver u filmu gde ga je Huver označio kao dvostrukog agenta koji radi za Nemce. Takve osobe Huver je hapsio odmah i odmah predstavljao u javnosti kao nekog kome je FBI došao glave - jurio je popularnost.
Naziv Tricikl - netačno je da je naziv Tricikl posledica Popovljevih apetita u krevetu (dve devojke i on). Najverovatnije je to da je pored Tricikla u špijunskoj mreži bilo još dvoje agenata (muškarac i žena) koji su činili mrežu.
Pored ovog, izbor sagovornika je kranje kontroverzan:
-Prestolonaslednik Aleksandar Karađorđević
-Duška Jovanić, novinarka i publicistkinja
-Dejan Tiago Stanković, autor romana "Estorial"
-Marko Popov, sin Duška Popova
-Nikolas Popov, sin Ive Popova
-Miloslav Samardžić, istraživač (pokušavam da ukapiram po čemu je istraživač kad ne poštuje metodologiju istraživanja)
-Nikola Giljen, istoričar i teolog (čovek kome struka nije istorija XX veka već istorija srednjeg veka i crkva)
-Dr Aleksej Timofejev, istoričar (http://www.inisbgd.co.rs/en/saradnici/47-dr-aleksej-timofejev.html)
-Petar Gajić, novinar
Ocena: dva (2), zbog izvrtanje istorijskih činjenica i stvaranje mita o jednom čoveku.
Svaka čast za ekranizaciju memoara i snimanje filma. Podržavam inicijativu da se istorijski događaji koriste kao osnov za film.
Citao sam i njemacku verziju spy conterspy prije desetak godina i nasu verziju sifra tricikl, prije tridesetak godina i nisam moga da uocim neke velike razlike. (cini mi se da je bilo nesto vezano za nase krajeve razlicito) ali interesantno sam nasao i u jednoj knjizi o FBI (ne znam vise kako se zove, mozda je i pronadjem ponovo) ali sjecam se jednog detalja u kojem Hoover opisuje da mu se pojavio izvjesni mali i mladi "balkaneze" (knjiga je bila na njemackom) i koji mu je odao tajnu njemackog mikrofilma gdje su citave poruke stavljali u jednu tacku u tekstu i koje su se mogle citati samo pomocu mikroskopa. Ja sam skontao da se tad radilo o Dusku Popovu.
sevenino ::
....
ali sjecam se jednog detalja u kojem Hoover opisuje da mu se pojavio izvjesni mali i mladi "balkaneze" (knjiga je bila na njemackom) i koji mu je odao tajnu njemackog mikrofilma gdje su citave poruke stavljali u jednu tacku u tekstu i koje su se mogle citati samo pomocu mikroskopa. Ja sam skontao da se tad radilo o Dusku Popovu.
Ja sam o tome pročitao ovde:
Troy, Thomas F. "The British Assault on J. Edgar Hoover: The Tricycle Case." International Journal of Intelligence and Counterintelligence 3, no. 2 (1989): 169-209.
Tu se autor poziva na članak Huvera za Reader's Digest iz 1946. godine po pitanju mikrotačke.
Autor je prilično neobjektivan po pitanju Popova jer je zvanični istoričar FBI-ja. Išao je do te mere da je odvalio hipotezu da su dokumenti u arhivi FBI-ja jedini izvor koji se tiču obaveštenja u vezi napada na Perl Harbur.