|
Poslao: 03 Apr 2013 14:45
|
offline
- Pridružio: 08 Apr 2011
- Poruke: 33
|
Ne, nego su namerno i planski rizikovali gubitak par stotina hiljada vojnika u Albaniji jednim
bombardovanjem, koje ne racunajuci civilne zrtve, nije imalo ikakvog efekta na vojni i privredni potencijal Jugoslavije.
Budimo realni, u trenutku kada se Italija zaglibila u Grckoj, kada joj ne cvetaju ruze u Africi, kada joj Nemacka ne garantuje pomoc, uopste joj nije u interesu rat sa Jugoslavijom i pored svog animoziteta i teritorijalnih pretenzija prema nama!
A to sto se nisu izvinili, nemoj da te cudi. Sve velike zemlje (cak i danas) tek u krajnjoj
nuzdi pribegavaju izvinjenjima!
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 03 Apr 2013 15:19
|
offline
- nemosav1
- Počasni građanin
- Pridružio: 20 Mar 2012
- Poruke: 723
|
U-Serb ::Ne, nego su namerno i planski rizikovali gubitak par stotina hiljada vojnika u Albaniji jednim
bombardovanjem, koje ne racunajuci civilne zrtve, nije imalo ikakvog efekta na vojni i privredni potencijal Jugoslavije.
Budimo realni, u trenutku kada se Italija zaglibila u Grckoj, kada joj ne cvetaju ruze u Africi, kada joj Nemacka ne garantuje pomoc, uopste joj nije u interesu rat sa Jugoslavijom i pored svog animoziteta i teritorijalnih pretenzija prema nama!
A to sto se nisu izvinili, nemoj da te cudi. Sve velike zemlje (cak i danas) tek u krajnjoj
nuzdi pribegavaju izvinjenjima!
1.mozda su imali losije misljenje od tebe o efektivnosti pesadije jugoslovenske vojske, i nisu smatrali da da bi se tvoj albanski scenario mogao desiti
2. bombardovanje Bitole je moglo biti, ili namerno, ili nenamerno.Ako je bilo nenamerno, nije bilo nikakvog razloga da talijani ne posalju barem diplomatsku notu, specijalno ako se , barem po tebi, toliko boje mocne KV, i ne zele uvuci KJ u rat
3. ako je bilo namerno, onda je to vrlo jasna poruka Jugoslaviji, da nesto ne napravi, ili da prestane da radi "to nesto"
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Apr 2013 16:19
|
offline
- Pridružio: 08 Apr 2011
- Poruke: 33
|
nemosav1 ::
1.mozda su imali losije misljenje od tebe o efektivnosti pesadije jugoslovenske vojske, i nisu smatrali da da bi se tvoj albanski scenario mogao desiti
2. bombardovanje Bitole je moglo biti, ili namerno, ili nenamerno.Ako je bilo nenamerno, nije bilo nikakvog razloga da talijani ne posalju barem diplomatsku notu, specijalno ako se , barem po tebi, toliko boje mocne KV, i ne zele uvuci KJ u rat
3. ako je bilo namerno, onda je to vrlo jasna poruka Jugoslaviji, da nesto ne napravi, ili da prestane da radi "to nesto"
Nije to moj scenario, već je to bio zvanični plan KJ u slučaju rata sa Italijom!
Očigledno ne znaš da je KJ ušla u Albaniju tokom aprilskog rata. Nažalost,
ne nešto efikasno, ali bilo je napredovanja na pravcu iz Crne Gore i ako se ne varam na pravcu iz
Metohije i Makedonije.
Da budem iskren, nisam siguran da su poslali niti da nisu poslali nikakav odgovor, ali kad si toliko zapenio da nisu,
verovaću ti! 
Ne kažem ja da se oni boje vojske KJ, samo kažem, gledajući strategijsku situaciju u kojoj su
se našli, okolnosti i sl. nije im išlo u prilog da provociraju rat sa nama sa dva otvorena fronta na kojima im ne cvetaju ruže!
A šta "to nešto" KJ ne radi ili prestane da radi???
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Apr 2013 16:34
|
offline
- nemosav1
- Počasni građanin
- Pridružio: 20 Mar 2012
- Poruke: 723
|
Citat:Nije to moj scenario, već je to bio zvanični plan KJ u slučaju rata sa Italijom!
Očigledno ne znaš da je KJ ušla u Albaniju tokom aprilskog rata. Nažalost,
ne nešto efikasno, ali bilo je napredovanja na pravcu iz Crne Gore i ako se ne varam na pravcu iz
Metohije i Makedonije.
da, moje znanje je prilicno skromno , kada je armija u pitanju, ali onako okvirno, u vezi sa italijanskom okupacijom Albanije i drugim vojno-političkim događajima znam da je izrađen početkom 1940 »Ratni plan R-40«, koji je zadržao osnovnu ideju iz »Ratnog plana S«, tj. zadržavajuća odbrana po dubini prema Mađarskoj, Austriji i Italiji, najpre s naslonom na utvrđeni granični front; a potom na uzastopne rečne i planinske linije sa težnjom da ne dođe do otsecanja od Soluna, kao i cepanja i uništenja vojske po delovima. Sem toga, prema tome planu trebalo je Zadar zauzeti prepadom, na albanskom frontu držati se u odbrani radi obezbeđenja komunikacija ka Solunu, vršiti osmatranja prema Rumuniji, a prema Bugarskoj preduzeti akciju u duhu Balkanskog pakta, koji je predviđao koncentričan napad svih članica pakta na Bugarsku u slučaju ako bi ona napala jednu od država ovog pakta. Planom je bilo predviđeno da duž frontova u prvoj liniji budu grupisane 22 divizije (19 pešadiskih i 3 konjičke), tako da je u strategiskoj rezervi ostalo 9 pešadiskih divizija, odnosno 30% od ukupne jačine.. Na osnovu toga plana bile su izvršene sve pripreme jugoslovenske vojske za rat 1941 godine.
i znam nesto malo o prodoru u Albaniju, ali to jos uvek ne objasnjava niti direktnu provokaciju Italije (ako je namerno bombardovanje), niti objasnjava odsustvo diplomatske note sa strane Italije (ako se toliko boji ulaska Jugoslavije u rat na strani Grcke), niti objasnjava sto Grof Ciano bilježi (u svom »Dnevniku« pod datumom od 11. novembra 1940.) kako je k njemu kao izaslanik »srpske kraljevske kuće ili još bolje - ministra dvora Antića« došao beogradski advokat Stakić s prijedlogom o sastanku Antić-Ciano, jer je Stakić spominjao »savez i dalekosežna jamstva kao što su demilitarizacija Jadrana...« (cit. »Dnevnik«, str. 217)
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Apr 2013 16:41
|
offline
- Pridružio: 08 Apr 2011
- Poruke: 33
|
Ето, сјајно!
Драго ми је причамо о истом плану и да смо упућени у тему...
Дневник Ћиана сам читао давно, па сам мало и заборавио, али дефинитивно смо утврдили да није моја идеја напад на Албанију! 
А опет ти кажем, а мислим да се можемо сложити, Италији, у том тренутку, није било у интересу рат са Југославијом без немачке помоћи са два нерешена фронта.
А реално, прича о демилитаризацији Јадрана и јесте покренута од стране Италије због обалских поседа на десној страни Јадрана! Само њој је и било то у интересу. 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Apr 2013 17:24
|
offline
- nemosav1
- Počasni građanin
- Pridružio: 20 Mar 2012
- Poruke: 723
|
U-Serb ::Ето, сјајно!
Драго ми је причамо о истом плану и да смо упућени у тему...
Дневник Ћиана сам читао давно, па сам мало и заборавио, али дефинитивно смо утврдили да није моја идеја напад на Албанију!
А опет ти кажем, а мислим да се можемо сложити, Италији, у том тренутку, није било у интересу рат са Југославијом без немачке помоћи са два нерешена фронта.
А реално, прича о демилитаризацији Јадрана и јесте покренута од стране Италије због обалских поседа на десној страни Јадрана! Само њој је и било то у интересу.
1.Jugoslavija je proklamovala svoju neutralnost u ratu Grcka-Italija
2.Mussolini je imao Hitlerove garantije da Jugoslavija nece uci u rat
3.Jugoslavija nije bila spremna za rat
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Apr 2013 18:55
|
offline
- Pridružio: 08 Apr 2011
- Poruke: 33
|
nemosav1 ::
1.Jugoslavija je proklamovala svoju neutralnost u ratu Grcka-Italija
2.Mussolini je imao Hitlerove garantije da Jugoslavija nece uci u rat
3.Jugoslavija nije bila spremna za rat
I Staljin je bio u savezu sa Hitlerom
I vlada pučista od 27. marta ostala je pri Trojnom paktu
I Hitler je garantova Austriji suverenitet
I Belgiji neutralnost
itd....
Dakle, ajde po tvome, šta je bio cilj bombardovanja Bitolja???
|
|
|
|
|
|
|
|
