|
Poslao: 22 Dec 2019 21:45
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28511
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Hektore ja sam rekao to što sam rekao i stojim iza toga. Iz ruskih izvora
Citat:Однако, опыт боевого применения показал, что при атаке цели типа танк, движущейся со скоростью 45км/ч, максимальная прицельная дальность не превышает 2,5км, а вероятность поражения залпом из четырёх С-8КОМ – 50%.
Vođena raketa ima veći domet ili minimalno isti, a efikasni tek... I još jedna mnogo bitna stvar, NRZ mora da izgori svo gorivo što pre da bi bila što stabilnija u letu, vođena može da ima i dvorežimski motor.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Dec 2019 22:12
|
offline
- Pridružio: 22 Feb 2011
- Poruke: 1748
|
Ako budemo sa razvojem naše vođene S-8 pratili dosadašnja iskustva na tu temu, neće biti promena u samom motoru rakete, već samo dodavanje glave sa vođenje i upravljačkog dela ...
Sve u svemu, ja se u svemu slažem, osim da se bilo kakvim upravljanjem može povećati maksimalan domet NRZ (ako je balistički raketa dobro odrađena)... E druga je stvar što to nema nikakvu praktičnu svrhu, jer kao što si i napisao, a napisao sam i ja, ne može se takvim dejstvom NRZ ništa pogoditi (dejstvom gde se raketa lansira tako da se dobije najveći mogući domet)... Kad uvedeš vođenje, smanjiš maksimalan domet (koji nije ni bitan jer se svakako ne koristi) ali povećaš efikasan ...ako misliš drugačije napiši, ja neću dalje, trolujem temu 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Dec 2019 22:23
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28511
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Lepo si sam rekao, balistički domet je nebitan podatak jer nema praktičnu primenu u avijaciji. Ako hoćeš UBS gleda se efikasni domet, a on je uvek veći kod vođenog sredstva. A o verovatnoći pogotka i uništenja neću ni da pričam.
NRZ zeza hiljadu stvari koje može da popravi jedna glava za vođenje
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Dec 2019 01:40
|
online
- Pridružio: 26 Jun 2019
- Poruke: 254
|
Ne vidim nigde što potvrđuje laserski vođenu raketu, zapravo iz S 8KOM, sećam se da sam pre neko vreme čitao članak iz SDPR-a da rade na pretvaranju Strela-2 ili Strela-10 u V-Z sa laserskim vođenjem ili Homingom. Ako dobro pogledate sliku razlika u prečniku i praznine između na obe rakete S 8 je 80mm, a ako se ne varam, druga izgleda 72mm, to je isti prečnik kao i Strela. Mogao bih da grešim.
Oprosti na off
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Dec 2019 09:23
|
offline
- Pridružio: 22 Feb 2011
- Poruke: 1748
|
aramis s ::Lepo si sam rekao, balistički domet je nebitan podatak jer nema praktičnu primenu u avijaciji. Ako hoćeš UBS gleda se efikasni domet, a on je uvek veći kod vođenog sredstva.
Pišem ja to od početka, nego niko ne čita... Da sad ne citiram sam sebe...
aramis s ::
Domet vođene rakete je uvek veći od nevođene, jer neminovnost balistike je da se pad brzine odražava na putanju, dok vođene mogu da ”cede” tu putanju dok imaju energije.
Prosto rečeno, pri padu brzine NRZ obara nos, kod vođene kormila drže nos gore dok god ima efikasnog opstrujavanja.
Ovo je ono na šta sam reagovao, a ne na efikasan domet.
Da se vratim na temu, deklarisani domet S-8 KOM je do 4km (e sad efikasnost zavisi od cilja) , domet naše vođene će biti do 3 km, ali to je tek početak... Primera radi, nevođena hydra 70 ima deklarisan efikasan domet do 8km (mada sumnjam u preciznost) a njena vođena varijanta ima deklarisan domet od 5km (balistika je ograničavajući faktor, jer glava "vidi" do 14km pa sad razvijaju novi motor)
Inače, biće primenjen sistem gde će se pre poletanja uparivati raketa sa laserskim obeleživačem (postojaće rotaciono dugme sa 10 mogućih podeoka) a čime se omogućuje da bez smetnje dejstvuje više od jednog helikoptera (neće dolaziti do toga da se pri dejstvu rakete "zbune" i zamene ciljeve). Praktično, jedan nosač raketa će izabrati npr br. 2 a drugi npr. br 4... Isto važi i za eventualno obeležavanje timova sa zemlje.
Ilustracije radi
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Dec 2019 12:15
|
offline
- Pridružio: 14 Mar 2017
- Poruke: 2474
|
Hot take: Što ne iskoristiti ove S-8 LGRove u saću za modernizaciju BVP umesto Maljutke? 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Dec 2019 12:52
|
online
- Pridružio: 26 Jun 2019
- Poruke: 254
|
aramis s ::Pogledaj zokruženo
Hvala ti puno na ovome prvi put ovo vidim. Zanima me da li je ova S8 LGR ista raketa kao ono druga raketa sa drugačijim dizajnom glava?
|
|
|
|
|
|
|
|
