Brutalnost Američke policije

• 2Ovo se svidja korisnicima: Mercury, Insan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tejzer, sprej. Još jedan zamenik tu. Ima uvek drugih opcija, ne stavlja se upotreba pištolja na poslednje mesto za džabe. Al dobro. Neću više.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U mnogim državama SAD, često je regulisano na nivou sektora (okruga) da policajci idu sami u patrolu. Zašto je tako ne znam, ali je tako.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 25 Apr 2021 22:50

Prisao je previse blizu da bi koristio tejzer, i sto ne bi kada ga ge zaustavljao zbog prekrsaja.

Inace se tejzer standardno koristi protiv osoba koje koriste fizicku silu, a ne oruzje. Tejzer zamenjuje pesnicenje. Da ih je bilo barem dvoje, i da su znali za noz, jedan bi mogao da uzme tejzer, a drugi bi bio pokrice sa pistoljem.

Sprej se uglavnom moristi protiv kučića (i zatvorenika). Osoba koja zna da ce ici na visegodisnju robiju nece prestati da pruza otpor samo zato sto je poprskana sprejom. Onda policajac mora da se rve sa osobom, pa sprej sa odece predje i na njega. Uz sve to, procedura posle koriscenja spreja jeste da poprskana osoba mora na dekontaminaciju (nego mora da uzme crevo i da ga poliva vodom), pa na kraju policajci obicno prestanu da koriste sprej.

To sto je doticni bio sam u kolima, nije njegoa krivica vec je za to odgovoran serif. Sa druge strane ta sluzba ima 700 policajaca (svih ukljucujuci i komandu) i jos 400 civila i zaduzena je za okrug od 1,1 milion ljudi na 2000 km2. E sad da li su pojedinacne patrole posledica nedostaka ljudi ili politike, ne znam.

Dopuna: 25 Apr 2021 23:01

Jester ::U mnogim državama SAD, često je regulisano na nivou sektora (okruga) da policajci idu sami u patrolu. Zašto je tako ne znam, ali je tako.

Vecina policijskih agencija ima manje od 4 (slovima cetiri) policijskih sluzbenika. Oni ne mogu da imaju vise od jednog jer za to nema dovoljno ljudi. { U Americi policija cesto radi u 4 smene od 12 sati. }

Okruzne policije mogu biti malo vece, ali okruzi su cesto veliki i slabo naseljeni. Tu diktira i broj ljudi i teritorija.

Na posletku, imas vise patrolnih automobila na ulicama, ako ti treba samo jedan covek po automobilu. Gradjani primecuju automobile, a ne obavezno koliko su isti popunjeni. Pomaze kada se ima dovoljno novca za sva ta vozila.

Na posletku, u SAD imas 10-tak hiljada razlicitih agenicja koje se preklapaju. I ovde si video da su se pojavili i automobili oznaceni sa policija i oni oznaceni kao serifovi (ukljucujuci i neku zaludnu ribu iz policije San Franciska koja se zadesila van duznosti). Tako da umesto imas 10 policjaca u nekoj zoni pod istim sefom (5 parova), ti ih imas 10 u 4-5 zasebih agencija, i svako od njih planira da pokriva citavu zonu samostalno.

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, GreenMan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ CheefCoach
Ok, znaci sve je cisto prema Americkom zakonu.

Zar nije policajac (prekocimo tejzer,palicu,sprej) mogao recimo pucati u noge i onesposobiti napadaca a ne odmah u celo, prsa??
Da li je taj zakon, dozvola za ubistvo???
U konkretnom slucaju za mene licno je ovo egzekucija.

Nisam slucajno postavio pitanje ko je lud, policija ili civili!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Insan ::@ CheefCoach
Ok, znaci sve je cisto prema Americkom zakonu.

Zar nije policajac (prekocimo tejzer,palicu,sprej) mogao recimo pucati u noge i onesposobiti napadaca a ne odmah u celo, prsa??
Da li je taj zakon, dozvola za ubistvo???

Nisam slucajno postavio pitanje ko je lud, policija ili civili!

Na osnovu onoga sto ja moga da zakljucim iz snimka, deluje cisto prema zakonu. Kalifornija ima malo strozije zakone, i ako je on znao za postojanje noza (od dispecara, na primer), onda moze da se tvrdi da je sam napravio situaciju u kojoj je pucao. Inace, ko bi ocekivao da ce budala da izvadi noz zbog saobracajnog prekrsaja.

Pucanje u noge ne postoji. Kao prvo pucanje u vazduh, noge ili celo, sve je to zakonski isto, koriscenje smrtonosne sile. Tako je i za policiju, i za civile (samodobranu). Drugo, postoji sansa da metak promasi, rikosetira i pogodi nekog nevinog. Odgovornost prati svaki metak (i za policiju i za civile).

I jeste, i nije dozvola. Upotreba sile ide preko tog ,,razumnog", a razumno svako tumaci drugacije. To vazi i za samo-odbranu. Da li bi ,,razmuna osoba" ili ,,razumni policajac" za policiju, upotrebila pistolj. Ta razumna osoba ne postoji u stvarnom svetu i niko ne moze da je pita sta bi uradila. Na kraju krajeva, skupi se porota od 12 ljudi i oni moraju da se dogovore sta bi razumna osoba uradila.

Uspud, najmanji dozvolji broj porotinka je 6. To je za sitne stvari.

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zato nasi strucni ljudski zakoni osobu koja na primer kidnapuje i zlostavlja devojcice malolente tri puta ili koliko oslobadja da bi ovaj ponovo jedno te isto radio. Boze moj on je covek ima prava gde je ljudskost itd.

Eto vam je francuska izboli migranti ili domaci na mrtvo nozevima policajca. Da je ispraznio sarzer u njih bio bi ziv i proglasen zlotvorom i ubicom ali bi bio ziv. I svet bi bio cistiji za par gamadi.

No svako ima svoj pogled

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A.R.Chafee.Jr. ::Loša slekcija, lošaobuka,loše procedure i nepoštovaje istih. Šta može da bude na kraju?
Plus prejak policijski sindikat gde ne mozes da najuris probleme u startu. Citao sam proslog leta komentare lika koji je bio u teksaskim rendzerima,kod njih bi vecina tih leteli posle drugog problema (posle prvog ide suspenzija i obavezan psiholog). Ali oni nemaju sindikat, a regularni panduri imaju.

• 1Ovo se svidja korisniku: CheefCoach
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

evo jos jednog primerka za posmatranje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Најбоље објашњење начина рада америчке полиције које сам до сада нашао:


Citat:Deputy Chief Miami Beach PD
What they're talking about preservation really of a suspect's life, and that is not as high up on our list when we are faced with a level of aggression in America that I don't think they see here, the level of violence in America, that we see here, and a complete disrespect sometimes of policing. So, I think when you say preservation of life, it is everybody's life. Ours has a packing order. I'm just bein' honest.
Citat: Deputy Chief Denver PD
Clearly, in Scotland, their entire model is built on every decision coming back to their Code of Ethics, which includes human rights. That's a foreign concept to us. Not that we don't value people or human rights - we're not terrible people who want to do bad things - it's just that we're not, our culture is not designed to think like this.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 27 Apr 2021 15:23

Insan ::
Da li neko poznaje zakon i ovlascenja policijskih skuzbenika u USA-a da nam analizira snimak?



Dopuna: 27 Apr 2021 15:46

Nove informacije. Doticni policajac je optuzen za ubistvo, ali ne za ubistvo sa tog snimka, vec za ubijstvo na duznosti od pre 2 i po godine. Polovina policijske sile ne ispali metak na duznosti u toku citave karijere, a ovaj fenomen je uspeo da ubije dvojicu u roku od 3 godine.