Brutalnost Američke policije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zdrebac ::
ovo nisam znao.

onda nije ni cudo sto ova tema postoji i sto policajci rade bukvalno sta pozele.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Bukvalno sam isti clanak citao u nekim online novinama na engleskom.

Preko kvalifikovanog imuniteta se uglavnom izvuku za razlicite tipove parnicnih tuzbi, ali ne bas i za ubijstva. Kvalifikovani imunitet ne vazi za krsenje ustavnih prava, a ubijsto je krsenje 4. amandmana.

Problem su pre svega porote koje ne zele da osude policajce i zakoni koji su konfuzni za porotnike. Dalje je problem kako je napisan zakon o upotrebi smrtonosne sile. U sustini i vecini slucajeva dovoljno je da policajac kaze da je bio uplasen za svoj zivot da ubijstvo bude opravdano.

• 1Ovo se svidja korisniku: pacika
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Novo ubistvo crnca u SAD, ovaj put sa 7 metaka u ledja.

Citat:Another police shooting of a Black man in the US. The shocking video shows police in Kenosha, Wisconsin shooting unarmed and non-violent 29-year-old Jacob Blake in the back at least 7 times.


Video:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]


ISPRAVKA: Nije mrtav, uspeli su da ga spasu, ali je paralisan.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dozorni ::Novo ubistvo crnca u SAD, ovaj put sa 7 metaka u ledja.

Citat:Another police shooting of a Black man in the US. The shocking video shows police in Kenosha, Wisconsin shooting unarmed and non-violent 29-year-old Jacob Blake in the back at least 7 times.


Video:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ovi americki policajci ne bi prosli ni pesadiju, a kamoli Vojnu policiju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zar su njima zabranili elektrošokere?
Evo kako te negdje drugdje odrade.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 6Ovo se svidja korisnicima: Krusarac, virked, rovac, Lucije Kvint, su27, sekretar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Samo neka se rokaju a nas da puste na miru
.....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

danijell ::Zar su njima zabranili elektrošokere?
Evo kako te negdje drugdje odrade.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

koliko vidim na svim tim snimcima, njima je izgleda obuka takva.

Ne misli nego pucaj.

Mogli su ga i sa jednim metkom u nogu resiti ako ne slusa.

• 1Ovo se svidja korisniku: nemkea71
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zdrebac ::
Mogli su ga i sa jednim metkom u nogu resiti ako ne slusa.

Da se na forumu nalazi neki policajac iz Amerike, on bi ti objasnio zbog cega se ovo ne radi. Posto takav postoji, probacu da ja objasnim.

Pre svega prema njihovom zakonu postoji da li je smrtonosna sila dozvoljena ili nije dozvoljena. Kada smrtonosna sila nije dozvoljena ona nije dozvoljena upotreba vatrenog oruzja. Kada je smrtonosna sila dozvoljena, onda je svaka sila dozvoljena (pistolj, puska, auto, plameno-bacac...).

Kada je smrtonosna sila dozvoljena, nije bitno da li pucas coveku spreda ili u ledja. Kada smrtonosna sila nije dozovljena nije bitno da li pucas u ruku, nogu ili srce, onda je sve to podjednako zabranjeno.

Istrazivanja su pokazala da, sada pricam iz glave, valjda 80-85% metkova promasi metu. Zato se uvek trenira da se nisani u centar mase, tj. negde oko stomaka. Pa kom opanci, kom obojci.

Po federlanom zakonu generalno postoje dva razloga za dozvoljavanje smrtonosne sile:

1. Da mirovni sluzbenik razumno veruje da je ugrozen njegov ili neciji zivot ili da moze doci do teske telesne povrede (u sta spada i silovanje).
2. Da je u toku potera za licem za koje zna da je ucionio nasilino krivicno delo, da razumno veruje da napraviti novo nasilno krivicno delo i da ne moze da ga zaustavi ni na jedan drugi nacin osim smrtnosnom silom. (Tennessee v. Garner 471 U.S. 1 (1985) )

Primer za 2. je ako neko nasumicno puca na ljude i kada dodje polica pokusa da pobegne.

• 1Ovo se svidja korisniku: Krusarac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Проблем је што ми овдје на форуму видимо само екстремне случајеве. САД имају 330 милиона становника. А оваква убиства се десе, пааа, ријетко? Само замислите колико се дневно људи ухапси тамо, од Калифорније до Њујорка, практично читав један континент. И нама дође видео једног УПИТНОГ убиства. Статистика наша дика!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nemkea71 ::Проблем је што ми овдје на форуму видимо само екстремне случајеве. САД имају 330 милиона становника. А оваква убиства се десе, пааа, ријетко? Само замислите колико се дневно људи ухапси тамо, од Калифорније до Њујорка, практично читав један континент. И нама дође видео једног УПИТНОГ убиства. Статистика наша дика!

Ono oko 900000 policiajaca godisnje ubije oko 900 ljudi. Vecina toga su opravdana ubijstva, ali opet mnogo je. Koliko mu to dodje, 2-4% pripadnika polcije ubije nekoga na duznosti, a kako cesto bude vise od jednog policijaca koji tu ucestvuje, procenat je veci od toga.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ajde sto se ne racuna tako, ali ako 900 000 ubije 900 to je 1/1000, odnosno 0.1%, a ne 2-4%. Osnovna skola, skup skrivenih snova je nedostizna nekima...