Citat:Deputy Chief Miami Beach PD
What they're talking about preservation really of a suspect's life, and that is not as high up on our list when we are faced with a level of aggression in America that I don't think they see here, the level of violence in America, that we see here, and a complete disrespect sometimes of policing. So, I think when you say preservation of life, it is everybody's life. Ours has a packing order. I'm just bein' honest.
Citat: Deputy Chief Denver PD
Clearly, in Scotland, their entire model is built on every decision coming back to their Code of Ethics, which includes human rights. That's a foreign concept to us. Not that we don't value people or human rights - we're not terrible people who want to do bad things - it's just that we're not, our culture is not designed to think like this.
Kme i kme. Šuplji argumenti i opravdanja. Američka istorija je puna nasilja. Kao i sve druge. Naši heroj su koristili oružje. Kao i svi drugi. Naši kriminalci su nasilni. Kao i svi drugi.
No ovaj Floriđan je pogodio poentu, mada je cilja na nešto drugo. Nepoštovanje policije, postoji i rašireno je. Ali za to su sami krivi. Jer imaju obuku različitog kvlaiteta, jer imaju razne kriterijume za prijem, jer svako saranje zataškaju i sakriju.
Mercury ::Aman nepismeni covece, prvo nauci da pises pa onda komentarisi strane zakone. Ovde palamudis i objasnjavas, a ne znas da pises.
A sto ti ne napravis sopstveni forum i na njega pozoves samo one koji zadovoljavaju tvoje visoke kriterijume? Ocigledno je da ti javni forum, na koji moze da se registruje bilo ko, ne odgovara.
Nove informacije. Doticni policajac je optuzen za ubistvo, ali ne za ubistvo sa tog snimka, vec za ubijstvo na duznosti od pre 2 i po godine. Polovina policijske sile ne ispali metak na duznosti u toku citave karijere, a ovaj fenomen je uspeo da ubije dvojicu u roku od 3 godine.
[/quote]
cek malo, protiv njega se vodila istraga a on bio i dalje na duznosti???
cek malo, protiv njega se vodila istraga a on bio i dalje na duznosti???
Po svemu sudeci, izgleda da jeste. U Americi se tuzioc bira na izborima, i sada je izabran novi tuzioc, crnac, koji je odlucio da ipak pokrene krivicni postupak.
A.R.Chafee.Jr. ::Citat:Deputy Chief Miami Beach PD
What they're talking about preservation really of a suspect's life, and that is not as high up on our list when we are faced with a level of aggression in America that I don't think they see here, the level of violence in America, that we see here, and a complete disrespect sometimes of policing. So, I think when you say preservation of life, it is everybody's life. Ours has a packing order. I'm just bein' honest.
Citat: Deputy Chief Denver PD
Clearly, in Scotland, their entire model is built on every decision coming back to their Code of Ethics, which includes human rights. That's a foreign concept to us. Not that we don't value people or human rights - we're not terrible people who want to do bad things - it's just that we're not, our culture is not designed to think like this.
Kme i kme. Šuplji argumenti i opravdanja. Američka istorija je puna nasilja. Kao i sve druge. Naši heroj su koristili oružje. Kao i svi drugi. Naši kriminalci su nasilni. Kao i svi drugi.
No ovaj Floriđan je pogodio poentu, mada je cilja na nešto drugo. Nepoštovanje policije, postoji i rašireno je. Ali za to su sami krivi. Jer imaju obuku različitog kvlaiteta, jer imaju razne kriterijume za prijem, jer svako saranje zataškaju i sakriju.
Погледај документарац који сам поставио у истом посту и схватићеш о чему говорим. Коментари, гледани овако, су извучени из контекста, јер документарац говори о поређењу америчке полиције са Шкотском/Британском, гдје полицајци не носе ватрено оружје, осим наравно ако за то нису посебно обучени.
Mnogo pre dokumentarca sam čuo slične ili iste izgovore od Amerikanaca. O čemu pričamo? Sve su to zapravo izgovori da se pokrije nedostatak autorita koji policija nema. Britanski krimosi nisu ništa manje nasilni od američkih, al bobi je bobi. Pritom bobi ne galami, nije grub, vrlo je ljubazan i pristojan. Al se oseća autoritet, ma kako bobi delovao blesavo.
CheefCoach ::Mercury ::Aman nepismeni covece, prvo nauci da pises pa onda komentarisi strane zakone. Ovde palamudis i objasnjavas, a ne znas da pises.
A sto ti ne napravis sopstveni forum i na njega pozoves samo one koji zadovoljavaju tvoje visoke kriterijume? Ocigledno je da ti javni forum, na koji moze da se registruje bilo ko, ne odgovara.
Мени се чини да или користиш ”Гугл преводилац”, или ти је познавање енглеског/српског језика ограничено. Како год, експертиза ти је слаба.
Твој текст: Citat:Graham protiv Konora nalaze da se koriscenje sile sudi prema standardu razumnog policijskog slubenika.
Оригинал: Citat:The "reasonableness" of a particular use of force must be judged from the perspective of a reasonable officer on the scene, rather than with the 20/20 vision of hindsight.
”Judge” у овом случају значи процијенити или оцијенити.
Твој текст: Citat:Kada je prisao subjektu, subjekat je izvukao noz i postao agresivan.
У српском језику, "subject" је лице, осумњичени, итд, а не субјект.
И још нешто, ТУЖИЛАЦ, а не тужиоц, ТАЛАЦ, а не таоц.
Dopuna: 27 Apr 2021 21:07
A.R.Chafee.Jr. ::Mnogo pre dokumentarca sam čuo slične ili iste izgovore od Amerikanaca. O čemu pričamo? Sve su to zapravo izgovori da se pokrije nedostatak autorita koji policija nema. Britanski krimosi nisu ništa manje nasilni od američkih, al bobi je bobi. Pritom bobi ne galami, nije grub, vrlo je ljubazan i pristojan. Al se oseća autoritet, ma kako bobi delovao blesavo.
Нисам ни рекао да подржавам такве њихове ставове, једноставно њихово виђење дјеловања полиције и дјелокруга њиховог рада је такво какво је првенствено као последица унутрашњег уређења полицијских служби.
Свако село малтене има своју полицијску управу, која дјелује потпуно независно у односу на друге управе, другачија су правила рада, и другачији закони од једне државе до друге. Американци се осипају на саму помисао федерализације било које друштвене сфере, полицију да и не помињемо. Али зато сви радо прихватају новац од савезне владе, милитаризују полицију која је сада комплетна опремљена као интервентне јединице (SWAT), само што у патролу не иду у оклопним возилима.
Разумјевање стања у америчкој полицији није могуће преко ноћи, тако да ми можемо овде табирити до бесвјести и на крају нећемо бити ништа паметнији нити боље обавјештени.
mrav pesadinac ::
Мени се чини да или користиш ”Гугл преводилац”, или ти је познавање енглеског/српског језика ограничено. Како год, експертиза ти је слаба.
U potpunosti grešiš. Ja sam presedane objašnjavao svojim rečima, a ne prevodio. Izvore sam naveo kao izvore, prosto da onaj ko želi da sazna više, može sam da pogleda. Ne bi mi ni u sto godina palo na pamet da neko moje reči tumači kao prevod; posebno zato što rečenice nisam stavio pod znake navoda.
mrav pesadinac ::
Твој текст: Citat:Graham protiv Konora nalaze da se koriscenje sile sudi prema standardu razumnog policijskog slubenika.
Оригинал: Citat:The "reasonableness" of a particular use of force must be judged from the perspective of a reasonable officer on the scene, rather than with the 20/20 vision of hindsight.
”Judge” у овом случају значи процијенити или оцијенити.
Ta dva teksta nemaju veze jedan sa drugim. Moj objasnjava citav presedan u jednoj recenici. Na engleskom bi bilo:
,,Graham vs. Connor dictates that use of force must be judge by reasonable police officer's standard."
Recenica iz Vikipedije se prevodi kao:
,,Razumnost pojedine upotrebe sile mora da se SAGLEDAVA iz perspektive razumnog (policijskog) sluzbenika na mestu dogadjaja, a ne sa savrsenim znanjem."
Sto znaaci da ,,Judge" u ovom slucaju znaci sagledati ili posmatrati, a ne proceniti ili oceniti.
Извлачиш реченице из контекста. Енглески цитат који сам навео је из саме пресуде и образложења судија Врховног суда САД.
Ја сам се бар потрудио да је прочитам, а не да наводим реченице из Википедије.
