Energija i energenti kao strateško oruđe odvraćanja

• 2Ovo se svidja korisnicima: darkangel, Pera Ždera
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma i ja se nadam, jer za razliku od velike većine ljudi u zemlji relativno dobro sam obavešten o nuklearkama pa se njih ne plašim. Šta da kažém, kad nešto upoznaš, znaš gde su zamke i više nije strašni bauk u mraku. Samo se plašim da će opet struka biti zadnja rupa na svirali.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kao i uvek!

• 1Ovo se svidja korisniku: Pera Ždera
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Srbija uranijuma ako i ima to je deceniju daleko od isplative eksploatacije. Ali zato ima belu kugu, odliv mozgova (računjate da ćemo izgubiti još milion mladih kroz radnu emigraciju kada uđemo u EU, jer ovako životare kod kuće jer nemaju sredstava za zasnivanje porodice), deficit u budžetu i vrlo slabu istoriju izgradnje i korišćenja nukl. elektrana (pogotovu ruske proizvodnje).

Stvarno genijalna ideja uzeti zelenaški kredit (jer drugačije para nema) da bi uvezli iz inostranstva i tehnologiju i reaktore i gorivo i plaćati strancu rešavanje otpada da bismo pokrili domaće potrebe koje instalisani termo i hidro kapaciteti već pokrivaju (a koji teško da će epohalno da porastu), ili izvozili na tržižte koje ne kontrolišemo struju koju taj sam stranac može mnogo profitabilnije sam da izveze...

Srbija ima uglja i još nešto relativno malo vodenog potencijala. Vetar može da pripomaže malo za špiceve i to je to. Ako se bude gradila neka bazna elektrana to će biti na ugalj jer ga imamo kao i iskustva u eksploataciji. Ili hidro ali mnogo teže.

Zdrav razum.

• 1Ovo se svidja korisniku: izgubljeni_nick
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jap, i u toj računici ide ono: koliko su nama na teritoriji koju kontrolišemo raspoložive zalihe uglja, i to mislim na one koje su ekonomski isplative? Ne koliko lupaju naši ministri već mnogo manje. Dakle, tu imamo problem. Vetroelektrane nisu pouzdan sistem snabdevanja jer ne mogu da naručim da mi duva vetar baš kad ja imam problema u vršnom režimu ili kad je iskočio neki blok. Ili ti znaš način da se to uradi? Ista priča i solarnim elektranama, da ne pominjemo da su one po kw skuplje i to ne malo i od pomenutih nuklearki. Itd, itd, itd. Po običaju, svaka priča ima ponešto što nije uzeto u obzir i gde se menja slika i to mnogo. Usput rečeno, ja nevide nigde da će mo mi sigurno da uđemo u EU. Bar ne skoro. Jer ako si zaboravio, pre neku godinu, nemački ministar ekonomije nam poručio da sa ovim stepenom nezaposlenosti, sa ovakvim stepenom privrede, sa ovako niskim polatama mi u EU nećemo ući, neće oni da nas izdržavaju. A pošto smo danas i sigurna zemlja, nema više ni lakog odlaska u Nemačku. I da, elektroprivreda se ne razvija iz godine za godinu već mora da postoji program razvoja za decenije unapred. Rok otplate nečég nije 5 ili 10 godina, tu se startuje sa rokom otplate od 25 godina pa na više. To otprilike govori za koje vreme treba da se spremamo.

Sve ovo je za neku drugu temu, ne ovde.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

versus ::Srbija uranijuma ako i ima to je deceniju daleko od isplative eksploatacije. Ali zato ima belu kugu, odliv mozgova (računjate da ćemo izgubiti još milion mladih kroz radnu emigraciju kada uđemo u EU, jer ovako životare kod kuće jer nemaju sredstava za zasnivanje porodice), deficit u budžetu i vrlo slabu istoriju izgradnje i korišćenja nukl. elektrana (pogotovu ruske proizvodnje).

Stvarno genijalna ideja uzeti zelenaški kredit (jer drugačije para nema) da bi uvezli iz inostranstva i tehnologiju i reaktore i gorivo i plaćati strancu rešavanje otpada da bismo pokrili domaće potrebe koje instalisani termo i hidro kapaciteti već pokrivaju (a koji teško da će epohalno da porastu), ili izvozili na tržižte koje ne kontrolišemo struju koju taj sam stranac može mnogo profitabilnije sam da izveze...

Srbija ima uglja i još nešto relativno malo vodenog potencijala. Vetar može da pripomaže malo za špiceve i to je to. Ako se bude gradila neka bazna elektrana to će biti na ugalj jer ga imamo kao i iskustva u eksploataciji. Ili hidro ali mnogo teže.

Zdrav razum.


Jel ti živiš u Srbiji ili u Bambilendu?

Kada svi elektro-energetski kapaciteti u Srbiji rade 100%, u zimskom periodu Srbiji fali 15-20% električne energije. To se naravno rešava uvozom, plaćanje solarno.

http://www.kurir-info.rs/eps-srbija-ima-dovoljno-struje-za-leto-clanak-1432441

Onih 15-20 procenata treba uzeti sa rezervom, jer direktori vole malo da "šteluju" podatke, tako da taj procenat može u stvarnosti biti i veći.

U vezi uranijuma, pa verujem da niko ovde ne misli da će sada Srbija sama proizvoditi nuklearno gorivo, jer za tako nešto nema znanja, novca i naravno dozvole od velikih igrača. Ne bi Srbija izmišljala toplu vodu, ako bi se donela odluka o izgradnji nuklearke. Onako kako se takve elektrane grade u svetu, tako bi se gradile i eksploatisale kod nas. Jedino što bi smo bili u obavezi je da iškolujemo stručni kadar, što bi moglo da se izvede, jer izgradnja jedne moderne nuklearke traje oko 6 godina.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Može li neko da postavi ovaj tekst sa advance.hr, čini mi se zanimljivo!!! Velika plinska igra i energetska budućnost Europe: Trans-jadranski plinovod, Nabucco, Južni tok i drugi projekti - o pobjednicima, gubitnicima i zemljama kojima prijete veliki energetski problemi

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Navodiš Kurir kao izvor... Ok dobro je imati predstavu o kalibru sagovornika... A ni njega nisi dobro pročitao. U samom tekstu se navodi da ugljenokopi u Kolubari rade sa 70% (bile su poplave u nekim delovima Srbije ne tako blizu Bambilendu) koje su omele proizvodnju uglja na kraće (u našim uslovima besparice i loše organizacije verovatno i srednje) staze...

Spusti strateške planove o sređivanju energetske situacije u Srbiji malo na zemlju. Brzo vraćanje postojećih kapaciteta na rad punom parom uz neznatno proširenje kapaciteta korišćenjem oprobane tehnologije je realno rešenje. Maštanje o nuklearnoj elektrani u Srbiji u narednih bar 10 godina ostavi deci mlađoj od istog broja godina.

Uzgred ne znam šta ova tema traži u podforumu "Vesi i aktuelna VOJNA dešavanje u svetu. Prebacite ovo u neko "Ostalo" jer realno ima veze sa vojskom samo indirektno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo gospodine "kalibar" još malo podataka o elektro-energetskom sistemu Srbije http://www.arhiva.srbija.gov.rs/cms/view.php?id=1021

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I i si kao pročitao taj tekst pre izbacivanja teorije da je uvoz nuklearke i svog potrebnog goriva za istu izvozna šansa Srbije?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Informiši se malo o stanju elektro-energetskog sistema u Srbiji, pa onda diskutuj. Vrapci na granama već znaju da Srbiji svake zime nedostaje struja i da je moramo uvoziti. A normalno je da kada proizvodnja struje nadmaši domaće potrebe, višak ponudiš na tržište. Sa onih dodatnih 1200 MW imali bi viška i zimi.